Дело № 2-2018/2022
УИД: 26RS0023-01-2022-004346-32
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
22 августа 2022 года г. Минеральные Воды
Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Казанчева И.Т.,
при секретаре судебного заседания Самутовой М.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк, на основании кредитного договора от .............. .............., выдал ФИО1 заем в размере 312 700 рублей на срок 60 месяцев, под 17,9 % годовых.
.............. был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по кредитному договору от .............. .............., который определением мирового судьи от .............. был отменен, в связи с чем, ПАО Сбербанк был вынужден обратиться в суд с требованиями к ФИО1:
- расторгнуть кредитный договор от .............. ..............;
- взыскать задолженность по кредитному договору от .............. .............. за период времени с .............. по .............. (включительно) в размере 304 031 рубль 82 копейки;
- взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 240 рублей 32 копейки.
В порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), дело рассмотрено в отсутствие надлежащим образом уведомленных и не явившихся в судебное заседание представителя ПАО Сбербанк и ФИО1, представивших ходатайства о рассмотрении дела без их участия. Также до рассмотрения дела по существу, от ответчика поступило письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Судом принято признание иска ответчика, что является самостоятельным основанием для удовлетворения исковых требований.
В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Таким образом, заявленное исковое требование является законным и обоснованным, как следствие подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить в полном объеме.
Расторгнуть кредитный договор от .............. .............., заключенный между ПАО Сбербанк России и ФИО1.
Взыскать с ФИО1, .............. г.р., уроженки .............. Узбекской ССР, паспорт гражданина Российской Федерации серии 0717 .............., в пользу ПАО Сбербанк России задолженность по кредитному договору от .............. .............. за период с .............. по .............. (включительно) в размере 304 031 рубль 82 копейки, из которых:
- просроченный основной долг – 226 104 рублей 16 копеек;
- просроченные проценты – 67 458 рублей 55 копеек;
- неустойка за просроченный основной долг – 5 837 рублей 16 копеек;
- неустойка за просроченные проценты – 4 631 рублей 95 копеек.
Взыскать с ФИО1, .............. г.р., уроженки .............. Узбекской ССР, паспорт гражданина Российской Федерации серии 0717 .............., в пользу ПАО Сбербанк России судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 240 рублей 14 копеек.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам ..............вого суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме с подачей жалобы через Минераловодский городской суд ...............
Председательствующий судья И.Т. Казанчев
Решение в окончательной форме изготовлено ..............