Дело № 2а- 2105/2023

21RS0023-01-2023-001965-41

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 мая 2023 года г. Чебоксары

Ленинский районный суд г. Чебоксары под председательством судьи Павловой Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Урмариной Н.Н.,

с участием прокурора Семенова Е.В.,

представителя административного истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению врио начальника ОП ----- УМВД России по адрес о продлении срока административного надзора ФИО2 ------,

установил:

Врио начальника ОП ----- УМВД России по адрес обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о продлении административного надзора на срок 3 месяца, указав в обоснование иска, что ФИО2, находясь на учете, как лицо в отношении которого установлен административный надзор, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, совершил 4 административных правонарушения.

В судебном заседании представитель административного истца поддержал административное исковое заявление по изложенным в нем основаниям, просил продлить ФИО2 срок административного надзора.

Административный ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, представив заявление, в котором просит рассмотреть административный иск в его отсутствие, с иском согласен.

Прокурор в судебном заседании административное исковое заявление поддержал в полном объеме, просил его удовлетворить.

Изучив материалы дела, выслушав участников судебного заседания, прокурора, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО2 осужден дата приговором Московского районного суда адрес (с учетом внесенных в него кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам ВС ЧР от дата изменений) по ч. 3 ст. 30 - п.п. «а, в» ч. 2 ст. 161; п. «б» ч. 2 ст. 131, п. «б» ч. 2 ст. 132 УК РФ к наказанию в виде 6 лет 11 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

дата ФИО2 освободился из ФКУ ИК-6 УФСИН России по Чувашской Республике.

В силу ч. 4 ст. 15 УК РФ преступления, предусмотренные п.п. «а, в, г» ч. 2 ст. 161; п. «б» ч. 2 ст. 131; п. «б» ч. 2 ст. 132 УК РФ, в совершении которых осужден ФИО2, относятся к категории тяжких, в связи с чем в настоящее время ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение тяжких преступлений.

Решением Урмарского районного суда Чувашской Республики от дата в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 2 года с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; в виде запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 мин. следующих суток; в виде запрета находиться в заведениях, где осуществляется продажа напитков в розлив и местах их распития.

Решениями Ленинского районного суда адрес от дата, от дата, от дата, от дата, дата ФИО2 установлены дополнительные административные ограничения в виде явки в орган внутренних дел по месту жительства на регистрацию, то есть увеличено количество явок до 4 раз в месяц, а также в общей сложности продлен срок административного надзора на 1 год 9 месяцев, то есть до 3 лет 9 месяцев.

Также судом установлено, что в период нахождения под административным надзором, ФИО2 совершил 4 административных правонарушения, а именно дата привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ по 4 фактам (повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ) если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния).

Исходя их изложенного, суд полагает, что ФИО2 для себя должных выводов не сделал, на путь исправления не встал. По месту жительства он характеризуется посредственно.

Также в соответствие со ст. 7 указанного закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против подряда управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Учитывая, что ФИО2 в период нахождения под административным надзором, в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности, а также учитывая личность поднадзорного, его поведение в период административного надзора, неоднократные нарушения порядка, суд полагает, исковые требования истца о продлении ФИО2 срока административного надзора подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 270- 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление начальника ОП ----- УМВД России по адрес удовлетворить.

Продлить ФИО2 ------, дата года рождения, срок административного надзора, установленного решением Урмарского районного суда Чувашской Республики от дата, на 3 (три) месяца, а всего до 4 (четырех) лет.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Ленинский районный суд адрес в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Е.Н. Павлова