Дело № 2-1361/2022 УИД 23RS0027-01-2022-002681-40

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Лабинск 19 декабря 2022 г.

Лабинский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Сафонова А.Е.

при секретаре судебного заседания Кайуменовой З.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 и ФИО3 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по завещанию,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по завещанию.

В обоснование иска ФИО1 указала, что <...> умер её отец М. При жизни М. распорядился принадлежащим ему имуществом в виде 1/2 доли земельного участка и 1/2 доли жилого дома, расположенных по адресу: <...>, путем совершения 26 июня 2010 года завещания, удостоверенного Ю., временно исполняющей обязанности нотариуса Лабинского нотариального округа Краснодарского края Т., в пользу ФИО1 В установленный законом шестимесячный срок ФИО1 не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию, но совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно проживала в доме по <...>, в городе Лабинске в период с 07 декабря 2020 года по 01 февраля 2021 года, и несла расходы по его содержанию – оплачивала коммунальные услуги.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 1152, 1153 Гражданского кодекса РФ, ФИО1 просила суд: установить факт принятия ФИО1 наследства по завещанию после смерти её отца М., умершего <...> в городе Лабинске Краснодарского края, состоящего из имущества: 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 79,7 кв.м., кадастровый ###, и 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 559,0 кв.м., кадастровый ###, расположенных по адресу: Россия, <...>; признать за ФИО1 право собственности на указанное недвижимое имущество; внести соответствующие изменения в Единый государственный реестр недвижимости.

В ходе рассмотрения дела суд привлек к участию в деле в качестве ответчика ФИО3 – дочь умершего М., как его наследника по закону первой очереди, которая могла принять наследство по указанному основанию.

Истец ФИО1, извещенная о времени и месте судебного заседания, не явилась. От представителя истца – ФИО4, действующей на основании доверенности, поступило письменное заявление, в котором она поддержала иск и просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Представитель от третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, – межмуниципального отдела по Лабинскому и Курганинскому районам управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, и третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - нотариус Лабинского нотариального округа Краснодарского края ФИО5, извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились. От нотариуса ФИО5 поступил письменный отзыв на исковое заявление, в котором она просила суд рассмотреть иск в её отсутствие и принять решение в соответствии с нормами действующего законодательства. От представителя межмуниципального отдела по Лабинскому и Курганинскому районам управления Росреестра по Краснодарскому краю – заместителя начальника отдела ФИО6, поступило письменное ходатайство, содержащее просьбу о рассмотрении дела без участия представителя управления Росреестра, и указание на позицию по делу – на усмотрение суда.

От ответчиков ФИО2 и ФИО3 поступили письменные заявления, в которых они признали иск ФИО1, указав, что последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, им известны, и просили рассмотреть дело в их отсутствие.

В ходе рассмотрения дела ответчик ФИО2 объяснила, что после смерти её супруга М. её дочь ФИО1, которая постоянно живет в городе Краснодаре, проживала вместе с ней в домовладении по <...>, в городе Лабинске с 01 декабря 2020 года по 01 февраля 2021 года, помогала ей, осуществляла за ней уход в связи с болезнью, оплачивала коммунальные услуги. О завещании супруга, составленного в пользу ФИО1, ФИО2 было известно, поскольку они (супруги) вместе приняли решение о том, что отец (М.) завещает своё имущество старшей дочери, а мать (ФИО2) завещает своё имущество младшей дочери.

Руководствуясь ч.ч. 3 и 5 ст. 167 ГПК РФ, суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Суд, исследовав письменные доказательства, допросив свидетеля, принимает признание ответчиками иска и удовлетворяет исковые требования ФИО1 по следующим основаниям: абзацем 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Кодексом.

Статьей 1112 ГК РФ определено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора.

Завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве (п. 1 ст. 1119 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Нормами ст. 1153 ГК РФ предусмотрены способы принятия наследства: путем подачи заявления нотариусу по месту открытия наследства о выдаче свидетельства о праве на наследство или путем фактического принятия наследства. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, приведенным в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другим лицом. Указанные действия должны быть совершены и в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Как следует из материалов дела, 11 декабря 2020 года в городе Лабинске Краснодарского края умер М., <...> года рождения, являющийся отцом истца ФИО1 и ответчика ФИО3, супругом ответчика ФИО2

При жизни М. распорядился принадлежащим ему имуществом в виде 1/2 доли земельного участка и 1/2 доли жилого дома, расположенных по адресу: <...>, путем совершения 26 июня 2010 года завещания, удостоверенного Ю., временно исполняющей обязанности нотариуса Лабинского нотариального округа Краснодарского края Т. (далее – завещание), в пользу ФИО7 (на тот момент ФИО8) Н.М.

Согласно ответу нотариуса Лабинского нотариального округа Т. от 16 декабря 2022 года, данное завещание на дату смерти М. не отменено и не изменено.

К имуществу умершего М. нотариусом Лабинского нотариального округа Краснодарского края ФИО5 26 апреля 2022 года заведено наследственное дело № 171/2022.

Из представленного нотариусом наследственного дела следует, что наследником, подавшим заявление о принятии наследства в установленный законом срок, является супруга наследодателя – ФИО2 (ответчик) Другими наследниками по закону указаны дочь наследодателя – ФИО1 (истец) и дочь наследодателя – ФИО3, которым были направлены извещения об открытии наследства.

Ответчик ФИО2, являющаяся собственником 1/2 доли земельного участка и 1/2 доли жилого дома, расположенных по адресу: <...>, приняла наследство по закону, состоящее из 1/2 доли земельного участка, расположенного по адресу: <...>, и прав на денежные средства, внесенные в денежные вклады в ПАО Сбербанк и АО "Россельхозбанк".

На основании поданного нотариусу 17 октября 2022 года заявления наследник ФИО2, ознакомившись с содержанием завещания, отказалась от причитающейся ей обязательной доле в наследственном имуществе.

В судебном заседании установлено, в том числе из показаний свидетеля И., которая подтвердила факт проживания истца в домовладении по <...>, в городе Лабинске в период с декабря 2020 года по февраль 2021 года, и несение ею – истцом, расходов по оплате коммунальных услуг в этом домовладении, а также не оспорено ответчиками совершение истцом ФИО1 действий, направленных на фактическое принятие наследства после смерти М., а именно владение и пользование в течение срока принятия наследства наследственным имуществом – жилым домом и земельным участком по <...>, в городе Лабинске, несение расходов по содержанию дома в виде оплаты коммунальных услуг.

Ответчики ФИО2 и ФИО3 признали исковые требования ФИО1

На основании ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд, принимая признание ответчиками иска, исследовал обстоятельства дела и представленные в деле документальные доказательства, установил соответствие требований истца закону и отсутствие нарушений данными требованиями прав и законных интересов других лиц.

В соответствии с ч. 2 ст. 173 ГПК РФ ответчикам известны порядок и последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, о чем указано в их письменных заявлениях.

Ответчики, как и истец, относясь к числу наследников по закону первой очереди после смерти М., признав иск, выразили свою волю по распоряжению наследственным имуществом, указанным в завещании, в пользу истца.

Поэтому суд удовлетворяет иск, принимает решение об установлении факта принятия истцом ФИО1 наследства по завещанию после смерти её отца М., умершего <...>, состоящего из имущества – 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенные по адресу: Россия, <...>, и признает за истцом право собственности на это имущество в порядке наследования. Также суд принимает решение о погашении в Едином государственном реестре недвижимости записей регистрации прав М. на наследственное имущество: № 23-23-11/043/2008-267 от 18 сентября 2008 года, № 23-23-11/043/2008-271 от 18 сентября 2008 года, что необходимо для перехода права собственности к истцу.

Руководствуясь приведенными нормами и разъяснениями, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

иск ФИО1 к ФИО2 и ФИО3 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по завещанию – удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1, <...> года рождения, место рождения: <...>, наследства по завещанию после смерти её отца М., <...> года рождения, место рождения: <...>, умершего <...> в городе Лабинске Краснодарского края, состоящего из имущества: 1/2 (одной второй) доли в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 79,7 кв.м., кадастровый ###, и 1/2 (одной второй) доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 559,0 кв.м., кадастровый ###, расположенных по адресу: Россия, <...>.

Признать за ФИО1, <...> года рождения, место рождения: <...>, право собственности на недвижимое имущество:

- 1/2 (одну вторую) долю в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 79,7 кв.м., кадастровый ###, расположенный по адресу: Россия, <...>;

- 1/2 (одну вторую) долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 559,0 кв.м., кадастровый ###, расположенный по адресу: Россия, <...>, ###.

Погасить в Едином государственном реестре недвижимости записи регистрации прав:

- 23-23-11/043/2008-267 от 18 сентября 2008 года (общая долевая собственность,1/2);

- 23-23-11/043/2008-271 от 18 сентября 2008 года (общая долевая собственность,1/2).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Лабинский городской суд Краснодарского края в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 23 декабря 2022 года.

Председательствующий Сафонов А.Е.