УИД 66RS0049-01-2023-000363-16

№ 2а-342/2023

Мотивированное решение изготовлено 24 апреля 2023 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 апреля 2023 года г. Реж Свердловской области

Режевской городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Костенко И.М., при секретаре Дьяковой Д.Д.,

с участием представителя административного истца ФИО1,

помощника Режевского городского прокурора Шахтамировой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем аудиопротоколирования административное дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Режевскому району к ФИО2 о продлении срока административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

начальник отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Режевскому району (далее по тексту ОМВД России по Режевскому району) обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о продлении срока административного надзора на 6 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, указывая, что приговором Невьянского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 162 УК РФ, с учетом апелляционного определения Свердловского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, к 8 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Отбывал наказание в ФКУ ИК-54, откуда освобожден по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ. Срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ решением Верхотурского районного суда Свердловской области в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, с установлением в отношении него следующих административных ограничений: обязательной явки для регистрации два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 час. до 06 час. местного времени, если это не связано с трудовой деятельностью; запрета выезда за пределы Свердловской области без разрешения отдела полиции. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на учет по месту жительства. Решением Режевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 продлен срок административного надзора на 6 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, дополнено административное ограничение в виде двух обязательных явок на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в месяц, а всего четыре раза в месяц. ФИО2 проживает по адресу <адрес>. В период срока административного надзора ФИО2 неоднократно в течение года привлечен к административной ответственности по ст.ст. 12.8, 19.24 КоАП РФ. В связи с чем, истец просит продлить ФИО2 срок административного надзора на 6 месяцев, а именно с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России в Режевском районе ФИО1 административные исковые требования поддержала по изложенным в административном иске доводам, просила иск удовлетворить. Дополнила, что проводимые с ответчиком профилактические мероприятия положительного результата не дают, ответчик продолжает нарушать административные ограничения, за что привлекается к административной ответственности. ФИО2 в настоящее время проживает один, работает на карьере. Также в Режевском городском суде рассматривается уголовное дело в отношении ФИО2 по факту совершения им кражи.

Административный ответчик ФИО2, извещенный надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил в письменном заявлении рассмотреть дело без его участия и выразил согласие с административными исковыми требованиями.

Помощник прокурора Шахтамирова А.С., участвующая в деле на основании ч.7 ст.39 КАС РФ, в судебном заседании полагала, что заявленный административный иск подлежит удовлетворению ввиду его обоснованности.

Выслушав представителя административного истца, прокурора, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В силу статьи 6 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел.

Пунктом 4 статьи 7 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" предусмотрено, что административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 2 статьи 5 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в случаях предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Указанное согласуется с пунктом 41 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 (ред. от 22.12.2022) "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", согласно которому административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более соответствующих административных правонарушений (часть 2 статьи 5, статья 7 Закона).

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 20 указанного постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15, при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Судом установлено, что приговором Невьянского городского суда Свердловской области от 05 сентября 2014 года с учетом апелляционного определения Свердловского областного суда от 24 ноября 2014 года ФИО2 осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 162 УК РФ к 8 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Согласно справке ФКУ ИК-54 ФИО2 освободился по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 5 ст. 15 УК РФ, п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции на момент совершения преступлений) судимость ФИО2 не снята и не погашена. Срок погашения судимости – ДД.ММ.ГГГГ.

25 марта 2022 года решением Верхотурского районного суда Свердловской области в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, с установлением в отношении него следующих административных ограничений: обязательной явки для регистрации два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 час. до 06 час. местного времени, если это не связано с трудовой деятельностью; запрета выезда за пределы Свердловской области без разрешения отдела полиции. Решение суда вступило в законную силу 09 апреля 2022 года.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на учет, в отношении него был установлен график явок на регистрацию, разъяснены права и обязанности, также он был предупрежден об ответственности за нарушение административных ограничений и привлечение к административной ответственности.

ДД.ММ.ГГГГ, Решением Режевского городского суда ФИО2 продлен срок административного надзора на 6 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, дополнено административное ограничение в виде двух обязательных явок на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в месяц, а всего четыре раза в месяц.

Однако, несмотря на проводимую профилактическую работу в период срока административного надзора ФИО2 три раз привлечен к административной ответственности, а именно постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Режевского судебного района Свердловской области от 19 сентября 2022 года за совершение ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток; постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Режевского судебного района Свердловской области от 28 декабря 2022 года за совершение ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов; постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Режевского судебного района Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ за совершение ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов. Указанные постановления не обжаловались, вступили в законную силу.

Согласно рапорту-характеристике УУП ОМВД России по Режевскому району, объяснениям представителя административного истца, ФИО2 проживает один, характеризуется удовлетворительно, в употреблении наркотических средств замечен не был, употребляет спиртные напитки, каких-либо жалоб и заявлений на поведение в быту не поступало, привлекался к административной ответственности. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, до настоящего времени дело судом не рассмотрено.

С учетом установленных судом обстоятельств, связанных с неоднократным, более двух раз в течение года совершением ФИО2 административных правонарушений, в том числе связанных с нарушением обязанностей лица, в отношении которого установлен административный надзор, также с учетом сведений, характеризующих его личность, которые свидетельствуют о нежелании ответчика вести законопослушный образ жизни, о неоказании на ответчика должного профилактического воздействия установленными ограничениями и проводимыми сотрудниками полиции профилактическими мероприятиями, суд находит исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению, поскольку они обусловлены интересами общественной безопасности и соответствуют задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения поднадзорным лицом преступлений и правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 177-180, 273, 298 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административные исковые требования начальника Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Режевскому району удовлетворить.

Продлить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор, установленный решением Верхотурского районного суда Свердловской области от 25 марта 2022 года, с учетом решения Режевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, на срок шесть месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Режевской городской суд в течение десяти дней со дня его принятия судом.

Судья И.М. Костенко