ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Гр. дело № 2-378/2023
26 июля 2023 года п. Оричи Кировской области
Оричевский районный суд Кировской области в составе:
председательствующего судьи Капустей И.С.,
при секретаре Мищихиной С.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Газпром межрегионгаз ФИО1» к наследникам ФИО2 о взыскании задолженности за поставленный природный газ, пени,
установил:
ООО «Газпром межрегионгаз ФИО1» обратилось в суд с иском к наследникам ФИО2 о взыскании задолженности за поставленный природный газ, пени.
В обоснование иска указано, что истец осуществляет поставку природного газа по адресу: <адрес>. Согласно карточке начислений и оплат за абонентом К. числится задолженность за поставленный природный газ в размере 768 рублей 44 копейки за период с 01.07.2022 года по 31.01.2023 года, сумма пени составляет 261 рубль 21 копейку. Заявлений об отключении (приостановлении) подачи природного газа в адрес истца не поступало.
По имеющейся информации К. умерла 15.11.2019 года, в производстве нотариуса Оричевского нотариального округа имеется наследственное дело на имущество наследодателя К.
Просит суд взыскать с наследников К. сумму задолженности за поставленный природный газ в размере 768 рублей 44 копейки, сумму пени 261 рубль 21 копейку, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей 00 копеек.
Представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз ФИО1», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просит о рассмотрении дела без участия их представителя. (л.д. 45, 59)
Привлеченный судом к участию в деле в качестве ответчика ФИО3 (л.д. 48-51), надлежащим образом извещавшийся о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждено возвратившимся заказным конвертом с отметкой почты об истечении срока хранения, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств не заявлял (л.д. 57), а потому, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, судом настоящее гражданское дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.
Выписками из Единого государственного реестра недвижимости от 26.07.2022 года и от 29.06.2023 года подтверждено, что правообладателями помещения по адресу: <адрес>, с 03.04.2001 года являются К1. и К. (л.д. 14, 46)
По информации нотариуса Оричевского нотариального округа от 10.11.2022 года, на имущество наследодателя К. в производстве нотариуса имеется наследственное дело №. (л.д. 15)
Справкой ООО «Газпром межрегионгаз ФИО1» подтверждено, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, газифицирован. Заявлений в территориальный участок КЧ отдела по работе с населением ООО «Газпром межрегионгаз ФИО1» о расторжении, изменении условий договора поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, отключений (приостановлений) подачи природного газа в <адрес> от абонента не поступало. (л.д. 13)
Как следует из карточек начислений и оплат, начислений пени ООО «Газпром межрегионгаз ФИО1» на имя абонента К. по адресу: <адрес>, сумма долга за поставленный природный газ за период с 01.07.2022 года по 31.01.2023 года составляет 768 рублей 44 копейки, сумма пени - 261 рубль 21 копейку. (л.д. 7, 8-12)
Из копии наследственного дела на имущество наследодателя К., умершей 15.11.2019 года, следует, что к нотариусу Оричевского нотариального округа: 12.03.2020 года с заявлением о принятии наследства обратился внук ФИО3. Сообщил, что на день смерти К. был в живых наследник первой очереди по закону, её сын - К2., который был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, умерший 09.03.2020 года, фактически принявший наследство, но не оформивший свои наследственные права. 25.09.2020 года ФИО3 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имущество К2. состоящее из: квартиры по адресу: <адрес>; земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>; земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>; транспортного средства – автомобиля марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, регистрационный знак №; прав на денежные средства, внесенные гражданином по вклад; вкладов с причитающимися процентами и компенсационными выплатами; компенсации, подлежащей выплате ПАО Сбербанк Волго-Вятский Банк. (л.д. 24, 25-44)
Согласно адресной справки МО МОВД России «Оричевский» от 06.07.2023 года ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по адресу: <адрес> с 22.02.2018 года. (л.д.56)
Согласно п.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Таким образом, надлежащим ответчиком по делу суд считает ФИО3, являющегося наследником первой очереди по закону, сыном наследодателя К2. (сын К.), который после смерти наследодателя обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, 25.09.2020 года ФИО3 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону.
Согласно выписке из ЕГРН от 29.06.2023 года правообладателями квартиры по адресу: <адрес> являются К1., К. (л.д.60)
В судебном заседании установлено, что 12.03.2020 года с заявлением о принятии наследства обратился внук ФИО3, 25.09.2020 года ФИО3 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имущество К2., поэтому с момента принятия наследства у ответчика ФИО3 возникла обязанность нести бремя содержания жилого помещения. Таким образом, суд удовлетворяет исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз ФИО1» и взыскивает с ФИО3 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз ФИО1» задолженность за поставленный природный газ по адресу: <адрес> за период с 01.07.2022 года по 31.01.2023 года в размере 768 рублей 44 копейки, сумму пени 261 рубль 21 копейку.
На основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы в сумме 400 рублей 00 копеек (л.д. 16), понесенные уплатой государственной пошлины при подаче искового заявления в суд.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз ФИО1» удовлетворить.
Взыскать с Кокарева Марка Алексеевича, паспорт <данные изъяты>, в пользу ООО «Газпром межрегионгаз ФИО1», ИНН <***>, ОГРН <***> задолженность за поставленный природный газ по адресу: <адрес> за период с 01.07.2022 года по 31.01.2023 года в размере 768 рублей 44 копейки, сумму пени 261 рубль 21 копейку, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей 00 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий И.С. Капустей
Мотивированное решение изготовлено 02.08.2023 г.