дело № 2-300/2023

43RS0018-01-2023-000310-65

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Котельнич Кировской области 26 апреля 2023 года

Котельничский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Перминовой Н.В.,

при секретаре Исуповой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «АйДи Коллект» к М. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к Г. о взыскании задолженности. В обоснование требований указав, что <дд.мм.гггг> между ООО МКК «Джой Мани» и Г. был заключен договор потребительского займа <№>, по условиям которого ответчику предоставлен займ в размере <...> сроком на <...> дней включительно с выплатой процентов за пользование займом в размере <...> % годовых. Договор займа был заключен в электронном виде с использованием смс-кода. Ответчик, подписав договор, согласился со всеми условиями договора. В установленный срок ответчик возврат денежных средств и уплату процентов в полном объеме не произвел, в связи с чем образовалась задолженность за период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> в размере <...> рублей, из них: <...> - основной долг, <...> рублей - проценты. <дд.мм.гггг> ООО МКК «Джой Мани» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору займа.

Просят взыскать с ответчика задолженность в размере <...> рублей, из них: <...> - основной долг, <...> рублей - проценты, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <...> рубля, почтовые расходы в сумме <...> рубля.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 (ранее ФИО1) А.А. в судебное заседание не явилась, о дате и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила.

На основании ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

В соответствии с положениями статьи 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

В силу положений статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В силу п.1 ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Из материалов дела установлено, что <дд.мм.гггг> между ООО МКК «Джой Мани» и Г. заключен договор потребительского займа <№> в офертно-акцептной форме путем подписания заемщиком индивидуальных условий договора потребительского займа с использованием аналога собственноручной подписи путем ввода предоставляемой посредством СМС-сообщения уникальной комбинации букв и/или цифр (SMS-код), который представляет собой ключ электронной подписи.

Договор включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей индивидуальные условия договора займа и общие условия заключения.

В соответствии с условиями указанного договора, ответчику предоставлен займ в размере <...> рублей сроком на <...> календарных дней до <дд.мм.гггг> включительно под <...> % годовых <...> % в день) (п.п. 1, 2, 4 индивидуальных условий).

Возврат суммы займа вместе с начисленными процентами в размере <...> рублей производится единовременным платежом в последний день срока, указанного в п.2 Договора займа (п. 6 индивидуальных условий).

Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, в случае нарушения срока возврата займа заемщик обязуется уплатить кредитору пеню в размере <...> процентов годовых на непогашенную часть суммы основного долга, данная пеня начисляется с первого дня просрочки и до дня исполнения просроченного обязательства по договору займа.

ООО МКК «Джой Мани» выполнило свои обязательства по договору, перечислив <дд.мм.гггг> Г. денежные средства в размере <...> рублей на номер предоставленной карты при заключении договора.

Однако ответчиком обязательства по договору займа не исполнены, денежные средства и проценты за их пользование в установленный срок истцу не возвращены.

На основании договора уступки права требования <№>-АД от <дд.мм.гггг>, заключенного между ООО МКК «Джой Мани» и ООО "АйДи Коллект", последнему переданы права требования по договору потребительского займа <№> от <дд.мм.гггг>

Представленный расчет задолженности судом проверен, признан соответствующим требованиям законодательства, действующего на момент заключения договора, ответчиком расчет не оспорен, а также иных доказательств в опровержение заявленных требований и уплате долга, в нарушение статьи 56 ГПК РФ, не представлено.

Из материалов дела установлено, что ответчик Г. сменила фамилию на М..

Принимая во внимание, что обязательства ФИО2 (ранее ФИО1) А.А. по возврату заемных денежных средств и уплате процентов, предусмотренных договором, надлежащим образом исполнены не были, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика заявленной задолженности в пользу истца.

В соответствии с частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно абзацу 8 статьи 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно платежному поручению <№> от <дд.мм.гггг> и реестру почтовых отправлений от <дд.мм.гггг> следует, что истец понес расходы по уплате государственной пошлины в размере <...> рублей и почтовые расходы в размере <...> рубля, которые в силу ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к М. о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, <дд.мм.гггг> года рождения, ИНН <№>, в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по договору займа <№> от <дд.мм.гггг> в размере <...> рублей, из них: <...> рублей - основной долг, <...> рублей - проценты, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <...> рубля <...> копеек, почтовые расходы в сумме <...> рубля <...> копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.В. Перминова