Дело № 2-41/2023
УИД 13RS0018-01-2023-000014-54
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
п. Ромоданово 17 февраля 2023 г.
Ромодановский районный суд Республики Мордовия в составе
председательствующего судьи Долговой О.В.,
при секретаре судебного заседания Чернышовой М.А.,
с участием в деле: истца ФИО1, её представителя – адвоката ФИО9, действующей на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверения №, ответчика - администрации Анненковского сельского поселения Ромодановского муниципального района Республики Мордовия, третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика: Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, нотариуса Ромодановского нотариального округа Республики Мордовия ФИО8,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Анненковского сельского поселения Ромодановского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Анненковского сельского поселения Ромодановского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону.
В обоснование заявленных исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер её супруг ФИО2, после смерти которого открылось наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, Анненковское сельское поселение, <адрес>. Истец является единственным наследником умершего по закону.
Вместе с тем, при жизни её супруг не зарегистрировал своё право собственности на названный земельный участок, а в правоустанавливающих документах неверно указаны его имя и отчество. Так, в свидетельстве о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, выданном исполкомом Анненковского сельского <адрес> МССР, а также выданном на основании него дубликате указанного свидетельства указано, что оно выдано ФИО3. Кроме того, в выписке из решения № исполкома Анненковского сельского <адрес> МССР от ДД.ММ.ГГГГ также неверно указано отчество собственника земельного участка – ФИО4. На основании вышеназванных правоустанавливающих документов, где были допущены ошибки, у ФИО2 возникло право собственности на земельный участок, площадью 2500 кв.м., расположенный по адресу: МССР, <адрес>. Наряду с этим, согласно свидетельству о смерти, а также иным документам, имя и отчества ФИО2 – ФИО2.
С целью получения свидетельства о праве на наследство по закону она обратилась к нотариусу, однако в совершении нотариального действия ей было отказано ввиду того, что в правоустанавливающих документах на земельный участок имеются разночтения в имени и отчестве наследодателя.
В связи с этим, с учетом уточнений, просит суд установить факт владения и пользования при жизни на праве собственности ФИО2 земельным участком с кадастровым номером 13:16:0303001:92, расположенным по адресу: <адрес> и признать за ФИО1 право собственности на вышеназванный земельный участок.
Истец ФИО1, её представитель – адвоката ФИО9, в судебное заседание не явились, представив в суд письменные заявления с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие.
Представитель ответчика – администрации Анненковского сельского поселения Ромодановского муниципального района Республики Мордовия в судебное заседание также не явился, представив в суд письменное заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, с указанием об отсутствии каких-либо возражений против заявленных ФИО1 исковых требований.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора на стороне ответчика – нотариус Ромодановского нотариального округа Республики Мордовия, представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия в судебное заседание не явились по неизвестной причине, надлежащим образом были извещены о месте и времени его проведения.
В связи с этим суд, в соответствии со статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принял решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц.
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что заявленные ФИО1 исковые требования подлежат удовлетворению.
Свой вывод суд основывает следующим:
Из материалов дела усматривается, что истец ФИО1 является супругой ФИО2 (л.д. 10)
Из выписки из решения № исполкома Анненковского сельского <адрес> МССР от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в собственность ФИО4 закреплен земельный участок площадью 2500 кв.м., расположенный по адресу: МССР, <адрес>. (л.д. 12)
Согласно дубликату свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного исполкомом Анненковского сельского <адрес> МССР, ФИО3 для ведения личного подсобного хозяйства предоставлен в собственность земельный участок площадью 2500 кв.м., расположенный по адресу: МССР, <адрес>. (л.д. 11)
Вместе с тем, согласно имеющихся в материалах дела свидетельства о браке №, свидетельства о смерти II-ЖК №, справке №, выданной администрацией Анненковского сельского поселения Ромодановского муниципального района Республики Мордовия, выписки из похозяйственной книги №, имя и фамилия наследодателя ФИО2 - ФИО2.
Из постановления Администрации Анненковского сельского поселения Ромодановского муниципального района Республики Мордовия № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что земельному участку с кадастровым номером 13:16:0303001:92, площадью 2500 кв.м. присвоен адрес: <адрес>, Ромодановский муниципальный район, Анненковское сельское поселение, <адрес>. (л.д. 14)
Согласно справке Администрации Анненковского сельского поселения Ромодановского муниципального района Республики Мордовия № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения проживал по адресу: <адрес>
Как усматривается из выписки из Единого государственного реестра недвижимости, сведений о правообладателях вышеуказанного земельного участка не имеется, право собственности за кем-либо не зарегистрировано.
В данном случае судом объективно установлено, что при жизни ФИО2 фактически владел и пользовался на праве собственности земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>
Вместе с тем, в установленном законом порядке при жизни не оформил право собственности на указанное недвижимое имущество из-за имеющихся в правоустанавливающих документах разночтений в его имени и отчестве.
В связи с этим, вышеуказанный факт владения и пользования на праве собственности за умершим земельным участком по адресу: <адрес>
В связи с этим, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования истца в соответствующей части и установить факт владения и пользования при жизни на праве собственности ФИО2 земельным участком, расположенным по вышеуказанному адресу.
При разрешении исковых требований истца о признании за ним права собственности на вышеуказанный земельный участок в порядке наследования по закону суд исходит из следующего.
В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
В силу абзаца второго пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В силу абзаца первого статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со статьёй 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.
В силу пункта 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации днём открытия наследства является день смерти гражданина.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно пункту 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу пункта 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.
В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и её момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
В данном случае судом установлено, что истец является наследником первой очереди к имуществу умершего ФИО2
Из материалов наследственного дела № усматривается, что наследниками по закону к имуществу умершего ФИО2 являются супруга ФИО1, а также дети: ФИО10, ФИО11, ФИО12, при этом дети умершего отказались от причитающейся им доли наследства.
Вместе с тем, как указано выше, в данном случае судом установлен факт того, что ФИО2 при жизни фактически на праве собственности владел и пользовался земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что спорное наследственное имущество было принято истцом установленным законом способом, поскольку она вступила во владение наследственным имуществом, пользуется им как своим собственным, других наследников на наследство не имеется.
В связи с изложенным суд считает, что исковые требования истца в указанной части также основаны на законе, следовательно, данные требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194-199, 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования ФИО1 к Администрации Анненковского сельского поселения Ромодановского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону удовлетворить.
Установить факт владения и пользования на праве собственности при жизни ФИО2, умершим ДД.ММ.ГГГГ, земельным участком с кадастровым номером <адрес>
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок, с кадастровым номером <адрес>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия путём подачи жалобы через Ромодановский районный суд Республики Мордовия.
Судья Ромодановского районного суда
Республики Мордовия (подпись) О.В. Долгова