№
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(мотивированное)
Шадринский районный суд Курганской области в составе
председательствующего судьи Котельникова Е.Н.
при секретаре Цыганенко О.В.
с участием ответчика ФИО1 и ее представителя ФИО2
рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Шадринске 21 марта 2023 года
гражданское дело № по исковому заявлению АО «ВУЗ-банк» к наследственному имуществу С.В.Г. и ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
АО «ВУЗ-банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу С.В.Г. и ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В исковом заявлении указано, что 15.05.2018 между банком и С.В.Г. заключено кредитное соглашение № на сумму 272000 руб. сроком до 15.05.2025 с условием оплаты процентов за пользование кредитом в размере 23% годовых. Банк свои обязательства по предоставлению кредита исполнил. По состоянию на 24.05.2022 сумма долга по кредиту составила 201280 руб. 93 коп., в том числе основной долг в размере 184942 руб. 32 коп.. проценты в размере 16338 руб. 61 коп. ... года С.В.Г. умер. Просит взыскать с наследников заемщика задолженность по кредитному договору в размере 201280 руб. 93 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 5212 руб. 81 коп.
Представитель истца АО «ВУЗ-банк» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении дела не просил, доказательств уважительности причин неявки суду не представил, просил дело рассмотреть в его отсутствие (т. ... л.д. ...).
Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала частично в сумме 101597 руб. 20 коп., так как она частично долг погасила после вступления в наследство после смерти мужа за счет полученного наследственного имущества. В удовлетворении остальной части исковых требований просила отказать.
Представитель ответчика ФИО1 – ФИО2 в судебном заседании доводы ответчика поддержала, просила иск удовлетворить в части, поскольку ответчик наследство приняла с 12.08.2020, после этого она производила погашение кредита за счет наследственного имущества и выплатила банку денежные средства в размере 152021 руб. Стоимость наследственного имущества, полученная ответчиком составила 253618 руб. 20 коп. Таким образом, с учетом частичного погашения долга по кредиту с ответчика надлежит взыскать задолженность по кредиту в размере 101957 руб. 20 коп.
Третьи лица нотариус ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО6 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об отложении дела не просили, доказательств уважительности причин неявки суду не представили, просили дело рассмотреть в их отсутствие (т. ... л.д. ...).
Третье лицо С.О.В. умерла ... года, что подтверждается копией свидетельства о смерти (т. ... л.д. ...).
Суд, заслушав участвовавших в деле лиц, исследовав материалы дела, пришел к следующему выводу.
В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч. 2 ст. 1152 ГК РФ).
Из положений ч. 1 ст. 1153 ГК РФ следует, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Из материалов дела следует, что ... года С.В.Г. обратился в АО «ВУЗ-банк» с заявлением о предоставлении кредита (т. ... л.д. ...); 15.05.2018 между ними заключено кредитное соглашение №, согласно которому банк предоставил ФИО7 кредит в размере 272000 руб. сроком на 84 месяца с условием оплаты процентов за пользование кредитом в размере 23% годовых, заемщик обязался погашать кредит в соответствии с графиком платежей (т. ... л.д....).
22.01.2019 ФИО7 умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти 1-БС № от 23.01.2019 (т. ... л.д. ...).
Из материалов наследственного дела № (т. ... л.д. ...) следует, что единственным наследником к имуществу С.В.Г.., умершего ... года, является его супруга ФИО1, которая оформила свои наследственные права надлежащим образом; наследственная масса состоит из 1/5 доли жилого дома, общей площадью 80,4 кв.м. по ул. ..., д. ... в <...> доли денежного вклада в ПАО «Сбербанк России», 1/2 доли автомобиля марки АУДИ А6 1999 года выпуска, 1/2 доли автомобиля марки ВАЗ 21150 2001 года выпуска.
Из отчетов о рыночной стоимости автомобилей, составленных на дату смерти С.В.Г.., следует, что рыночная стоимость автомобиля марки ВАЗ 21150, 2001 года выпуска составляет 29000 руб., автомобиля марки АУДИ А6, 1999 года выпуска составляет 120000 руб. (т. ... л.д. ...); оценка недвижимого имущества произведена на основание судебной оценочно экспертизы, согласно заключению эксперта стоимость 1/5 доли жилого дома по ул. ..., д. ... в г. Шадринске по состоянию на 22.01.2019 составила 153520 руб. (т. ... л.д. ...), а также 1/2 доля вкладов в размере 25765 руб. 71 коп. (т. ... л.д. ...). Таким образом, стоимость наследственного имущества, перешедшего к ответчику ФИО1, составила 253785 руб. 71 коп. Данная оценка стоимости наследственного имущества истцом не оспорена, сведения об иной стоимости имущества истцом суду не представлено.
Свидетельства о праве на наследство после смерти С.В.Г. ответчиком ФИО1 получены 12.08.2019 (т. ... л.д. ...).
Из расчета задолженности (т. ... л.д. ...) и выписки по счету (т. ... л.д. ...) следует, что по состоянию на 24.05.2022 задолженность по кредиту составила 201280 руб. 93 коп., в том числе основной долг в размере 184942 руб. 32 коп. и проценты в размере 16338 руб. 61 коп. С данным расчетом ответчик ФИО1 не согласна, поскольку в период с 12.08.2020 (получение свидетельств о праве на наследство по закону) по настоящее время ею произведены платежи на сумму 152021 руб. за счет полученного наследства, в обоснование своей позиции представила суду платежные документы, подтверждающие оплату кредита после смерти мужа.
Из приходных кассовых ордеров (т. ... л.д. ...) усматривается, что в период с 14.08.2019 (после вступления в наследство после смерти заемщика С.В.Г..) ФИО1 производила погашение кредита ежемесячно; ею произведено 17 платежей по 6550 руб. (на сумму 111350 руб.), 1 платеж в размере 6541 руб., 2 платежа в размере 6565 руб. (на сумму 13130 руб.) и 3 платежа в размере 7000 руб. (на сумму 21000 руб.), всего оплачен кредит в размере 152021 руб.
Свои возражения ответчик ФИО1 направила истцу АО «ВУЗ-банк»; из представленного суду отзыв на возражения ответчика (т. ... л.д. ...) следует, что все произведенные ответчиком платежи отражены в выписке по счету и учтены при расчете исковых требований, истцом заявлена сумма иска с учетом произведенных ответчиком платежей.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований, с учетом возражений и позиции ответчика ФИО1, поскольку обязанность у наследника по исполнению обязательств наследодателя возникает с момента принятия наследства и в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Стоимость перешедшего к ответчику ФИО1 имущества составила 253785 руб. 71 коп., при этом, после принятия наследства она за счет наследственного имущества произвела погашение кредита в сумме 152021 руб., следовательно, на момент обращения истца с иском в суд стоимость оставшегося наследственного имущества составила 101764 руб. 71 коп. Цена иска составляет 201280 руб.93 коп., что превышает стоимость оставшегося наследственного имущества, поэтому с ответчика следует взыскать задолженность по кредитному договору в пределах оставшегося имущества, стоимостью 101764 руб. 71 коп.
При этом, судом отклоняется довод истца о том, что все произведенные ответчиком платежи по кредиту к моменту подачи иска учтены при расчете исковых требований, поскольку оплату кредита ответчик производила уже после принятия наследства и за счет полученного наследства. В случае, если бы ответчик после принятия наследства оплату кредита не производила, то размер задолженности по кредиту был бы значительно больше, но взыскать задолженность свыше стоимости наследственного имущества было бы невозможно, поэтому стоимость наследственного имущества уменьшена судом на сумму произведенных ответчиком платежей после принятия наследства.
В силу ст. 98 ГПК РФ при удовлетворении иска все понесенные по делу расходы подлежат взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям, поэтому с ответчика надлежит взыскать в возврат истцу уплаченную государственную пошлину в размере 2635 руб. 52 коп.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования АО «ВУЗ-банк» к наследственному имуществу С.В.Г. и ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.
Взыскать со ФИО1 в пользу АО «ВУЗ-банк» задолженность по кредитному договору в размере 101764 рубля 71 копейку и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2635 рублей 52 копейки, всего в сумме 104400 рублей 23 копейки.
Мотивированное решение изготовлено 24 марта 2023 года в 11 часов 00 минут.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Шадринский районный суд.
Судья Е.Н. Котельников