УИД 74RS0049-01-2025-000590-40

Дело № 2а-973/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Троицк Челябинской области 07 мая 2025 года

Троицкий городской суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Кошак О.А.,

при секретаре судебного заседания Ильенко С.Н.,

с участием старшего помощника прокурора города Троицка Челябинской области Пановой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Троицкий» Челябинской области к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Межмуниципальный отдел МВД России «Троицкий» Челябинской области обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений к ограничениям установленным решением Кыштымского городского суда Челябинской области от 20 февраля 2024 года.

В обоснование искового заявления указано, что приговором Троицкого городского суда Челябинской области от 21 сентября 2018 года ФИО1 осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст.161 УК РФ, ч.2 ст.167 УК РФ, ч.2 ст.169 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы сроком шесть лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 11 июня 2024 года ФИО1 освобожден по отбытии срока наказания.

Решением Кыштымского городского суда Челябинской области от 20 февраля 2024 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на восемь лет, с установлением административных ограничений: запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Согласно решению Кыштымского городского суда Челябинской области от 21 сентября 2018 года срок административного надзора исчислять за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Административный истец указывает, что по приговору Троицкого городского суда Челябинской области срок погашения судимости ФИО1 в соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ составляет восемь лет после отбытия.

За время нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения против порядка управления ч.2 ст.19.24 КоАП РФ.

Административный истец просит установить ФИО1 дополнительные административные ограничения к ограничениям, установленным Кыштымским городским судом Челябинской области от 21 сентября 2018 года, в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета выезда за пределы Челябинской области; запрета пребывания в определенных местах (объектах общественного питания, в которых разрешена свободная реализация и употребление спиртных напитков, кафе, рестораны, бары); обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 21 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Представитель административного истца Межмуниципального отдела МВД России «Троицкий» Челябинской области в судебное заседание не явился, надлежаще извещен. Просит рассмотреть дело в его отсутствие.

ФИО1 в судебном заседании не участвовал, надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Изучив представленные материалы, выслушав заключение прокурора, полагавшего иск удовлетворить частично, суд решил следующее.

Согласно части 2 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее также - Закон N 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 названного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании ч. 3 ст. 4 Закона № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом достоверно установлено, что приговором Троицкого районного суда Челябинской области от 21 сентября 2018 года ФИО1 осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст.161 УК РФ, ч.2 ст.167 УК РФ, ч.2 ст.169 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы сроком шесть лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 11 июня 2024 года ФИО1 освобожден по отбытии срока наказания.

Решением Кыштымского городского суда Челябинской области от 20 февраля 2024 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на восемь лет, с установлением административных ограничений: запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (л.д.10-11).

Срок административного надзора постановлено исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На учет в органах внутренних дел ФИО1 поставлен 17 июня 2024 года.

Из материалов дела следует, что ФИО1 зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны, однако, находясь под административным надзором, ФИО1 неоднократно совершал административные правонарушения против порядка управления, за что подвергался административному наказанию по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ: постановлением УУП МО МВД России «Троицкий» Челябинской области от 01 августа 2024 года - за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ в связи с тем, что 26 июля 2024 года в 22 часа 47 минут не открыл двери сотрудникам полиции по месту жительства: <адрес>, допустив тем самым нарушение ограничений, установленных ему Кыштымским городским судом Челябинской области от 20 февраля 2024 года, в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов, за исключением случаев, согласованных с органами внутренних дел (л.д.18 оборот), постановлением УУП МО МВД России «Троицкий» Челябинской области от 27 февраля 2025 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ в связи с тем, что 26 февраля 2025 года в 22 часа 16 минут при проверки его по месту жительства по адресу: <адрес> который им был указан в заявлении, не открыл дверь сотрудникам полиции (л.д.19 оборот).

Суд не находит оснований для установления дополнительных ограничений в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в них, запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 21 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, на основании следующего.

В соответствии с частью 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Дополнительные ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в них, запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 21 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, не отвечают, являются чрезмерными, влекут нарушение прав административного ответчика.

Вместе с тем, учитывая поведение ФИО1 в период нахождения под административным надзором, совершение им в течение года двух административных правонарушений, суд полагает необходимым установить ФИО1 дополнительное ограничение к ограничениям, установленным решением Кыштымского городского суда Челябинской области от 20 февраля 2025 года, в виде запрета выезда за пределы Челябинской области, запрета пребывания в определенных местах (объектах общественного питания, в которых разрешена свободная реализация и употребление спиртных напитков (кафе, рестораны, бары), обязании явки в количестве 4 раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установление дополнительного ограничения будет отвечать целям установления административного надзора и является эффективной мерой воздействия для исключения совершения поднадзорным лицом нового преступления.

Руководствуясь ст.7 Федерального Закона Российской Федерации от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», ст. 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Троицкий» Челябинской области к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений удовлетворить частично.

Установленные ранее ФИО1, <данные изъяты>) административные ограничения дополнить следующими ограничениями:

- запретить выезд за пределы Челябинской области;

- запретить пребывания в определенных местах (объектах общественного питания, в которых разрешена свободная реализация и употребление спиртных напитков (кафе, рестораны, бары):

- обязать явкой в количестве 4 раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В удовлетворении административного искового заявления Межмуниципального отдела МВД России «Троицкий» Челябинской области к ФИО1 об установлении административных ограничений в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в них, запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 21 часов 00 минут до 06 часов 00 минут отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения путём подачи жалобы через Троицкий городской суд Челябинской области.

Председательствующий: О.А. Кошак

УИД № 74RS0049-01-2025-000590-40