Дело № 2-4074/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

29 ноября 2022 г. г. Липецк

Октябрьский районный суд г.Липецка в составе:

председательствующей судьи Коса Л.В.,

при секретаре Першиной А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 16.10.2012г. в сумме 241890 руб. 95 коп., в том числе: 156499 руб. 34 коп.- основной долг, 23752 руб. 97 коп.-проценты за пользование займом,30043 руб. 91 коп.-неоплаченные проценты после выставления требования, 31594 руб. 73 коп.-штраф за возникновение просроченной задолженности, а также расходы по госпошлине в сумме 5618 руб. 91коп. В обоснование заявленных требований ссылалось на то, что 16.10.2012г. заключили кредитный договор №2160132190 на сумму 279040 руб., в том числе 250000 руб.-сумма к выдаче, 29040 руб.-для оплаты страхового взноса на личное страхование. Процентная ставка по кредиту-39,90% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 250000 руб. на счет заемщика № 42301810940670008886, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету. Денежные средства в размере 29040 руб. переведены для оплаты страхового взноса, что подтверждается выпиской по счету. Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между заемщиком и банком договоре. В соответствии с условиями договора, сумма ежемесячного платежа составила 11730 руб. 84 коп. В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету. 31.08.2015г. банк потребовал полного досрочного погашения задолженности до 30.09.2015г. До настоящего времени требование банка о полном досрочном погашении задолженности по договору заемщиком не исполнено. Согласно расчету задолженности по состоянию на 06.10.2022г. задолженность заемщика по договору составляет 241890 руб. 95 коп., в том числе: 156499 руб. 34 коп.- основной долг, 23752 руб. 97 коп.-проценты за пользование займом,30043 руб. 91 коп.-неоплаченные проценты после выставления требования, 31594 руб. 73 коп.-штраф за возникновение просроченной задолженности.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, в письменном заявлении представитель истца просил о рассмотрении дела в его отсутствие с согласием заочное рассмотрение дела.

Ответчик представила письменное заявление, в котором заявила о сроке исковой давности, просила отказать в иске.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст.ст. 807, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что стороны 16.10.2012г. заключили кредитный договор №2160132190 на сумму 279040 руб., в том числе 250000 руб.-сумма к выдаче, 29040 руб.-для оплаты страхового взноса на личное страхование. Процентная ставка по кредиту-39,90% годовых.

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 250000 руб. на счет заемщика № 42301810940670008886, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету. Денежные средства в размере 29040 руб. переведены для оплаты страхового взноса, что подтверждается выпиской по счету.

Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между заемщиком и банком договоре. В соответствии с условиями договора, сумма ежемесячного платежа составила 11730 руб. 84 коп.

В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету.

31.08.2015г. банк потребовал полного досрочного погашения задолженности до 30.09.2015г. До настоящего времени требование банка о полном досрочном погашении задолженности по договору заемщиком не исполнено.

Согласно расчету задолженности по состоянию на 06.10.2022г. задолженность заемщика по договору составляет 241890 руб. 95 коп., в том числе: 156499 руб. 34 коп.- основной долг, 23752 руб. 97 коп.-проценты за пользование займом,30043 руб. 91 коп.-неоплаченные проценты после выставления требования, 31594 руб. 73 коп.-штраф за возникновение просроченной задолженности.

Согласно ст.196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.2 ст. 199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу ч.ч.1,2 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В силу разъяснений Верховного Суда РФ, изложенных в Обзоре судебной практики Верховного Суда РФ N 2 (2015)(утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 26 июня 2015 г.),в случае нарушения заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. По смыслу указанной нормы предъявление займодавцем требования о досрочном возврате суммы займа не означает одностороннего расторжения договора, однако изменяет срок исполнения основного обязательства.

Согласно графику платежей срок последнего платежа 25.09.2016г.

Направив требование о досрочном возврате задолженности и установив в нем срок оплаты, кредитор тем самым в силу ст.811 ГК РФ изменил срок исполнения обязательств и этот срок -30.09.2015г.

При таких обстоятельствах начало течения срока исковой давности 01.10.2015г., поскольку этот срок дан ответчику в требовании от 31.08.2015г. и кредитору стало известно о нарушении его права по возврату кредита.

Следовательно, установленный ст.196 ГК РФ срок исковой давности истекал 30.09.2018г.

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось с заявлением о выдаче судебного приказа к мировому судье судебного участка №5 Октябрьского судебного района г.Липецка, по которому 16.12.2019г. был выдан судебный приказ, который отменен определением мирового судьи от 15.01.2020г.

Таким образом, срок исковой давности истек еще до обращения истца с заявлением о выдаче судебного приказа, и тем более при подаче иска в суд 20.10.2022г.

Поскольку срок исковой давности для обращения в суд истцом пропущен без уважительных причин, то в удовлетворении исковых требований в силу ст.199 ГК РФ следует отказать.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Отказать ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в удовлетворении иска к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 16 октября 2012г. в сумме 241890 руб.95 коп., в том числе 156499 руб. 34 коп.-основной долг, 23752 руб. 97 коп.-проценты за пользование займом, 30043 руб.91 коп.-неоплаченные проценты после выставления требования,31594 руб.73 коп.-штраф за возникновение просроченной задолженности, и возврат государственной пошлины в сумме 5618 руб. 91 коп.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Октябрьский районный суд г.Липецка в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий Л.В.Коса

Мотивированное решение изготовлено 06.12.2022г.

Председательствующий Л.В.Коса