ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Славянск на Кубани
09.01.2023 года
Судья Славянского городского суда Краснодарского края – Отрошко В.Н. рассмотрев административный материал в отношении ФИО1 (...) года рождения, гражданина (...), зарегистрированного по месту пребывания (...) привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 18.11 КОАП РФ.
УСТАНОВИЛ:
согласно протокола об административном правонарушении (...) от (...) установлен гражданин (...) ФИО1 (...) года рождения, зарегистрированный по месту пребывания (...).
Правонарушение ФИО1 совершено при следующих обстоятельствах: (...) году в 11-00 часов при осуществлении, миграционного контроля в (...) был выявлен ФИО1 являющейся гражданином (...) который (...) году въехал на территорию РФ и не прошел обязательную государственную диктолоскопическую регистрацию и фотографирование.
ФИО1 в судебном заседании вину признал в полном объеме и просил при принятии решения учесть, что он прибыл на территорию РФ на законных основаниях и проживает в домовладении супруги ФИО2 которая является гражданкой РФ.
Просит не применять в отношении него наказание, связанное с выдворением.
Согласно протокола об административном правонарушении ФИО1 прибыв на территорию РФ (...) году в 30 дней с даты въезда, не прошел предусмотренную п. 25 ст. 6 ФЗ «о правовом положении ИГ в РФ» от 25.07.2002г. обязательную государственную диктолоскопическую регистрацию и фотографирование что, по мнению суда, и образует состав административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 18.11 КОАП РФ Уклонение иммигранта от прохождения иммиграционного контроля, предусмотренного законодательством Российской Федерации, медицинского освидетельствования, идентификации личности, проживания в месте временного содержания, в центре временного размещения иммигрантов или в месте, определенном территориальным органом федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, для временного пребывания, а равно нарушение правил проживания в указанных местах либо уклонение от представления сведений или представление недостоверных сведений во время определения статуса иммигранта в Российской Федерации.
Принимая решение в части назначения наказания, суд учитывает, что ФИО1 имеет место жительства на территории РФ, у него зарегистрирован брак с гражданкой РФ ФИО2, что подтверждается свидетельством о заключении брака.
При принятии решения суд считает необходимым учитывать положения ст. 25 Конвенции содружества независимых государств о правах и основных свободах человека, где предусмотрено в п.2, что иностранец, законно находящийся на территории, может быть выслан только во исполнение законно принятого решения и должен иметь возможность представить доводы против высылки, а так же положения ст. 8 Конвенции от 4 ноября 1950 года о защите прав человека и основных свобод, предусматривающей, что каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни.
Поэтому при назначении наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации и учитывая Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24. марта, 2005 г. № 5 о некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса РФ об административных правонарушениях в соответствии с которыми суд должен исходить из действительной необходимости применения к иностранному гражданину или лицу без гражданства такой меры ответственности, а также из ее соразмерности целям административного наказания, с тем чтобы обеспечить достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу.
Принимая решение о назначении ФИО1 наказания, суд учитывает, что ранее в отношении него не принималось решение о выдворении, в связи с чем, суд считает необходимым признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 18.11 КОАП РФ уклонение иммигранта от прохождения иммиграционного контроля, предусмотренного законодательством Российской Федерации, медицинского освидетельствования, идентификации личности, проживания в месте временного содержания, в центре временного размещения иммигрантов или в месте, определенном территориальным органом федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, для временного пребывания, а равно нарушение правил проживания в указанных местах либо уклонение от представления сведений или представление недостоверных сведений во время определения статуса иммигранта в Российской Федерации, и назначить наказание в виде штрафа в размере двух тысяч рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.
При назначении ФИО1 наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение.
Смягчающим наказание обстоятельством в соответствии с п.1 и п.6 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ является раскаяние ФИО1
Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 не установлено.
Таким образом, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 18.11 КоАП РФ
Руководствуясь ч.1 ст. 18.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 (...) года рождения, гражданина (...), зарегистрированного по месту пребывания (...) виновным в совершении административного правонарушения и назначить ему наказание по ч..1. ст. 18.11 КоАП РФ в виде штрафа в сумме 2000 рублей, без административного выдворения за пределы РФ.
Постановление может быть обжаловано в срок 10 дней в Краснодарский краевой суд, через Славянский городской суд с момента вручения настоящего постановления.
Реквизиты платежа:
Получатель УФК по Краснодарскому краю (ГУ МВД России по Славянскому району Краснодарскому краю)
ИНН <***>, КПП 234901001, БИК 0103349101, КБК 18811601181019000140, ОКАТО 03645101, р\сч <***> в Южном главном управлении Центрального банка РФ по КК.
Копия верна
Согласовано
Судья