70RS0006-01-2023-000912-63
Дело № 2а-578/2023
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
28.09.2023 Асиновский городской суд Томской области в составе:
председательствующего Симагиной Т.С.,
при секретаре Вдовиной А.И.,
помощник судьи Пирогова Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Асино Томской области с участием истца - прокурора Пиншина П.П., представителя ответчика ФИО1, административное дело по административному исковому заявлению Асиновского городского прокурора, действующего в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Администрации Асиновского городского поселения о признании бездействие незаконным, возложении обязанности устранить допущенные нарушения,
УСТАНОВИЛ:
Асиновский городской прокурор обратился в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации Асиновского городского поселения о признании бездействие ответчика, выражающееся в непринятии мер по надлежащему содержанию автомобильной дороги на <адрес> (от <адрес>) в <адрес>.
В обосновании указав, что при проведении проверки исполнения Администрацией Асиновского городского поселения требований законодательства о безопасности дорожного движения выявлено, что на автомобильной дороге на <адрес> (от <адрес>) в <адрес> имеются дефекты в виде выбоин, просадок и проломов, что нарушает требование ГОСТ Р 50597-2017. Негативными последствиями выявленных нарушений является недостаточное обеспечение безопасности участников дорожного движения и повышение риска возникновения дорожно-транспортных происшествий, влекущих вред жизни, здоровью и имуществу граждан и организаций. В связи с чем, истец просит суд:
- Признать незаконным бездействие администрации Асиновского городского поселения <адрес>, выражающееся в непринятии мер по надлежащему содержанию автомобильной дороги на <адрес> (от <адрес>) в <адрес>;
- Обязать администрацию Асиновского городского поселения Томской области в срок до /дата/ привести в нормативное состояние автомобильную дорогу на <адрес> (от <адрес>) в <адрес> в соответствии с требованиями п. 5.2.4. «ГОСТ Р 50597-2017. Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля».
В судебном заседании истец - прокурор Пиншин П.П. исковые требования поддержал.
В судебном заседании представитель ответчика ФИО1 требования признала, о чем составила заявление.
Выслушав стороны, исследовав материалы административного дела, суд пришел к следующему.
Согласно статье 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично (часть 3). Суд не принимает признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (часть 5).
В соответствии с ч. 3 ст. 157 КАС РФ в случае признания административным ответчиком административного иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований.
Поскольку признание иска представителем административного ответчика не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд, руководствуясь ч. 5 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства РФ, принимает признание иска и приходит к выводу об удовлетворении заявленных административным истцом требований в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 46, ст. 175 - 180, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Асиновского городского прокурора Томской области действующего в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации Асиновского городского поселения удовлетворить.
Признать незаконным бездействие администрации Асиновского городского поселения Томской области, выражающееся в непринятии мер по надлежащему содержанию автомобильной дороги на <адрес> (от <адрес>) в <адрес>;
Обязать администрацию Асиновского городского поселения <адрес> в срок до /дата/ привести в нормативное состояние автомобильную дорогу на <адрес> (от <адрес>) в <адрес> в соответствии с требованиями п. 5.2.4. «ГОСТ Р 50597-2017. Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля».
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Асиновский городской суд Томской области.
Судья: Т.С. Симагина