Дело № 2-1-240/2022 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июня 2022 года г. Калининск

Калининский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Диановой С.В.

при секретаре Ереминой Е.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Калининске Саратовской области гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в Калининский районный суд Саратовской области с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор <***> (4664334383), по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 657471,52 руб. под 14,90% / 21,40 % годовых по безналичным/наличным сроком на 84 мес., а ответчик обязался возвратить кредитору полученный кредит и начисленные на него проценты. При нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом, ответчик уплачивает неустойку в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки. ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». Поскольку обязательства кредитного договора ответчиком неоднократно нарушались, в соответствии с требованиями ст. 811 ГК РФ, истец просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 689165,89 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10091,66 руб.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя ПАО «Совкомбанк», надлежащим образом извещенного о дате, времени и месте судебного заседания, просившего о рассмотрении дела в его отсутствие.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика ФИО1, надлежащим образом извещенной о дате, времени и месте рассмотрения дела, не сообщившей об уважительных причинах неявки и не просившей о рассмотрении дела в её отсутствие, в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор <***> (4664334383), по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 657471,52 руб. под 14,90% / 21,40 % годовых по безналичным/наличным сроком на 84 мес., а ответчик обязался возвратить кредитору полученный кредит и начисленные на него проценты.

14.02.2022 года ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».

Свои обязательства по кредитному договору ФИО1 исполняла ненадлежащим образом, в результате чего за ней по состоянию на 27.04.2022 года образовалась задолженность в размере 689165,89 руб., из которых: просроченная ссудная задолженность – 611621,43 руб., просроченные проценты – 71916,35 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 1420,02 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 29,26 руб., неустойка на просроченную ссуду – 1285 руб. 77 коп., неустойка на просроченные проценты – 2893,06 руб.

Банком в адрес ответчика ФИО1 направлялось уведомление о наличии просроченной задолженности. Однако задолженность не была погашена.

Принимая решение об удовлетворении исковых требований суд исходит из следующего.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита

Факт предоставления ПАО «Совкомбанк» денежных средств ответчику ФИО1 в размере 657471,52 руб. во исполнение кредитного договора <***> от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается имеющейся в материалах дела выпиской по счету ФИО1

В силу ч. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами 2-го параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно п. 3.4. Условий кредитования, за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты, начисляемые на сумму основного долга по кредиту за весь период фактического пользования кредитом, включая даты погашения кредита и уплаты процентов по нему включительно, за каждый календарный день, исходя из календарных дней в году (365,366 дней соответственно). Срок пользования кредитом для начисления процентов определяется периодом со дня, следующего за днем получения кредита, до дня поступления на ссудный счет суммы кредита (части кредита) включительно.

Проценты за пользование кредитом (частью кредита) начисляются на остаток ссудной задолженности, учитываемый на соответствующем счете на начало операционного дня. Погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом осуществляется заемщиком в соответствии с графиком оплаты. Если срок погашения кредита, уплаты процентов приходится на нерабочий день, то датой платежа считается следующий за ним рабочий день (п. 3.5. Условий кредитования).

Из текста Договора кредитования <***> от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что сумма займа была предоставлена ответчику под 14,90 % годовых за проведение безналичных операций, и под 21,40 % годовых за проведение наличных операций (п. 4).

Согласно п. 12 Договора кредитования, за несвоевременное или неполное погашение кредитной задолженности заемщик уплачивает неустойку в размере 0,0548 % за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности ежемесячного платежа.

В случае несвоевременности любого платежа по Договору о потребительском кредитовании, если просрочка платежа длится более пятнадцати дней подряд, либо в случае систематической просрочки платежей, Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту. Просрочка по внесению платежей заемщика в счет исполнения обязательств по Договору о потребительском кредитовании считается систематической, если имели место два и более месяца просрочки, а общая продолжительность просрочки составила более пятнадцати календарных дней (п.п. 5.2., 5.2.1. Условий кредитования).

Из материалов дела усматривается, что просроченная задолженность по ссуде возникла 20.07.2021 года и по состоянию на 27.04.2022 года суммарная продолжительность просрочки составляет 183 дня; просроченная задолженность по процентам возникла 18.01.2022 года и состоянию на 27.04.2022 года суммарная продолжительность просрочки составляет 100 дней.

Факт нарушения ответчиком ФИО1 сроков возврата кредита и уплаты процентов, подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору, согласно которому сумма задолженности ФИО1 по состоянию на 27.04.2022 года составляет 689165,89 руб., из которых: просроченная ссудная задолженность – 611621,43 руб., просроченные проценты – 71916,35 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 1420,02 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 29,26 руб., неустойка на просроченную ссуду – 1285 руб. 77 коп., неустойка на просроченные проценты – 2893,06 руб.

Суд принимает принцип расчета, представленный истцом, так как последний основан на законе.

Кроме того, из имеющегося в материалах дела уведомления о наличии просроченной задолженности усматривается, что ответчик ФИО1 надлежащим образом была извещена об образовавшейся задолженности по кредиту, однако никаких мер по выполнению взятых на себя обязанностей не приняла.

На основании изложенного, суд считает заявленные исковые требования о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по кредитному договору, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Учитывая вышеназванные требования закона, подтверждение факта оплаты государственной пошлины, суд считает необходимым требование истца о взыскании с ответчика ФИО1 расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить в полном объеме в размере 10 091 руб. 66 коп..

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 689165 (Шестьсот восемьдесят девять тысяч сто шестьдесят пять) рублей 89 копеек, из которых: просроченная ссудная задолженность – 611621 (Шестьсот одиннадцать тысяч шестьсот двадцать один) рубль 43 копейки, просроченные проценты – 71916 (Семьдесят одна тысяча девятьсот шестнадцать) рублей 35 копеек, просроченные проценты на просроченную ссуду – 1420 (Одна тысяча четыреста двадцать) рублей 02 копейки, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 29 (Двадцать девять) рублей 26 копеек, неустойка на просроченную ссуду – 1285 (Одна тысяча двести восемьдесят пять) рублей 77 копеек, неустойка на просроченные проценты – 2893 (Две тысячи восемьсот девяносто три) рубля 06 копеек.

Взыскать со ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 091 (Десять тысяч девяносто один) рубль 66 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

Полный текст решения изготовлен 23 июня 2022 года.

Председательствующий: