Дело № 2-2800/2022
УИД: 91RS0018-01-2022-002920-40
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕ М РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 декабря 2022 года г. Саки
Сакский районный суд Республики Крым в составе
председательствующего судьи Гончарова В.Н.,
при секретаре Станиславенко Д.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Российского национального коммерческого банка (публичное акционерное общество) к ФИО3, ФИО1 о взыскании суммы задолженности по долгам наследодателя,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «РНКБ» обратилось в суд с иском к неограниченному ФИО7 наследников ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 36 083,35 руб., а также судебных расходов в размере 1282,50 руб.
В обосновании заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 подписала индивидуальные условия договора потребительского кредита РНКБ №, предоставляемого с использованием электронного средства платежа (карты). Истец предоставил ФИО7 И.В. кредитную карту с лимитом кредитования 25 000 руб., а Заёмщик обязался производить ежемесячные обязательные платежи в течении платежного периода с 1 по 25 число месяца, следующего за расчетным периодом. ДД.ММ.ГГГГ Заёмщик умерла. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составила 36083,35 руб., из которых: 24 385,90 руб.-задолженность по основному долгу; 9517,82 руб.- задолженность по уплате процентов за пользование кредитом; 440,00 руб.- задолженность по оплате комиссии; 1739,63 руб. – сумма неустойки (штрафов) за нарушение сроков уплаты. Просит взыскать с наследников задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме в сумме 36 083,35 руб., а также судебных расходов в размере 1282,50 руб.
В судебном заседании к участию в деле в качестве ответчика привлечены дети наследодателя: дочь- ФИО3, сын – ФИО1.
Представитель истца в судебное заседание не явился. Обратился с заявлением о возможности рассмотрения гражданского дела в отсутствии представителя истца.
Ответчики ФИО3, ФИО7 А.А. в судебное заседание не явились, о месте и времени проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.
Суд полагает возможным, в порядке статьи 233 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.
Изучив представленные доказательства в совокупности, разрешая дело в пределах заявленных требований, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 И.В. обратилась к истцу с заявлением на получение потребительского кредита
Согласно положений ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.
К условиям договора потребительского кредита (займа), за исключением условий, согласованных кредитором и заемщиком в соответствии с частью 9 настоящей статьи, применяется статья 428 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения.
В соответствии с Общими условиями потребительского кредита в РНКБ кредитный договор состоит из общих и индивидуальных условий, которые определяют порядок предоставления и обслуживания потребительского кредита. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 И.В. подписала индивидуальные условия договора потребительского кредита РНКБ, предоставляемого с использованием электронного средства платежа (карты) №. В соответствии с подписанными условиями, истец предоставил ФИО7 И.В. кредит в размере 25 000 руб. Срок действия кредита: с даты подписания заемщиком ИУ до полного исполнения Банком и заемщиком обязательств по кредитному договору, а Заемщик обязался вернуть кредит и уплатить проценты из расчета 30,0 процентов годовых (п.п.1,2,4 Индивидуальных условий).
Кредит был перечислен в безналичной форме путем перечисления всей суммы кредита на счет истца для расчетов с использованием банковской карты, открытой в РНКБ на имя ФИО7 И.В., что подтверждается материалами дела: выпиской по счету банковской карты.
В соответствии со ст. ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества; договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Как указано в п. 1, п. 2 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Исходя из п. 1, п.2 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить кредит и уплатить проценты за его использование в порядке и в сроки определенные в договоре.
Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, если заемщиком нарушен срок возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно Общих условий потребительского кредита, проценты за пользование кредитом начисляются Банком на задолженность по основному долгу по Кредиту, подлежащую возврату, начиная с даты, следующей за датой предоставления Кредита, по дату фактического возврата Кредита включительно, из расчета процентной ставки, указанной в Индивидуальных условия Договора и фактического количества дней пользования кредитом.
На основании п.4.1.1. Общих условий потребительского кредита ответчик обязался надлежащим образом осуществлять погашение задолженности по Договору, в том числе, в порядке и сроки, установленные Договором.
В соответствии с п.6 Индивидуальных условий Заемщик обязан производить ежемесячно 1 по 25 числа каждого текущего календарного месяца платежи по возврату кредита.
При подписании Индивидуальных условий ФИО7 И.В. выразила свое согласие с Общими условиями потребительского кредита в РНКБ, действующими на ДД.ММ.ГГГГ, а также подтвердила, что на дату подписания Индивидуальных условий ею получены разъяснения о содержании всех условий Договора (п. 14).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, о чем <адрес> отделом записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики Крым составлена запись акта о смерти № (свидетельство о смерти серии I-АЯ № от ДД.ММ.ГГГГ).
Согласно ч.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке процессуального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего кодекса не следует иное.
Согласно ст.1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ч. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142 – 1145 и 1148 настоящего кодекса.
По правилам ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если он вступил во владение или управление наследственным имуществом.
Согласно ч. 4 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно наследственного дела №, заведенного нотариусом Сакского городского нотариального округа ФИО9 после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 и ФИО7 А.А. обратились с заявлением о принятии наследства к нотариусу после смерти матери ФИО7 И.В. ФИО11 – дочь наследодателя отказалась от причитающейся ей доли в наследстве в пользу ФИО3
Согласно свидетельства о рождении серии I-ВЛ № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 родилась ДД.ММ.ГГГГ, родителями записаны: отец – ФИО5, мать – ФИО2.
Согласно справки о заключении брака №А-00417 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, после регистрации брака ей присвоена фамилия «ФИО15».
Согласно свидетельства о рождении серии II-АП № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ, родителями записаны: отец – ФИО5, мать – ФИО2.
На основании ч.1 ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
Требования кредиторов по обязательствам наследников возникают после принятия наследства. Отказополучатели по долгам наследодателя не отвечают.
Из материалов наследственного дела, заведенного после смерти ФИО7 И.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, следует что ФИО3 приняла наследство в 2/3 долях, ФИО12 принял наследство в 1/3 доли.
Имеющиеся в деле доказательства позволяют установить стоимость наследственного имущества и пределы ответственности ответчика перед кредитором.
В пределах указанной стоимости ответчик должен нести ответственность по долгам наследодателя перед кредитором.
Судом установлено, что наследственное имущество состоит из: 60/100 долей квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Стоимость квартиры составляет 2 387 000 рублей.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту составила 36 083,35 руб., из которых: 24 385,90 руб.-задолженность по основному долгу; 9 517,82 руб.-задолженность по уплате процентов за пользование кредитом; 440,00 руб. – задолженность по оплате комиссии; 1 739,63 руб. – сумма неустойки (штрафов) за нарушение сроков уплаты.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчиков в пользу истца суммы долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ: с ФИО3 – 24055,57 руб.(2/3 доли), с ФИО7 А.А. -12 027,78 руб. (1/3 долю).
В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере: с ФИО3 – 855,00 руб., с ФИО7 А.А. -427,50 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Российского национального коммерческого банка (публичное акционерное общество) к ФИО3, ФИО1 о взыскании суммы задолженности по долгам наследодателя - удовлетворить.
Взыскать с ФИО3 в пользу Российского национального коммерческого банка (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 24 055 рублей 57 копеек, судебные расходы в размере 855 рублей 00 копеек. Всего взыскать 24 910 рублей 57 копеек.
Взыскать с ФИО1 в пользу Российского национального коммерческого банка (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 027 рублей 78 копеек, судебные расходы в размере 427 рублей 50 копеек. Всего взыскать 12 455 рублей 28 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья В.Н.Гончаров