Решение по делу № 2-516/2024 от 22.01.2025

62RS0011-01-2024-000670-61 №2-80/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 января 2025 года г. Спас-Клепики

Клепиковский районный суд Рязанской области в составе:

Председательствующего судьи Н.С. Самсаковой

При секретаре С.С. Кручининой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Свои требования истец мотивировал тем, что 24.06.2023 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №). По условиям кредитного договора ответчику был предоставлен кредит в сумме 759141рубль под 7,9% годовых по безналичным/наличным, сроком на 1827 дней.

В период пользования кредитом, ответчик исполнял обязательства ненадлежащим образом и нарушал п. 2.1 раздела II Общих условий договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при ненадлежащем исполнении условий договора уплачивается неустойка в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 131966 рублей 34 копейки.

22.06.2024 года между ПАО «Совкомбанк» и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» заключено соглашение об уступке прав (требований) и передаче прав и обязанностей в отношении договоров.

По состоянию на 24.09.2024 года у ответчика образовалась задолженность по кредитному договору в сумме 894023 рубля 16 копеек, из них: 738363 рубля 66 копеек – просроченная ссудная задолженность, 133183 рубля 1 копейка – причитающиеся проценты, 19082 рубля 83 копейки – просроченные проценты, 796 рублей – комиссия за СМС-информирование, 2596 рублей 96 копеек – штраф за просроченный платеж.

В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем нарушает условия договора.

Просит взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность по кредитному договору №) от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 894023 рубля 16 копеек, а также возврат госпошлины в сумме 22880 рублей 46 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился. Надлежаще извещен. Письменно просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился. Извещен надлежаще. Возражений не представил.

Суд, исследовав представленные доказательства, письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

Исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты.

На основании ст. 405 ГК РФ должник, просрочивший исполнение, отвечает перед кредитором за убытки, причиненные просрочкой, и за последствия, наступившие во время просрочки невозможности исполнения.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что 24.06.2023 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №). По условиям кредитного договора ответчику был предоставлен кредит в сумме 759141рубль под 7,9% годовых по безналичным/наличным, сроком на 1827 дней.

Данные обстоятельства подтверждаются заявлением о предоставлении потребительского кредита, подписанным простой электронной подписью заемщика (л.д.16-17), индивидуальными условиями договора потребительского кредита по карте (л.д.18).

Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при ненадлежащем исполнении условий договора уплачивается неустойка в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 131966 рублей 34 копейки, что подтверждается расчетом задолженности (л.д.5-6).

В соответствии с п. 4 ст. 11 Федерального закона от 27.07.2006 г. N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвует лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными условиями являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Банк исполнил взятые на себя обязательства надлежащим образом, зачислив сумму кредита на указанный заемщиком счет, что подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д.6 оборот) и не опровергается ответчиком.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как усматривается из выписки по лицевому счету и расчета задолженности ФИО1 неоднократно допускала просрочку по оплате платежа, чем нарушала условия Договора.

Из расчета задолженности по кредитному договору №) от 24.06.2023г. размер задолженности ФИО1 перед Банком по состоянию на 24.09.2024 г. составляет 894023 рубля 16 копеек, из них: 738363 рубля 66 копеек – просроченная ссудная задолженность, 133183 рубля 1 копейка – причитающиеся проценты, 19082 рубля 83 копейки – просроченные проценты, 796 рублей – комиссия за СМС-информирование, 2596 рублей 96 копеек – штраф за просроченный платеж.

Данный расчет проверен судом, является правильным и принимается как достоверный.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

23 августа 2024 года истцом в адрес ФИО1 было направлено уведомление о наличии просроченной задолженности (л.д.9, 10).

Данное требование ответчиком оставлено без исполнения.

Данные обстоятельства также не оспариваются ответчиком.

До настоящего момента задолженность по предоставленному кредиту Должником не возвращена и по состоянию на 24.09.2024 г. составляет 894023 рубля 16 копеек.

Таким образом, с учетом вышеуказанных обстоятельств, суд считает возможным взыскать в пользу истца с ФИО1 сумму задолженности в размере 894023 рубля 16 копеек.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально взысканной сумме.

Как усматривается из платежного поручения № 1412 от 25.09.2024 года (л.д.11) ПАО «Совкомбанк» была уплачена государственная пошлина в сумме 22880 рублей 46 копеек за подачу искового заявления в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес> пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору №) от 24.06.2023 года по состоянию на 24.09.2024 г. в сумме 894023 (восемьсот девяносто четыре тысячи двадцать три) рубля 16 копеек, из них: 738363 (семьсот тридцать восемь тысяч триста шестьдесят три) рубля 66 копеек – просроченная ссудная задолженность, 133183 (сто тридцать три тысячи сто восемьдесят три) рубля 1 копейка – причитающиеся проценты, 19082 (девятнадцать тысяч восемьдесят два) рубля 83 копейки – просроченные проценты, 796 (семьсот девяносто шесть) рублей – комиссия за СМС-информирование, 2596 (две тысячи пятьсот девяносто шесть) рублей 96 копеек – штраф за просроченный платеж, а также возврат госпошлины в сумме 22880 (двадцать две тысячи восемьсот восемьдесят) рублей 46 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд путем подачи жалобы через Клепиковский районный суд в течение одного месяца.

Мотивированное решение изготовлено 22 января 2025 года.

Судья Н.С. Самсакова