дело №5-4346/2022
УИД 26RS0001-01-2022-012357-57
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
02 декабря 2022года город Ставрополь
Судья Промышленного районного суда г. Ставрополя Самойлов С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда г. Ставрополя дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, дата года рождения, уроженки <данные изъяты>, проживающей по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
дата в <данные изъяты>, в районе здания № по расположенного по ул. <адрес> в <адрес>, водитель ФИО1 управляя транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный № в нарушение п.п. 1.3, 1.5, 13.1 ПДД РФ, при повороте налево не уступила дорогу пешеходу Потерпевший №1, пересекавшей проезжую часть дороги по регулируемому пешеходному переходу, врезультате чего совершила наезд на Потерпевший №1, которой, согласно заключения эксперта ГБУЗ «Краевое бюро СМЭ» № от дата, был причинен легкий вред здоровью.
В судебном заседании лицо, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении ФИО1 участия не принимала, о дате, времени и месте заседания была извещена надлежащим образом, причины неявки суду не известны.
ПотерпевшийПотерпевший №1 в судебном заседании участия не принимала, о дате, времени и месте судебного заседания, извещена надлежащим образом, причины неявки суду не известны.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в произошедшем дорожно-транспортном происшествии, повлекшем причинение легкой степени вреда здоровью потерпевшейПотерпевший №1
Вина ФИО1 в административном правонарушении подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от дата, справкой по дорожно-транспортному происшествию от дата, определением о возбуждении дела об административном правонарушении от дата, схемой места происшествия от дата, протоколом осмотра места совершения административного происшествия № от дата, постановлением о наложении административного штрафа от дата №, объяснениями Л.Н.АБ., Дубинка М.В., Потерпевший №1, медицинской карты амбулаторного больного № на имя Потерпевший №1, справкой ГБУЗ СК «СККС СМП» № от дата, схемой пофазного разъезда на перекрестке <адрес> – <адрес>, медицинской картой пациента, получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях № от дата, заключением эксперта ГБУЗ «Краевое Бюро СМЭ» № от дата.
Указанные доказательства подтверждают последовательность произошедших событий, последствия в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1
Суд находит, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст.ст. 28.2, 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в пределах полномочий должностного лица, все вышеприведенные доказательства получены в соответствии с законом, являются допустимыми, достоверными, а в совокупности – достаточными для вывода суда о виновностиФИО1 в дорожно-транспортном происшествии, повлекшем причинение легкого вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1, при обстоятельствах, изложенных в описательной части постановления.
Согласно п. 8.1 Правил дорожного движения, при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.
Судом достоверно установлено и подтверждено материалами дела, что легкийвред здоровью потерпевшей Потерпевший №1при обстоятельствах, указанных в описательной части постановления, причинен в результате нарушения ФИО1 п. 1.3, 1.5, 13.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.
Оценив собранные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 виновна в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - нарушение п. 13.1 Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкоговреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1
При назначении ФИО1 административного наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, данные о личности виновного, его отношение к содеянному, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
В качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность, судом учитывается, признание ФИО1 вины в содеянном, что следует из протокола об административном правонарушении.
Из материалов дела следует, что ФИО1 ранее привлекалась к административной ответственности за правонарушения в области безопасности дорожного движения, что в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признается судом обстоятельством, отягчающим административную ответственность.
На основании изложенного, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 2.1, 2.2, 3,1, 3.8, 4.1-4.3, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО1, дата года рождения, уроженку <данные изъяты>,виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
Административный штраф в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должен быть оплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: УФК по СК (Управление МВД России по г. Ставрополю), расчетный счет <***>, наименование банка – Отделение Ставрополь Банка России// УФК по Ставропольскому краю г. Ставрополя, БИК 010702101, ИНН <***>, КПП 263501001, ОКТМО 07701000, КБК 18811601121010001140, УИН 18810426224700016128.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Промышленный районный суд г. Ставрополя в течение десяти суток с момента вручения или получения копии постановления.
Судья С.И. Самойлов