Дело №2-733/2023
УИД 55RS0006-01-2023-000418-77
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Омск 09 марта 2023 г.
Советский районный суд города Омска
в составе председательствующего судьи Гудожниковой Н.В.,
при секретаре Белкиной Д.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением,
с участием прокурора ШАИ.,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением. В обоснование указала, что она является собственником жилого помещения по адресу адрес на основании договора купли-продажи, что подтверждается выпиской ЕГРН. С .... ответчики в данном жилом помещении не проживают, свои вещи вывезли, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняют. Добровольно с регистрационного учета не снимаются, ссылаясь на отсутствие времени.
Истец просит признать ФИО2, ФИО3 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу адрес, и снять их с регистрационного учета.
Истец ФИО1 в судебном заседании участие не принимала, о времени и месте его проведения извещена; представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, не возражала рассмотрения дела в порядке заочного производства. В судебном заседании .... она исковые требования поддержала, просила удовлетворить иск. Пояснила, что является собственником адрес в адрес на основании договора купли-продажи. Приобрела квартиру у бывшего супруга ДАА., брак с которым расторгнут в марте 2022 года. Ранее квартира принадлежала бабушке бывшего супруга – ДГФ ФИО4 - отец, а ФИО3 - младший брат бывшего супруга. В настоящий момент в квартире проживает она, ее дети и бабушка бывшего супруга, поскольку некому за ней осуществлять уход. В данной квартире она с бывшим супругом проживала с 2015 по 2018 гг., затем уехала на съемную квартиру и постоянно стала проживать с мая 2022 г. С 2018 по 2022 гг. проживала бабушка и периодически ФИО3 ФИО2 не проживает в спорной квартире более 12 лет.
Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом.
Представитель третьего лица УМВД России по г. Омску КАВ в судебном заседании участие не принимала, о времени и месте его проведения извещена. В представленном отзыве на исковое заявление просила рассмотреть дело в отсутствие их представителя, а также указала, что в соответствии со ст. 7 Закона и подпунктом «е» ст. 31 Правил снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда. В отсутствие добровольного волеизъявления гражданина на снятие его с регистрационного учета (его письменное заявление об этом, поданного в территориальный орган МВД России) основанием для снятия гражданина с регистрационного учета может служить вступившее в законную силу решение суда о признании его утратившим право пользования жилым помещением.
В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд с учетом мнения истца полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Изучив материалы гражданского дела, исследовав представленные доказательства, в том числе объяснения истца ФИО1, заслушав заключение прокурора ШАИ, полагавшей требование о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.
В соответствии с положениями ст.ст. 209, 288 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ), собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением, которые он осуществляет в соответствии с его назначением.
Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании (ч.2 ст.30 ЖК РФ).
Статьей 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.
Согласно п.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Из п.2 ст.31 ЖК РФ следует, что члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии со ст. 3 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации» установлено, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане обязаны регистрироваться по месту жительства.
В силу ст. 6 названного Закона РФ гражданин РФ, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию с заявлением по установленной форме. Орган регистрационного учета обязан зарегистрировать гражданина по месту жительства не позднее трех дней со дня предъявления им документов на регистрацию.
Согласно п. 3 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. № 713 местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма, социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.
Согласно п. 31 указанных Правил снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае, изменения места жительства - на основании заявления гражданина о регистрации по новому месту жительства или заявления о снятии его с регистрационного учета по месту жительства (в письменной форме или в форме электронного документа). При регистрации по новому месту жительства, если гражданин не снялся с регистрационного учета по прежнему месту жительства, орган регистрационного учета в 3-дневный срок обязан направить соответствующее уведомление в орган регистрационного учета по прежнему месту жительства гражданина для снятия его с регистрационного учета.
Судом установлено и из материалов дела следует, что ФИО1 является собственником жилого помещения (квартира), общей площадью № кв.м., кадастровый №, расположенной по адресу: адрес, которую приобрела по договору купли-продажи квартиры, заключенного .... с продавцом ДАА (л.д. 9-11, 69-71). Право собственности на указанную квартиру зарегистрировано за истцом ...., что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от .... (л.д. 28-29).
Ранее указанная квартира на основании регистрационного удостоверения № от .... принадлежала ДВС и ДГФ в равных долях (л.д. 53-54). На основании свидетельства о праве наследования по закону от .... после смерти ДВС принадлежавшая ему ? доля в праве общей долевой собственности на квартиру перешли к его супруге ДГФ (л.д. 55). Таким образом, ДГФ стала собственником всей квартиры, расположенной по адресу: адрес. На основании договора дарения от .... ДГФ безвозмездно передала спорную квартиру в собственность ДАА (л.д. 56-59).
Согласно копии лицевого счета № от ...., а также сведений отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции УМВД России по адрес ответчик ФИО2, .... г.р., с ...., а ответчик ФИО3, .... г.р. с .... зарегистрированы по адресу адрес (л.д. 14, 117). Таким образом, ответчики были вселены в квартиру прежними собственниками квартиры.
Из пояснений истца следует, что продавец квартиры - ДАА является ее бывшим супругом, брак с которым был расторгнут .... Ответчики ФИО2, ФИО3 приходятся ее бывшему супругу ДАА отцом и младшим братом, что также подтверждается материалами дела. Ответчик ФИО2 не проживает в указанной квартире более 12 лет. ФИО3 не проживает в спорной квартире с мая 2022 года. Связь с ними она не поддерживает.
Частью 2 статьи 292 ГК РФ предусмотрено, что переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.
В силу ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным указанным кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Наличие регистрации ответчиков в жилом доме истца не является самостоятельным основанием возникновения права на проживание в нем, оно может учитываться только в совокупности с другими доказательствами, позволяющими сделать однозначный вывод о наличии прав ответчика на спорный объект недвижимости. Таких доказательств суду не представлено.
Ответчики в спорном жилом доме длительное время не проживают, обязательств по уплате коммунальных платежей и содержанию квартиры не несут. Представленными в отношении жилого помещения правоустанавливающими документами, а также пояснениями истца подтверждается, что ответчики членами семьи прежнего собственника квартиры не являются и не обладают правом пользования указанным жилым помещением. Соглашение, которое бы свидетельствовало о правомерности сохранения за ними регистрации в жилом помещении, суду не представлено.
При таких обстоятельствах суд полагает, что в судебном заседании нашел подтверждение факт утраты ответчиками права пользования жилым помещением по адресу: адрес.
Обстоятельств, препятствующих признанию ответчиков утратившими право пользования жилым помещением по указанному адресу, судом не установлено.
Учитывая изложенное, суд считает заявленные требования о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Оснований для удовлетворения требования истца о снятии ответчика с регистрационного учета суд не усматривает, так как они заявлены излишне.
Согласно статье 7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. № 5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и подпункту «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. № 713, в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда, органом регистрационного учета производится снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства. Дополнительного указания на данное обстоятельство в решении суда не требуется.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом требований.
При подаче искового заявления истцом была произведена оплата государственной пошлины в размере 300 руб., что подтверждается чеком-ордером от 24.01.2023 (л.д.4), которая в силу ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в равных долях, по 150 руб. с каждого.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 234-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования ФИО1, паспорт №, удовлетворить.
Признать ФИО2, .... года рождения, ИНН №, ФИО3, .... года рождения, ИНН № утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес.
Взыскать с ФИО2, .... года рождения, ИНН №, ФИО3, .... года рождения, ИНН № в пользу ФИО1, паспорт № расходы по оплате государственной пошлины 300 руб. в равных долях, по 150 руб. с каждого.
Ответчик вправе подать в Советский районный суд города Омска заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Омский областной суд через Советский районный суд города Омска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Омский областной суд через Советский районный суд города Омска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.В. Гудожникова
Мотивированное решение изготовлено 16 марта 2023 года.
«КОПИЯ ВЕРНА»
подпись судьи______________
Гудожникова Н.В.
секретарь судебного заседания
______________Белкина Д.А.
«____» _______________ 2023 г.