ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Саранск 17 апреля 2023 г.
12 час.55 мин.
Судья Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия Аитова Ю.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 <дата> года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, со средним образованием, <...>, работающего <...>,
по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
16 апреля 2023 г. в Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении ФИО1
Из протокола об административном правонарушении № 194667/550 р от 16 апреля 2023 г. следует, что 16 апреля 2023 г. примерно в 13 час. 40 мин. ФИО1 находился в общественном месте около 2-го подъезда многоквартирного жилого дома 46 по ул.Лихачева г.Саранска Республики Мордовия и в присутствии граждан выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, при этом находился в состоянии алкогольного опьянения.
В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении вменяемого ему правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, заслушав пояснения ФИО1 судья приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Статья 24.1 КоАП РФ предусматривает, что задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
В соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены совокупностью исследованных судьей доказательств: протоколом об административном правонарушении от 16 апреля 2023 г., объяснениями ФИО1, объяснениями Ч1. и К., рапортами сотрудников полиции М. и Ч2.
Совокупность приведенных письменных доказательств по делу у судьи не вызывает сомнений, они последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой, а также с пояснениями ФИО1, данными им в судебном заседании.
Исследовав и проанализировав представленные доказательства, судья находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, а потому считает возможным положить их в основу постановления.
При таких обстоятельствах судья приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.
При назначении ФИО1 административного наказания судья учитывает положения части 2 статьи 4.1 КоАП РФ, а именно характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья учитывает признание вины ФИО1
В качестве обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья учитывает совершение ФИО1 административного правонарушения в состоянии опьянения, а также повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ФИО1 привлекался к административной ответственности 16 мая 2022 года, 23 мая 2022 году за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 20 ст.20.1-20.25 КоАП РФ.
С учетом обстоятельств дела, наличия смягчающего и отягчающего обстоятельств, личности ФИО1, который официально не трудоустроен, совершил административное правонарушение, находясь при этом в состоянии алкогольного опьянения, судья приходит к выводу, что достижение установленных статьей 3.1 КоАП РФ целей административного наказания возможно лишь путем назначения ФИО1 административного наказания в виде административного ареста в пределах санкции части 1 статьи 20.1 КоАП РФ.
Данная мера наказания наиболее адекватна общественной опасности совершенного правонарушения, противоправной направленности совершенных действий и с наибольшим эффектом достигнет целей предупреждения совершения ФИО1 новых правонарушений, а также отвечает принципам соразмерности и справедливости.
Основания для неприменения к ФИО1 такого вида наказания, предусмотренные частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ, при рассмотрении дела не установлены.
Назначение ФИО1 наказания в виде штрафа судья считает нецелесообразным, поскольку назначенные ему ранее неоднократно за совершенные правонарушения наказания в виде штрафа не способствовали предупреждению совершения им новых правонарушений, а соответственно своей цели наказания не достигли.
Частью 3 статьи 32.8 КоАП РФ предусмотрено, что срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста.
Согласно протоколу об административном задержании №580 ФИО1 задержан 16 апреля 2023 года в 21.00 час.
Как усматривается из представленных материалов и как пояснил в судебном заседании ФИО1, 16 апреля 2023 г. после выявления сотрудником полиции административного правонарушения (в 13 час. 40 мин.) он был фактически лишен свободы передвижения. Данных о том, что ФИО1 до составления в отношении него официального протокола административного задержания, а именно до 21 час. 16 апреля 2023 г. мог передвигаться по своему усмотрению, не имеется.
В связи с изложенным в срок административного ареста засчитывается срок с момента фактического задержания ФИО1, а именно с 13 часов 40 минут 16 апреля 2023 г.
Указание в протоколе об административном задержании на то, что задержание прекращено 17 апреля 2023 г. в 11 часов 05 минут суд во внимание не принимает, поскольку на время рассмотрения настоящего административного дела по существу (17 апреля 2023 г. в 12.55 минут) ФИО1 также лишен возможности свободно передвигаться, поскольку, как он пояснил в судебном заседании, до 12 часов 55 минут 17 апреля 2023 г. он находился в здании Октябрьского районного суда г.Саранска, куда он был доставлен сотрудниками полиции.
В соответствии со статьей 32.8 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.
Таким образом, в срок административного задержания подлежит включению время с 13 часов 40 минут 16 апреля 2023 г. по 12 часов 55 минут 17 апреля 2023 г.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
постановил:
признать ФИО1 <дата> года рождения, уроженца <адрес> (паспорт: <..>, выдан МВД по <адрес> <дата>), проживающего по адресу: <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.
Включить в срок административного ареста время с момента фактического административного задержания ФИО1 с 13 часов 40 минут 16 апреля 2023 года до 12 часов 55 минут 17 апреля 2023 г.
На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия или непосредственно в Верховный Суд Республики Мордовия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Ю.Р. Аитова