Решение по делу № 2-358/2025 от 18.04.2025

УИД 58RS0028-01-2025-000182-61

Дело № 2-358/2025 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 апреля 2025 г.

Пензенский районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Пименовой Т.А.,

при секретаре Ледяевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец АО «Банк Русский Стандарт» в лице представителя по доверенности ФИО2 обратилось в суд с вышеназванными исковыми требованиями к ответчику, указав, что 09.12.2023 ФИО1 (далее - Должник) и ООО МФК «<...>» заключили договор потребительского кредита (займа) (далее - Договор займа) № 12-2710188-2023. При заключении Договора займа Должник и ООО МФК «<...>» договорились о порядке заключения Договора займа через использование и применение АНАЛОГА СОБСТВЕНОРУЧНОЙ ПОДПИСИ ДОКУМЕНТОВ (далее - АСПД) путем ввода СМС-кода, поступившего на мобильный телефон Должника при заключении Договора займа, в соответствии Соглашением об использовании Аналога собственноручной подписи, изложенном в разделе 3 Условий передачи данных (далее — Соглашение об АСПД), Общими условиями договоров микрозайма и Правилами предоставления микрозаймов ООО МФК «Займ Онлайн»

Руководствуясь, положениями ч. 2 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации и ч. 2 ст. 6 Федерального закона «Об электронной подписи», Должник и ООО МФК «<...>» договорились о том, что все документы, считаются подписанными аналогом собственноручной подписи Клиента.

Согласно положению пунктов 3.1 и 3.2 Соглашения об АСПД:

Соглашение определяет порядок и условия применения АСПД Заемщика в процессе использования Сайта, Мобильного приложения для обмена электронными документами между Сторонами, для заключения, изменения и исполнения ими Договора, а также определяет права и обязанности Сторон, возникающие в связи с формированием, отправкой и получением электронных документов с использованием Сайта, Мобильного приложения.

В целях обеспечения возможности электронного взаимодействия между Сторонами, Общество предоставляет Заемщику ключи электронной подписи, ведет и обновляет реестр выданных ключей, поддерживает функционирование Системы, а также совершает иные действия, предусмотренные настоящим Соглашением. Стороны договорились осуществлять обмен электронными документами с использованием Системы.

Электронный документ считается подписанным АСПД Заемщика, если он соответствует совокупности следующих требований в отношении документов, направленных с использованием Системы:

- Электронный документ создан и (или) отправлен с использованием Системы Сайта, Мобильного приложения ООО МФК «<...>»;

- в текст электронного документа включен Идентификатор, сгенерированный Системой на основании Кода подписания, введенного Заемщиком в специальное интерактивное поле на Сайте, в Мобильном приложении.

Сообщение, содержащее Код подписания, направляется на Зарегистрированный номер Заемщика и таким образом считается предоставленным лично Заемщику с сохранением конфиденциальности Кода подписания, предоставленного Заемщику. Код подписания может быть однократно использован для подписания электронного документа, созданного и (или) отправляемого с использованием Системы.

Предоставление Кода подписания осуществляется при получении электронного запроса Заемщика, направленного Обществу посредством функциональных возможностей интерфейса Сайта, Мобильного приложения. При неиспользовании Кода подписания для подписания электронного документа или совершения иного действия на Сайте и (или) в Мобильном приложении в течение 30 минут срок действия Кода подписания истекает и для совершения желаемого действия Заемщик должен получить новый Код подписания посредством СМС-сообщения.

Стороны договорились, что любая информация, подписанная АСПД Заемщика, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью Заемщика и, соответственно, порождает идентичные такому документу юридические последствия. В частности, любое юридически значимое волеизъявление Заемщика, которое выражено в электронном документе, порождает такие же юридические последствия, как если бы оно было зафиксировано на бумажном носителе и подписано собственноручной подписью Заемщика. Одним АСПД могут быть подписаны несколько связанных между собой электронных документов (пакет электронных документов). При подписании с использованием АСПД пакета электронных документов каждый из электронных документов, входящих в этот пакет, считается подписанным АСПД.

В соответствии с вышеуказанным договором потребительского кредита (займа) Должник получил СМС-код, подтверждается документом - Технические данные по заявлению-анкете на получение займа с указанием кодов АСПД (раздел 4 - Данные по СМС кодам) (Приложение 6), ввел его в соответствующем разделе сайта, после чего Должнику был предоставлен кредит в размере 40000,00 рублей.

Должник обязан был обеспечить возврат (погашение) предоставленного займа согласно договору. Погашение займа должно было осуществляться в соответствии с Общими условиями ООО МФК «<...>», которые являются неотъемлемой частью договора займа.

В соответствии с Договором цессии ООО МФК «Займ Онлайн» уступило и передало АО «Банк Русский Стандарт» (далее - Банк, Кредитор) права (требования) по кредитным договорам, указанных в Приложении № 1 к Договору переуступки прав требования (цессии) 24.07.2024 г. (далее - Приложение к договору цессии), в том числе права требования по кредитному договору ФИО1 договор № 12-2710188-2023.

Согласно выписки из Приложения к договору цессии у ФИО1, на момент переуступки права требования, имеется задолженность в размере 77784,91 руб., которая образовалась за период с 09.12.2023 по 24.07.2024 года.

Руководствуясь положениями ст.ст.382-384 ГК РФ, а также учитывая вышеизложенное АО «Банк Русский Стандарт» (Кредитор), просит вынести судебный приказ о взыскании с ФИО1 (Должник) суммы задолженности в размере 77784,91 руб., а также суммы уплаченной за рассмотрение заявления государственной пошлины в размере 2000,00 руб.

Основываясь на положении статьи 44 ГПК РФ, правопреемство в материально-правовых отношениях влечет за собой и процессуальное правопреемство. При уступке права требования другому лицу сохраняют силу положения о договорной подсудности, согласованные в договоре первоначального кредитора с должником.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями "жительства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 ГПК РФ.

Вследствие неисполнения Клиентом взятых на себя договорных обязательств, Банк обратился в суд с требованием о взыскании задолженности в порядке приказного производства. Впоследствии вынесенный по требованию Банка в отношении клиента судебный приказ был отменен в связи с возражениями Клиента относительно его исполнения.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 160, 809, 810, ГК РФ ст. ст. 28, 121, 122, 123, 124 ГПК РФ,

Взыскать в пользу АО «Банк Русский Стандарт» с ФИО1 сумму задолженности по Договору № 12- 2710188-2023 от 09.12.2023 года в размере 77784,91 руб.

Взыскать в пользу АО «Банк Русский Стандарт» с ФИО1 сумму денежных средств в размере 4 000 руб. в счет возмещения понесенных расходов по уплате государственной пошлины.

Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом и своевременно. Письменным ходатайством ФИО2, действующий от имени истца на основании доверенности №47-С от 07.03.2023 г. (со сроком действия по 07.03.2026 г.), изложенным в просительной части искового заявления, просил в соответствии с п.5 ст. 167 ГПК РФ рассмотреть данное исковое заявление в отсутствии представителя АО «Банк Русский Стандарт», исковые требования поддержал в полном объеме, против вынесения заочного решения не возражал (л.д.5).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещалась надлежащим образом и своевременно по последнему известному месту жительства, о причинах неявки суд не известила, отзыв на исковое заявление не представила.

Определением суда от 19.02.2025 года к участию по гражданскому делу по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, было привлечено ООО МФК «<...>» (л.д.59-60).

Представитель третьего лица ООО МФК «<...>» в судебное заседание не явился. Письменным заявлением представитель третьего лица по доверенности ФИО3 просила суд в соответствии с п. 5 ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело по существу в отсутствии представителя третьего лица и исковые требования Истца к Ответчику удовлетворить полностью (л.д.67,68).

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При отсутствии возражений со стороны истца суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 3 ГК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов.

Как следует из ч.1 ст. 12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если заимодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу пункта 5 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации сумма займа или другой предмет договора займа, переданные указанному заемщиком третьему лицу, считаются переданными заемщику.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу статей 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, оплатить проценты за пользование займом.

Согласно п. 14 ст. 7 Федерального закона от 22.12.2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа), включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа) могут быть подписаны с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационнотелекоммуникационных сетей, в том числе «Интернет».

Порядок заключения договора займа предусмотрен Правилами предоставления займов (микрозаймов) ООО МФК «<...>».

Согласно п. 3.1 Правил перед направлением Заявки Заемщик обязан зарегистрироваться на сайте в сети Интернет по сетевому адресу www.payps.ru, принять условия Соглашения и ознакомиться с Правилами, Общими условиям, а также Тарифами.

Согласно п.3.2. Правил микрофинансовая организация имеет право предоставить Заем Заемщику при наличии следующих условий:

3.2.1 наличие у Заемщика гражданства Российской Федерации;

3.2.2 наличие у заемщика паспорта гражданина Российской Федерации и одного дополнительного документа из следующего списка: заграничный паспорт; свидетельство ИНН; водительское удостоверение; военный билет; страховое свидетельство пенсионного страхования;

3.2.3 Возраст Заемщика должен быть не менее 18 лет;

3.2.4 наличие у Заемщика регистрации по месту жительства на территории Российской Федерации, подтвержденной соответствующим штампом в паспорте гражданина Российской Федерации;

3.2.5 отсутствие у Заемщика любого из признаков, указанных в п.3.4 Правил;

Согласно п.3.3. Правил заемщик, соответствующий условиям указанным в п.3.2. Правил вправе обратиться в Микрофинансовую организацию за получением Займа после регистрации на сайте и оформления Заявки.

Согласно п.3.5. Правил микрофинансовая организация рассматривает Заявку, а также осуществляет проверку указанных сведений и оценивает финансовое положение Заемщика для принятия решения о предоставлении Займа либо об отказе в предоставлении Займа.

Согласно п.4.3. Правил для заключения Договора займа Заемщик оформляет Заявку. Заявка может быть заполнена Заемщиком в мобильном приложении Микрофинансовой организации или мобильном приложении партнера Микрофинансовой организации.

При оформлении заявки Заемщик самостоятельно выбирает из предложенных вариантов способ получения Займа, заполняя необходимые поля, и указывает платежные реквизиты и наименование Партнера, у которого будет осуществлена покупка товар (работы, услуги) (п.4.4. Правил).

Для окончательно формирования Заявки (оферты) Заемщику необходимо подтвердить сформированные Индивидуальные условия. Для этого Заемщику необходимо получить и ввести одноразовый код подписания в специально отведенное для этого поле в Личном кабинете. Получение кода подписания осуществляется путем обращения к кнопке «Получить код» или высылается автоматически при переходе на страницу ввода кода. Кол отправляется Заемщику посредством СМС-сообщения на номер, указанный в Анкете. Смс-сообщение, помимо кода может содержать в себе информацию о сумме займа, сроке его возврата, а также о сумме, которая подлежит возврату (п.4.5. Правил).

После ввода корректного кода подписания Заявка считается окончательно сформированной и надлежащей, а также приобретает силу оферты на заключение Договора Займа. В тот же момент Индивидуальные условия признаются согласованными сторонами (п.4.6. Правил).

По результатам рассмотрения Заявки Заемщику направляется информация о принятом решении путем СМС-сообщения и/или по электронной почте, а также решение может быть дополнительно указано в соответствующем разделе личного кабинета Заемщика на сайте (п.4.9 Правил).

Договор займа считается заключенным прим предоставлении Заемщику денежных средств в соответствии с указанными Платежными реквизитами или при получении денежных средств Партнером в счет оплаты за приобретаемый Заемщиком товар (работ, услуг) (л.д.33-34).

Как следует из материалов дела, 09.12.2023 ФИО1(Должник) и ООО МФК «<...>» заключили договор потребительского кредита (займа) № 12-2710188-2023. При заключении Договора займа Должник и ООО МФК «<...>» договорились о порядке заключения Договора займа через использование и применение АНАЛОГА СОБСТВЕНОРУЧНОЙ ПОДПИСИ ДОКУМЕНТОВ (далее - АСПД) путем ввода СМС-кода, поступившего на мобильный телефон Должника при заключении Договора займа, в соответствии Соглашением об использовании Аналога собственноручной подписи, изложенном в разделе 3 Условий передачи данных (далее — Соглашение об АСПД), Общими условиями договоров микрозайма и Правилами предоставления микрозаймов ООО МФК «<...>»

При подаче заявки на получение займа, ФИО1 указала адрес электронной почты: <...>, а так же номер телефона: № (мобильный) (л.д.22)

В соответствии с «Соглашением об использовании аналога собственноручной подписи документа», а также условиями предоставления займа, договор займа от 09.12.2023 г. подписан заемщиком ФИО1 путем введения индивидуального кода, высланного ООО МФК «<...>» на номер телефона № (л.д.21).

Денежные средства в сумме 40 000 рублей по Договору №12-2710188-2023 от 09.12.2023 г. были перечислены на банковскую карту № в АО «<...>», указанную Заемщиком при оформлении займа, согласно выбранному Заемщиком способу получения займа, что подтверждаетсяпредставленными истцом Справкой о движении денежных средств по договору №12-2710188-2023 от 09.12.2023 г. (двумя платежами по 20 000 рублей) (л.д.27), информацией по операции (л.д.28).

Согласно представленной третьим лицом ООО МФК «<...>» в лице представителя по доверенности ФИО3 информации Способ получения ФИО1 займа: Банковская карта. Номер банковской карты: №, действует до: 10/30.

Общество располагает только маскированным номером карты, на которую происходило перечисление займа, т.е. первыми и последними цифрами номера карты. Полным номером карты обладает банк, выпустивший карту. Полный номер карты у Общества отсутствует и не может быть получен Обществом. Номер банковской карты указывается в данном формате, поскольку информация о полном номере карты была указана заемщиком на защищенной странице сайта партнера, который перевел заемные средства заемщику (платежный агент).

Информацией о принадлежности банковской карты обладает Банк-эмитент.

При выдаче онлайн-микрозайма Общество, руководствуясь утвержденном Положением о введении мероприятий, направленных на соблюдение п.5.8. Базового стандарта совершения миеророфинансовой организацией операций на финансовом рынке, провело в отношении Заемщика необходимые мероприятия. В качестве подтверждения прикладывает документ “Мероприятия, направленные на соблюдение п.5.8. Базового стандарта совершения микрофинансовой организацией операций на финансовом рынке” (в т. ч. проведена проверка наличия доступа Заявителя к адресу электронной почты).

Обществом была проведена идентификация заемщика со сверкой данных из анкеты, заполненной при оформлении займа, проведена проверка паспорта на действительность по официальной базе МВД РФ и ФМС РФ, сверка с информацией, находящейся в открытых источниках, в общедоступных базах данных, а также с надлежащим образом заверенной копией паспорта Заемщика.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, но участвующее в судебном разбирательстве ввиду возможности судебного акта суда первой инстанции повлиять на его права или обязанности по отношению к одной из сторон, с предъявленным иском согласно.

Принимая во внимание изложенное, в соответствии со ст. ст. 35 и 43 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, просила исковые требования Истца к Ответчику удовлетворить полностью (л.д.67,68).

К данному письму приобщены информация по операции (л.д.69), представленной ранее истцом в материалы дела, Мероприятия, направленные на соблюдение п.5.8. Базового стандарта совершения микрофинансовой организацией операций на финансовом рынке (в т. ч. проведена проверка наличия доступа Заявителя к адресу электронной почты) (л.д.70), Соглашение об использовании аналога собственноручной подписи документа, заключенного с ФИО1 (л.д.71-73), копия паспорта ФИО1 (л.д.74).

Согласно ответа на запрос суда АО «<...>» между Банком и ФИО1, (Дата) года рождения, 04.11.2022 года был заключен Договор расчетной карты № в соответствии с которым выпущена Расчетная карта № и открыт текущий счет №.

Согласно приобщенной к данному ответу информации о движении денежных средств на расчетную карту № 09.12.2023 г. была перечислена сумма 20 000 рублей (л.д.82).

По сообщению из филиала ПАО <...>» в <...> на запрос суда, с 02.09.2015 года и по настоящее время абонентский № принадлежит Ф.И.О.2, (Дата) года рождения (л.д.83-84) и согласно детализации СМС-сообщений по абонентскому номеру № за период с 08.12 2023 г. 00:00:00 по 10.12.2023 г. 23:59:59 09.12.2023 г. в 14:14:45, 14:16:45, 14:20:45, 14:20:46 были направлены сообщения через Интернет сайт «- payps» (сетевой адрес ООО МФК «<...>» (л.д.88).

В ходе судебного разбирательства установлено, что абонентский №, текст СМС-сообщения с кодом - подтверждения на который был направлен при заключении сделки, принадлежит ответчику ФИО1; карта, на которую были перечислены денежные средства, открыта на имя ФИО1 и таким образом установлено, что договор потребительского займа №12-2710188-2023 от 09.12.2023 г. был заключен между ООО МФК «Займ Онлайн» и именно ответчиком ФИО1

Согласно представленных в материалы гражданского дела Индивидуальных условий договора потребительского займа № от (Дата) (л.д.24-25) Ф.И.О.2 был предоставлен займ в размере 40 000 рублей под 288,35 % годовых (0,79% за каждый день пользования Займом) (п.п.1, 4).

Договор микрозайма действует до полного исполнения сторонами обязательств по нему (в том числе фактического возврата займа). Микрозаем подлежит возврату 06.06.2024 г. (п.2 Индивидуальных условий).

Должник обязан был обеспечить возврат (погашение) предоставленного займа согласно Графику платежей, а также информации отраженной в Личном кабинете заемщика 09 числа каждого месяца равными платежами в сумме 13 260 рублей (последний платеж 13 260, 76 руб.) (л.д.26).

Согласно п. 12 Индивидуальных условий в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по возврату займа и (или) уплате процентов на сумму займа, Займодавец вправе начислить неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности по договору потребительского займа.

Должник не исполнил обязанность по возврату всей суммы задолженности по договору займа, и по состоянию на 24.07.2024 года (дату перехода права требования) размер его задолженности составлял 77 784,91 руб., из которых 36 536 рублей - основной долг и 41 248,91 - задолженность по процентам, что подтверждается справкой о сумме задолженности (л.д.60) и расчетом начислений и поступлений платежей по договору №12-2710188-2023 от 09.12.2023 г. за период с 09.12.2023 г. по 24.07.2023 г. (л.д.7-11)

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

24.07.2024 года между ООО МФК «<...>» и АО «Банк Русский Стандарт» был заключен Договор уступки прав требования № 01/07-2024 от 24.07.2024 от 24.07.2024 г (далее - Договор цессии), в соответствии с которым ООО МФК «<...>» уступило и передало АО «Банк Русский Стандарт» (далее - Банк, Кредитор) права (требования) по кредитным договорам, указанных в Приложении № 1 к Договору переуступки прав требования (цессии) 24.07.2024 г. (далее - Приложение к договору цессии), в том числе права требования по кредитному договору ФИО1 договор № 12-2710188-2023 (л.д.14-16).

Представленный истцом расчет задолженности проверен, соответствует договор потребительского займа, ответчиком не оспорен.

В соответствии с ч. 1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Каких-либо обоснованных возражений, относительно заявленных истцом требований, а также доказательств, подтверждающих отсутствие просроченной задолженности по договору потребительского займа ответчиком ФИО1 в суд не представлено.

При изложенных обстоятельствах, суд находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, поскольку ответчиком ФИО1 существенно были нарушены условия заключенного кредитного договора.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит к взысканию госпошлина в сумме 4000 рублей, оплаченная истцом при предъявлении иска по платежным поручениям №840785 от 08.08.2024 г. и №13388 от 21.01.2025 г. (л.д.12,13).

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил :

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 ((Дата) года рождения, уроженки <...>, паспорт № №, выдан УМВД России по <...> (Дата), код подразделения №) в пользу АО «Банк Русский Стандарт» (ИНН <***>, КПП 771901001, ОГРН <***>, дата регистрации – 08.04.1993 г.) задолженность по договору №12-2710188-2023 от 09.12.2023 г. в размере 77 784 (семьдесят семь тысяч семьсот восемьдесят четыре) рубля 91 копейка и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Копию заочного решения направить истцу, ответчику, третьему лицу.

Ответчик вправе подать в Пензенский районный суд Пензенской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено 18 апреля 2025 года.

Судья