Дело №2-1137/2022
59RS0018-01-2022-001372-52
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Добрянка 26 декабря 2022 года
Добрянский районный суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Андриановой Ю.А.,
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Интер РАО – Электрогенерация» к ФИО1 о взыскании задолженности по тепловой энергии, пени, судебных расходов с наследников должника,
УСТАНОВИЛ:
Истец АО «Интер РАО – Электрогенерация» обратился в суд с иском (с учетом уточнения) к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: задолженность за отопление в размере 2965,50 руб., за нагрев воды в размере 0,00 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 419,95 руб., судебных расходов по оплате госпошлины в размере 400 руб.
Требования мотивированы тем, что истец, являясь ресурсоснабжающей организацией, поставлял тепловую энергию на нужды отопления и горячего водоснабжения на жилое помещение, принадлежавшее на праве собственности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Судебным приказом мирового судьи судебного участка № Добрянского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с наследодателя была взыскана задолженность по оплате за тепловую энергию, пени и судебные расходы на оплату государственной пошлины. ДД.ММ.ГГГГ ГУ «Отделение Пенсионного фонда РФ по <адрес>» письмом от ДД.ММ.ГГГГ № исполнительный документ возвращен в связи со смертью наследодателя ДД.ММ.ГГГГ. Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ наследником ФИО2 является супруг ФИО1. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно по указанному адресу имеется задолженность по оплате тепловой энергии в сумме 3385,45 руб., в том числе задолженность за отопление в размере 2965,50 руб., задолженность за ГВС 0,00 руб., а также пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 419,95 руб.
Истец АО «Интер РАО – Электрогенерация» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен судом надлежаще и своевременно.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Исследовав письменные материалы дела, судебный приказ №, наследственное дело №, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст.12 ГПК РФ правосудие осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
На основании ч.2 ст.195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
В соответствии со ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу ч.3 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
В соответствии с ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно п.5 ч.2 ст.153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч.3 ст.169 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
На основании ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.
В соответствии с п.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Судом установлено, что согласно материалов реестрового дела на квартиру с кадастровым номером 59:18:0010601:978, по адресу: <адрес>, правообладателем до ДД.ММ.ГГГГ являлась ФИО2 (л.д.91-108).
Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ правообладателем квартиры с кадастровым номером 59:18:0010601:978, по адресу: <адрес> является ФИО3, дата государственной регистрации права – ДД.ММ.ГГГГ (л.д.57-60).
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.47 оборот).
В соответствии с материалами наследственного дела № наследником, принявшим наследство, после смерти ФИО2 является супруг – ФИО1, заявление о принятии наследства от ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное имущество состоит из права на денежные средства, находящиеся в любых банках, компенсаций. Выдано свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, наследство состоит из ? доли в правах на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО «Сбербанк России» (л.д.47-54).
Судебным приказом мирового судьи судебного участка №Добрянского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № с ФИО2 в пользу АО «Интер РАО-Электрогенерация» взыскана задолженность по оплате за тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а именно: за отопление в размере 10756,23 руб., за нагрев воды в размере 17373,25 руб., пени в размере 3188,30 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 578,77 руб., всего 32496,55 руб. (л.д.16).
Согласно письма ОПФР по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 возвращен – пенсионер умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14).
В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с п.61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.
Поскольку наследство после смерти ФИО2 принял ответчик ФИО1, то именно он отвечает по долгам умершей перед истцом в пределах стоимости перешедшего к нему имущества. Иных наследников первой очереди принявших наследство, наследников по завещанию в ходе рассмотрения дела по существу не установлено.
В соответствии с представленным расчетом задолженность за поставленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет задолженность за отопление в размере 2965,50 руб., за нагрев воды в размере 0,00 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 419,95 руб. (л.д.128).
Не доверять представленному истцом расчету у суда оснований не имеется, ответчиком расчет не оспорен. Судом расчет проверен, признан верным. Доказательств того, что жилищно-коммунальные услуги не оказывались, либо оказывались ненадлежащим образом, суду не представлено, акты сторонами в установленном порядке не составлялись, суду не представлены. Ответчиком в соответствии со ст.56 ГПК РФ доказательств погашения задолженности в полном размере не представлено.
Согласно ответа ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в ПАО Сбербанк имеются счета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток по всем счетам составляет 0 рублей (л.д.89).
Предъявленная ко взысканию задолженность в размере 3385,45 руб. превышает стоимость принятого наследником ФИО1 наследственного имущества.
Оценив представленные доказательства на предмет относимости, допустимости, достоверности каждого доказательства, а также достаточность и взаимосвязь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования удовлетворению не подлежат, поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что предъявленная ко взысканию задолженность в размере 3385,45 руб. превышает стоимость принятого наследником ФИО1 наследственного имущества (остатки по счетам 0 руб.).
Поскольку суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении заявленных истцом требований, расходы по уплате государственной пошлины возмещению не подлежат.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований АО «Интер РАО – Электрогенерация» к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: задолженность за отопление в размере 2965,50 руб., за нагрев воды в размере 0,00 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 419,95 руб., судебных расходов по оплате госпошлины в размере 400 руб., отказать.
Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Добрянский районный суд <адрес> в апелляционном порядке в течение месяца со дня составления мотивированной части решения.
Судья- Ю.А. Андрианова
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.