Дело № 2а-1731/23

(УИД 76RS0014-01-2022-000668-27)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Ярославль

13 апреля 2023 года

Кировский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Логвиновой Е.С.,

при секретаре Конаевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №10 по Ярославской области к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате налоговых платежей в бюджет, пени,

установил:

Межрайонная ИФНС России №10 по Ярославской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, нотариусов, занимающихся частной практикой, адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты и других лиц, занимающих частной практикой в соответствии со ст.227 НК РФ за 2021 года 1053 рубля 00 копеек, пени в размере 358 рублей 27 копеек.

В обоснование заявленных исковых требований указали, что ФИО1 (налогоплательщик) состоит на налоговом учете <данные изъяты> с 04.04.2018 года. Налогоплательщиком в инспекцию 29.04.2022 года представлена декларация по налогу на доход физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, нотариусов, занимающихся частной практикой, адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты и других лиц, занимающих частной практикой в соответствии со ст.227 НК РФ за 2021 года, в которой исчислены к уплате авансовые платежи: 36 309,00 рублей по сроку уплаты 26.04.2021 года; 20 800 рублей 00 копеек по сроку уплаты 25.10.2021 года. Данные суммы частично погашены, остаток составляет 1053 рубля 00 копеек. Так как налогоплательщиком обязанность по уплате налога не исполнена, налоговом органом начислены пени за период с 16.17.2021 года по 14.03.2022 года в размере 358 рублей 27 копеек. Поскольку в сроки, установленные законом, налогоплательщик не уплатил налог, налоговой инспекцией в соответствии со ст.ст.69,70 НК РФ было выставлено требования об уплате налога от 15.03.2022 года №8214.

Административный истец Межрайонная ИФНС России №10 по Ярославской области в судебном заседание своего представителя не направили, согласно административного иска просили рассмотреть административное дело в свое отсутствие, по запросу суда о предоставлении сведений о зачислении поступившей от административного ответчика оплаты в счёт погашения задолженности по административному иску, информации не представили.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, доверил представлять свои интересы представителю ФИО2

Представитель административного ответчика по доверенности ФИО3 в судебном заседании представила квитанцию об оплате ФИО1 предъявленной ко взысканию суммы задолженности по налогам им пени в полном объеме.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы административного дела, суд считает требования административного истца не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать установленные законом налоги.

Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков исполняется ответственным участником этой группы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 (налогоплательщик) состоит на налоговом учете <данные изъяты> с 04.04.2018 года.

В соответствии со ст.227 НК РФ исчисление и уплату налога в соответствии с настоящей статьей производят следующие налогоплательщики: 1) физические лица, зарегистрированные в установленном действующим законодательством порядке и осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - по суммам доходов, полученных от осуществления такой деятельности; 2) нотариусы, занимающиеся частной практикой, адвокаты, учредившие адвокатские кабинеты и другие лица, занимающиеся в установленном действующим законодательством порядке частной практикой, - по суммам доходов, полученных от такой деятельности. (пункт 1).

Налогоплательщики, указанные в пункте 1 настоящей статьи, самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, в порядке, установленном статьей 225 настоящего Кодекса. (пункт 2).

Общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисляется налогоплательщиком с учетом сумм налога, удержанных налоговыми агентами при выплате налогоплательщику дохода, а также сумм авансовых платежей по налогу, фактически уплаченных в соответствующий бюджет. (пункт 3).

Убытки прошлых лет, понесенные физическим лицом, не уменьшают налоговую базу. (пункт 4).

Налогоплательщики, указанные в пункте 1 настоящей статьи, обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию в сроки, установленные статьей 229 настоящего Кодекса. (пункт 5).

Общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная в соответствии с налоговой декларацией с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту учета налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Если на момент уплаты налога в бюджет сумма налога, рассчитанная за налоговый период без учета уменьшений суммы налога, предусмотренных пунктом 3 настоящей статьи, превышает 650 тысяч рублей, то часть суммы налога, превышающая 650 тысяч рублей, относящаяся к части налоговой базы, превышающей 5 миллионов рублей, уплачивается отдельно от суммы налога в части, недостающей до 650 тысяч рублей, относящейся к части налоговой базы до 5 миллионов рублей включительно. (пункт 6).

Налогоплательщики, указанные в пункте 1 настоящей статьи, по итогам первого квартала, полугодия, девяти месяцев исчисляют сумму авансовых платежей исходя из ставки налога, фактически полученных доходов, профессиональных и стандартных налоговых вычетов, а также с учетом ранее исчисленных сумм авансовых платежей. (пункт 7).

Авансовые платежи по итогам первого квартала, полугодия, девяти месяцев уплачиваются не позднее 25-го числа первого месяца, следующего соответственно за первым кварталом, полугодием, девятью месяцами налогового периода.

Если на момент уплаты авансового платежа в бюджет сумма авансового платежа, рассчитанная нарастающим итогом с начала налогового периода, превышает 650 тысяч рублей, то часть суммы авансового платежа, превышающая 650 тысяч рублей, относящаяся к части налоговой базы, превышающей 5 миллионов рублей, уплачивается отдельно от суммы авансового платежа в части, недостающей до 650 тысяч рублей, относящейся к части налоговой базы до 5 миллионов рублей включительно. (пункт 8).

Налогоплательщиком в инспекцию 29.04.2022 года представлена декларация по налогу на доход физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, нотариусов, занимающихся частной практикой, адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты и других лиц, занимающих частной практикой в соответствии со ст.227 НК РФ за 2021 года, в которой исчислены к уплате авансовые платежи: 36 309,00 рублей по сроку уплаты 26.04.2021 года; 20 800 рублей 00 копеек по сроку уплаты 25.10.2021 года. (л.д. 9-16).

Данные суммы частично погашены, остаток составляет 1053 рубля 00 копеек.

В соответствии с п.1. 2 ст.69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

На основании п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

Судом установлено, что в адрес административного ответчика налоговым органом было направлено требование №8214 по состоянию на 15.03.2022 года об уплате налога на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, нотариусов, занимающихся частной практикой, адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты и других лиц, занимающих частной практикой в соответствии со ст.227 НК РФ и пени, со сроком исполнения до 07.04.2022 года. <данные изъяты>

Судом установлено, что недоимка по налогу ФИО1 в полном объеме в установленный законом срок уплачена не была.

Согласно п. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

В силу п. 3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки.

Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога (п. 4).

Указанные выше обстоятельства административным ответчиком не опровергнуты и не оспорены.

Административным ответчиком в материалы дела представлен квитанция №1-8-230-946-428 от 30.03.2023 года об оплате предъявленной ко взысканию суммы задолженности по налогу и пени в общем размере 1 411,27 рублей по реквизитам, указанным в административном иске <данные изъяты>. Оснований не доверять представленному платежному документу у суда не имеется, доказательств обратного суду не представлено.

В адрес административного истца судом была направлена копия вышеуказанной квитанции, предложено представить сведения о поступлении данных денежных средств в счет оплаты задолженности <данные изъяты>. Между тем, административным истцом запрос суда был оставлен без ответа.

Учитывая, что предъявленная ко взысканию административным истцом задолженность погашена административным ответчиком в полном объеме, оснований для удовлетворения заявленных исковых требований не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 175–180 КАС РФ, суд

решил:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России №10 по Ярославской области (ИНН <***>) оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме через Кировский районный суд г. Ярославля.

Судья Е.С. Логвинова