УИД 03RS0045-01-2022-001263-57
Дело № 2-63/2023
Решение
Именем Российской Федерации
20 января 2023 года с. Верхнеяркеево
Илишевский районный суд Республики Башкортостан в составе судьи Миннебаевой Л.Я.,
при секретаре судебного заседания Асмандияровой Э.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Администрации сельского поселения Андреевский сельсовет муниципального района Илишевский район Республики Башкортостан, третьему лицу нотариусу нотариального округа Илишевский район РБ ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
установил:
Истец ФИО2 обратился в суд к Администрации сельского поселения Андреевский сельсовет муниципального района Илишевский район РБ, третьему лицу нотариусу НО Илишевский район РБ ФИО3 с иском о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, ссылаясь на нижеследующее:
Он является единственным наследником ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Еще при жизни ФИО1 передала ему по договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ имеющееся у нее имущество в виде земельного участка и квартиры, расположенных по адресу: РБ, <адрес>.
На основании указанного договора дарения им было зарегистрировано право собственности в установленном законом порядке.
Однако через некоторое время после смерти матери ему стало известно о том, что в ее собственности также находилась 1/177 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 22656000 кв.м., расположенный по адресу: РБ, <адрес>.
Данный земельный участок был зарегистрирован за его матерью на основании решения Илишевского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ.
В последствии он обратился к нотариусу НО Илишевский район РБ ФИО3 с просьбой о выдаче свидетельства о праве на указанное имущество, однако нотариусом ему было отказано ввиду пропуска установленного законом шестимесячного срока.
Указал, что после смерти матери он продолжал пользоваться указанным имуществом, поэтому считает, что произвел действия, свидетельствующие о принятии наследства фактически после ее смерти.
В период установленного законом срока он не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но при этом фактически его принял, продолжает пользоваться земельным участком.
На судебное заседание истец ФИО2 не явился, надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела был извещен, в направленном суду заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Глава администрации сельского поселения Андреевский сельсовет муниципального района Илишевский район РБ ФИО4, на судебное заседание не явился, надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела был извещен.
Третье лицо нотариус НО Илишевский район РБ ФИО3 на судебное заседание также не явилась, надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела была извещена.
Судом определено о рассмотрении дела в отсутствие сторон.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
На основании ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.
В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы (пункт 36).
В силу ч.4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется государством.
Из материалов дела следует, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии IV-АР №, выданным Отделом ЗАГС Илишевского района Управления записи актов гражданского состояния Республики Башкортостан.
Как следует из выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, ФИО1 на праве общей долевой собственности, доля в праве 1/177, принадлежал земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для возделывания сельскохозяйственных культур, общая площадь 13533746 кв.м., адрес объекта: установлено относительно ориентира <адрес>, сельское поселение Андреевский сельсовет, расположенного в границах участка.
Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией сельского поселения Андреевский сельсовет МР <адрес> РБ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ, на момент смерти была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>. Совместно с ней никто не был зарегистрирован и не проживал. В настоящее время по указанному адресу на регистрационном учете никто не состоит и не проживает (л.д. 35).
Истец ФИО2 является единственным наследником первой очереди по закону на имущество, оставшееся после смерти матери, других наследников нет.
В судебном заседании установлено, что истец фактически принял наследство в виде личных вещей после смерти ФИО1
Учитывая доводы истца ФИО2, изложенные в исковом заявлении, согласно которым истец с даты смерти матери ФИО1, пользовался земельным участком, ухаживал за ними, принял меры к сохранности наследственного имущества, суд приходит к выводу о принятии истцом наследства в виде земельного участка в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.
Отсюда исковые требования истца ФИО2 о признании его права собственности в порядке наследования на земельный участок в праве общей долевой собственности, доля в праве 1/177, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: РБ, <адрес>, <адрес>, обоснованы и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194,197,198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО2 удовлетворить.
Восстановить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства, состоящего из 1/177 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 13533746 кв.м., расположенном по адресу: <адрес>.
Установить факт принятия с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> Молдавской ССР, наследства, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Молдавии, наступившей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать право собственности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Молдавской ССР, на земельную долю (пай) в общей долевой собственности, доля в праве 1/177, кадастровый №, месторасположение относительно ориентира <адрес>, <адрес>, расположенного в границах участка, перешедшую в порядке наследования после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Молдавии, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через районный суд в течение одного месяца со дня вынесения.
Судья Миннебаева Л.Я.