Приговор по делу № 1-725/2023 от 08.09.2023.

Дело №1-725/1 2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

08 сентября 2023 года г.Курск

Ленинский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего – и.о. судьи Дядюшевой М.Ю.,

государственного обвинителя – ст. помощника прокурора ЦАО <адрес> Бойченко Т.Н.,

защитника – адвоката Дорогавцевой А.В., представившей удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого ФИО4,

при секретаре Щитиковой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО4, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ,

установил:

Подсудимый ФИО4 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, совместно со своими знакомыми ФИО3 , ФИО1, ФИО2 находились в автомобиле Nissan Qashqai государственный регистрационный знак № регион, припаркованном вблизи <адрес>. В это время у ФИО4, достоверно знающего о том, что оборот наркотических средств запрещен на территории Российской Федерации, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта, вещества, содержащего в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон и в целом является наркотическим средством в значительном размере.

С этой целью ФИО4 имея доступ в информационно-телекоммуникационный сервис сети «Интернет» - «Telegram», осуществил переписку с помощью мобильного телефона IPhone 6S imei: № через информационно-телекоммуникационный сервис сети «Интернет» - «Telegram», с неустановленным в ходе дознания лицом, зарегистрированным в информационно-телекоммуникационном сервисе сети «Интернет» - «Telegram» в аккаунте под наименованием <данные изъяты> (по факту сбыта наркотического средства ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ возбуждено уголовное дело № по ст.228.1 ч.3 п. «а,б» УК РФ) в ходе которой ФИО4 и неустановленное в ходе дознания лицо договорились, что денежные средства в сумме 3500 рублей в качестве оплаты за приобретаемое наркотическое средство ФИО4 переведет на счет, что был указан в аккаунте под наименованием <данные изъяты> а вещество, содержащее в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, в значительном размере и в целом является наркотическим средством массой не менее 0,97 грамм ФИО4 заберет из «тайника-закладки», расположенного на территории <адрес>, после перевода денежных средств.

Для этого ФИО4 попросил находящегося рядом ФИО3 , не подозревающего о преступном умысле ФИО4, перевести денежные средства в размере 3500 рублей на счет, что был указан в аккаунте под наименованием <данные изъяты> принадлежащий неустановленному лицу, передал ФИО3 наличные денежные средства в размере 3500 рублей. После перевода денежных средств ФИО4 пришло сообщение от неустановленного в ходе дознания лица, в котором были указаны географические координаты: № а также фотография места, где находился тайник – закладка с вышеуказанным наркотическим средством.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО4 совместно со своими знакомыми, не подозревающими о преступном умысле ФИО4, на вышеуказанном автомобиле под управлением ФИО3 направился к месту по указанным координатам, а именно: участок местности, расположенный примерно в 700 метрах от <адрес>, где ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 15 минут действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, на основании достигнутой ранее договоренности с неустановленным дознанием лицом, обнаружил «тайник-закладку» в траве на земле, своей рукой поднял сверток из фрагмента липкой ленты черного цвета и прозрачного полимерного пакетика на застежке, с веществом в виде порошка и комков белого цвета, тем самым ФИО4 незаконно приобрел вещество, которое согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон и в целом является наркотическим средством, массой не менее 0,97 гр., без цели сбыта в значительном размере, которое положил в левый карман надетой на нем куртки тем самым стал незаконно хранить.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 50 минут ФИО4 совместно со своими знакомыми двигались на вышеуказанном автомобиле и вблизи <адрес>, были остановлены сотрудниками ДПС ОР ДПС ГИБДД России по <адрес>. В ходе беседы с ФИО4 у сотрудников ДПС ОР ДПС ГИБДД России по <адрес> возникли основания полагать, что ФИО4 связан с незаконным оборотом наркотических средств, в связи с чем ими было принято решение о производстве личного досмотра ФИО4, узнав о котором ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 10 минут выбросил приобретенное им вышеуказанное наркотическое средство на участок местности расположенный в 20-ти метрах в северо – западном направлении от <адрес>.

Однако в ходе проведения сотрудником Северо – Западного ОП УМВД России по <адрес> осмотра данного места происшествия, был обнаружен и изъят сверток из фрагмента липкой ленты черного цвета и прозрачного полимерного пакетика на застежке, с веществом в виде порошка и комков белого цвета, которое согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, что подтверждено заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии с положением Списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998 г, в целом является наркотическим средством, массой 0,97 г., которое согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в редакции Постановления Правительства РФ от 09.08.2019 № 1041) и примечанию 2 к ст. 228 УК РФ является значительным размером.

Подсудимый ФИО4 в судебном заседании свою вину в инкриминируемом ему деянии полностью признал, раскаялся в содеянном, поддержав свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Адвокат Дорогавцева А.В. ходатайство подсудимого поддержала, и не возражала против постановления приговора в отношении ФИО4 без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Бойченко Т.Н. указала, что отсутствуют препятствия для рассмотрения дела в особом порядке и постановления приговора в отношении ФИО4 без проведения судебного разбирательства.

С учетом изложенного, и, принимая во внимание, что соблюдены все условия проведения судебного слушания в особом порядке, суд считает возможным постановить приговор в отношении ФИО4 без проведения судебного разбирательства.

Проверив материалы уголовного дела, выслушав участников процесса, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым полностью согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

С учетом предъявленного обвинения и указанных обстоятельств суд действия ФИО4 квалифицирует по ст. 228 ч.1 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, т.к. подсудимый, действуя умышленно, с целью личного потребления без цели сбыта, осознавая противоправный характер своих действий, ДД.ММ.ГГГГ за денежные средства в сумме 3500 рублей приобрел вещество, которое содержит в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон и в целом являющееся наркотическим средством, массой не менее 0,97 гр., согласно справки об исследовании и заключения эксперта, которое примерно в 19 часов 15 минут находясь примерно в 700 метрах от <адрес>, географические координаты: №, забрал из тайника-закладки и незаконно хранил до 20 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в редакции Постановления Правительства РФ от 09.08.2019 № 1041) и примечанию 2 к ст. 228 УК РФ изъятое наркотическое вещество является значительным размером.

При определении вида и размера наказания суд в соответствии со ст. 43, 60, 61 УК РФ, 316 УПК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО5 преступления, личность подсудимого, смягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд признает в соответствии со ст. 61 ч.1 п. «г, и» наличие малолетних детей: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ г.р., активное способствование расследованию преступления, поскольку рассказал обстоятельства приобретения наркотических средств, которые не были известны следствию, а также в силу ст. 61 ч.2 УК РФ признание вины, раскаяния в содеянном.

Суд учитывает также данные о личности подсудимого, который характеризуется удовлетворительно, на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит, не судим.

Учитывая вышеизложенное, конкретные обстоятельства содеянного, совершенное преступление в соответствии со ст. 15 УК РФ является преступлением небольшой тяжести, наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, материальное положение подсудимого, наказание ФИО4 возможно назначить в виде штрафа, что в наибольшей степени будет влиять на исправление осужденного.

Вещественные доказательства разрешить в порядке ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, связанные с услугами адвоката при рассмотрении дела в особом порядке взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-310, 316, 317 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в сумме 20 000 (двадцать тысяч) рублей с выплатой по реквизитам:

ИНН/КПП: № по <адрес> (УМВД России по <адрес>)

р/с № Отделение Курск <адрес>

к/с №

БИК: №

ОКТМО: №

КБК № «Денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и возмещение ущерба имуществу, зачисляемые в Федеральный бюджет.

Меру пресечения ФИО4 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить прежнюю до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения Северо-Западного ОП УМВД России по <адрес> :

- мобильный телефон марки IPhone 6S imei: № - вернуть по принадлежности ФИО4;

- фрагмент липкой ленты черного цвета; прозрачный полимерный пакетик с застежкой, в котором находится вещество белого цвета в виде комков различной формы и порошка - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня провозглашения, за исключением несоответствия выводов суда, изложенным в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный ФИО4 вправе ходатайствовать о рассмотрении кассационной жалобы с его участием.

Председательствующий: /подпись/

«<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Справка. Приговор Ленинского районного суда г. Курска от 8 сентября 2023г. в отношении ФИО4 был обжалован и апелляционным постановлением Курского областного суда от 22 ноября 2023г. изменен:

«признать объяснения ФИО4 от 2 мая 2023г. в качестве явки с повинной как смягчающее наказание обстоятельство.

Снизить размер назначенного по ч.1 ст.228 УК РФ наказание в виде штрафа до 18 000 рублей.

Вещественное доказательство – мобильный телефон марки «IPhone 6S», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Северо-Западного отдела полиции УМВД России по г. Курску- конфисковать в доход государства.

В остальной части приговор оставить без изменения.»

Приговор вступил в законную силу 22 ноября 2023г.

Подлинник подшит в уголовном деле № 1-725/2023г. Ленинского районного суда г. Курска. УИД 46RS0030-01-2023-005274-79.

<данные изъяты>

<данные изъяты>