КОПИЯ
УИД 70RS0004-01-2022-005431-79
Дело № 5-448/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г.Томск 31 октября 2022 года
Судья Советского районного суда г.Томска Полянская А.М. (634050, <...>, каб.31), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося ...),
УСТАНОВИЛ:
30.10.2022 около 17 час. 22 мин. ФИО1, находясь в общественном месте в магазине «Афалина» по ул.Лебедева, 87, в г.Томске, в состоянии опьянения выражался нецензурной бранью в адрес гражданина ФИО3 и посетителей магазина, пытался спровоцировать драку, на неоднократные просьбы граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжал вести себя агрессивно, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу.
Таким образом, ФИО1 совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину в совершении данного правонарушения признал частично.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы, суд приходит к выводу о виновном поведении ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Факт совершения им правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается совокупностью следующих доказательств:
- протоколом об административном правонарушении, из которого следует, что в отношении ФИО1 было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, при этом ФИО1 были разъяснены его права и обязанности по ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции, в протоколе он вину не отрицал;
- рапортом сотрудника полиции, согласно которому 30.10.2022 был задержан ФИО1, который в магазине «Афалина» по ул.Лебедева, 87, в г.Томске в состоянии опьянения выражался нецензурной бранью в адрес гражданина ФИО3 и посетителей магазина, пытался спровоцировать драку, на неоднократные просьбы граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок;
- письменными показаниями свидетелей ФИО4 и ФИО3, из которых следует, что 30.10.2022 около 17 час. 22-25 мин. в магазине «Афалина» по ул.Лебедева, 87, в г.Томске, гражданин, который позднее представился ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО3 и посетителей магазина, пытался спровоцировать драку, на неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал, вел себя агрессивно;
- протоколом административного задержания ФИО1 30.10.2022 в 21 час. 00 мин.;
- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 4306 от 30.10.2022, согласно которому ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования;
- сведениями из базы данных в отношении ФИО1
Оценивая вышеуказанные доказательства в их совокупности по правилам ст.26.11 КоАП РФ, суд находит наличие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, доказанным, поскольку из материалов дела следует, что он находился в общественном месте и выражался грубой нецензурной бранью, в том числе в адрес граждан, на неоднократные просьбы граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжал вести себя агрессивно, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу.
При назначении ФИО1 наказания суд согласно ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, отягчающих и смягчающих наказание, не установлено.
При назначении наказания судьей учитываются характер и обстоятельства совершенного правонарушения, характеризующие личность виновного сведения и его признание вины, в связи с чем, судья считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7-29.10 ст.29.9 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 600 рублей.
Административный штраф уплатить в местный бюджет по следующим реквизитам:
Идентификатор: 18№
Получатель: УФК по Томской области (УМВД России по Томской области)
КПП: 701701001, ИНН: <***>, Код ОКТМО: 69701000
Номер счета получателя платежа: 03№
Наименование банка: Отделение Томск Банка России
Наименование платежа: административный штраф
БИК: 016902004, Корр. счет – 40№
КБК 18№
При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа, на основании ч.5 ст.32.2 КоАП РФ, будет взыскана в принудительном порядке.
В силу ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч.1 ст.32.2), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Сведения (квитанцию) об оплате штрафа необходимо представить в канцелярию Советского районного суда г.Томска.
Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.М. Полянская
Копия верна.
Судья А.М. Полянская
Секретарь Т.А. Ермолина
31 октября 2022 года
Решение суда вступило в законную силу «____» ___________ 202 года.
Секретарь суда ________________________________________________.
Подлинник документа находится в деле № 5-448/2022 в Советском районном суде г.Томска.