Решение по делу № 02А-0368/2025 от 23.07.2025 | Дорогомиловский районный суд (Город Москва)

77RS0006-02-2025-004235-86

Мотивированное решение изготовлено 23.07.2025 года

РЕШЕНИЕ

Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 июня 2025 года адрес

Дорогомиловский районный суд адрес в составе: председательствующего судьи ...., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-368/25 по административному исковому заявлению СОСП по адрес №2 ГМУ ФССП России к ФИО1 временных ограничений на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительному производству,

УСТАНОВИЛ:

СОСП по адрес №2 ГМУ ФССП России обратился в суд с заявлением об установлении для административного ответчика временных ограничений на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительному производству, указав на следующее: 19.10.2024 года СОСП по адрес №2 ГМУ ФССП России возбуждено исполнительное производство № ...-ИП в пользу взыскателя – ИФНС №30 по адрес в отношении должника ИП ФИО1, паспортные данные, ИНН ..., зарегистрированного по адресу: адрес, предмет исполнения: задолженность по обязательным платежам в размере сумма.

Постановлением о возбуждении исполнительного производства должнику было предложено в добровольном порядке в течении 5 дней исполнить требования, содержащиеся в исполнительном документе, однако данные требования до настоящего времени не исполнены.

Представитель СОСП по адрес №2 ГМУ ФССП России в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Должник фио в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещался судом надлежащим образом.

Представитель заинтересованного лица в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещался судом надлежащим образом.

С учетом надлежащего извещения сторон, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случае уклонения от исполнения обязательств, наложенных на него судом, до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами (п. 5 ст. 15 Федерального закона от 15 августа 1996 года N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию").

В соответствии с ч. 1 ст. 67 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Федеральный закон) при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, сумма задолженности по которому превышает сумма прописью, или исполнительном документе неимущественного характера, выданных на основании судебного акта или являющихся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.

В соответствии с ч. 4 ст. 67 Федерального закона если исполнительный документ, сумма задолженности по которому превышает сумма прописью, или исполнительный документ неимущественного характера выданы не на основании судебного акта или не являются судебным актом, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

Суд установил, что 19.10.2024 года СОСП по адрес №2 ГМУ ФССП России возбуждено исполнительное производство № ...-ИП в пользу взыскателя – ИФНС №30 по адрес в отношении должника ИП ФИО1, паспортные данные, ИНН ..., зарегистрированного по адресу: адрес, предмет исполнения: задолженность по обязательным платежам в размере сумма.

До настоящего времени административным ответчиком выплаты по вышеуказанному постановлению в полном объеме не произведены, на период рассмотрения дела судом Межрайонным отделом судебных приставов по взысканию административных штрафов №2 Управления Федеральной службы судебных приставов по Москве представлена справка о размере задолженности административного ответчика, которая составляет сумма.

Ввиду того, что суду не предоставлены доказательства исполнения административным ответчиком своих обязательств по оплате штрафов, доказательств уважительности причин неисполнения в установленный срок требований исполнительных документов, с заявлением об отсрочке либо о рассрочке исполнения обязательств по исполнительным документам административный ответчик не обращался, отсутствие возражений от должника, суд приходит к выводу о необходимости применения к административному ответчику временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

Разрешая вопрос о сроке, на который следует установить временное ограничение, суд исходит из следующего: согласно п. 2.2 Положения по установлению (отмене) временных ограничений на выезд должников из Российской Федерации, являющегося приложением N 1 к приказу Управления Федеральной службы судебных приставов по Москве от 20.01.2009 N 361, срок ограничения на выезд должника из Российской Федерации не может превышать 6 месяцев.

В связи с указанным, суд считает необходимым установить для должника ... ограничение на выезд из Российской Федерации на срок 6 (шесть) месяцев.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление удовлетворить.

Установить для должника ..., паспортные данные, ИНН ..., зарегистрированного по адресу: адрес, ограничение на выезд из Российской Федерации на срок 6 (шесть) месяцев.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца с даты изготовления решения в окончательной форме.

Судья: Морозова Н.В.