РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес> «09» ноября 2022г.

Судья Магарамкентского районного суда РД Исмаилова Э.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО5,

с участием:

пом.прокурора <адрес> РД ФИО6,

представителя отдела опеки и попечительства администрации МР «<адрес>» ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО3 о признании недееспособным ФИО2 недееспособным,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с заявлением о признании недееспособным ФИО2, 19.09.1978года рождения, мотивируя тем, что его брат ФИО2 является инвали<адрес> группы. Из-за болезни он не может понимать значение своих действий и руководить ими, в связи с чем просит признать ФИО2 недееспособным.

Заявитель ФИО3 в судебном заседании заявление поддержал и пояснил, что брат является инвали<адрес> группы, нуждается в постоянном постороннем уходе, сам не передвигается, не может себя обслуживать, нуждается в постоянном постороннем уходе.

ФИО2 в судебное заседание участия не принимал, поскольку по заключению судебно-психиатрической экспертизы по своему психическому состоянию личное участие ФИО2 судебном заседании нецелесообразно.

Выслушав объяснения заявителя, заключение помощника прокурора, представителя отдела опеки и попечительства, полагавших необходимым удовлетворить заявление, исследовав материалы дела, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.29 ГК РФ гражданин, который вследствие психического расстройства не может понимать значения своих действий или руководить ими, может быть признан судом недееспособным в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством. Над ним устанавливается опека.

В соответствии с разъяснениями в п.19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» вопрос о признании гражданина, страдающего психическим расстройством, недееспособным или ограниченно дееспособным следует решать с учетом степени нарушения его способности понимать значение своих действий или руководить ими. Если судом будет установлено, что гражданин не может понимать значение своих действий или руководить ими, в том числе и при помощи других лиц, суд вправе на основании п.1 ст.29 ГК РФ признать его недееспособным.

Факт родственных отношений между заявителем ФИО3 и ФИО2 подтверждается свидетельствами о рождении I-БД № и V-БД 668153, выданными ФИО4 бюро ЗАГС РД.

Заключением медико-социальной экспертизы № от 01.07.2022г. ФИО2 признан инвалидом I группы по общему заболеванию, бессрочно.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов от 11.10.2022г. № ФИО2 обнаруживает признаки умеренной умственной отсталости, со значительными нарушениями поведения, требующими ухода и лечения (F-71.1 по МБК-10). Имеющиеся у ФИО2 психические нарушения выражены столь значительно, что лишают его способности понимать значение своих действий и руководить ими.

При указанных обстоятельствах суд считает заявление ФИО2 подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 284 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО3 удовлетворить.

Признать ФИО2, 19.09.1978года рождения, уроженца <адрес> РД, жителя <адрес> РД, недееспособным.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РД в течение месяца со дня его принятия.

Судья

Магарамкентского районного суда

Республики Дагестан Исмаилова Э.А.

решение составлено и отпечатано

в совещательной комнате