К делу № 1-145/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Туапсе 29 августа 2023 года

Туапсинский городской суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего судьи Кошевого В.С.,

С участием государственного обвинителя –Туапсинского межрайонного прокурора Елина Е.Р.,

подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката Володина А.А., действующего на основании ордера,

при секретаре судебного заседания Пахомовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 159.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах: ФИО2, не позднее 15.10.2009 г., находясь в неустановленном следствием месте, решил совершить хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем обмана и предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, из корыстной заинтересованности с целью личного обогащения. При этом предметом своего преступного посягательства ФИО2 выбрал денежные средства, принадлежащие Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю (далее по тексту ОСФР по Краснодарскому краю), в виде пенсии по инвалидности.

Действуя в рамках своего преступного умысла, ФИО2, имея умысел на мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем обмана и предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, из корыстной заинтересованности с целью личного обогащения, в неустановленном в ходе предварительного следствия месте, в неустановленные в ходе предварительного следствия дату и время, но не позднее 15 октября 2009 года, обратился к неустановленному следствием лицу, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, с просьбой об изготовлении заведомо недостоверной выписки из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, в целях дальнейшей реализации своего преступного умысла и хищения иных социальных выплат, регламентируемых Федеральным законом от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (ФЗ от 28.12.2013 № 400 – ФЗ «О страховых пенсиях»).

В неустановленные дату и время, но не ранее 15 октября 2009 года, ФИО2 получил от неустановленного следствием лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, изготовленную тем подложную выписку из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии МСЭ-2009 № от 15 октября 2009 года, выданную бюро № 46 филиала ФКУ «ГБ МСЭ по Краснодарскому краю» на имя ФИО2, в которую были внесены заведомо ложные сведения об установлении у него второй группы инвалидности, сроком до 01 ноября 2010 года.

Продолжая свои преступные действия, ФИО2, в соответствии со своим преступным умыслом, 16 ноября 2009 года обратился в Государственное учреждение Управление пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес>, расположенное по адресу: <адрес>, Площадь Ильича, 1/а, с заявлением о начислении ему пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты, предоставив заведомо ложные сведения о наличии у него второй группы инвалидности по причине «общего заболевания» согласно указанной справки, достоверно зная, что данные документы получены им не в установленном законом порядке, являются поддельными и содержат заведомо ложные сведения.

На основании заявлений ФИО2 о назначении пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты, заведомо подложной выписки из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом на его имя, руководством Управления Пенсионного фонда РФ в г. Туапсе, не осведомленном о преступном умысле ФИО2, вынесено решение о назначении социальной выплаты ФИО2 – пенсии по инвалидности, предусмотренной в соответствии со ст. 8 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (ФЗ от 28.12.2013 № 400 – ФЗ «О страховых пенсиях») с 01 октября 2009 года по 31 августа 2010 года, и решение о начислении ежемесячной денежной выплаты ФИО1, в соответствии с ч. 1 ст. 28.1 Федерального закона от 24.11.1995 № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» с 29 октября 2009 года по 31 октября 2010 года.

Продолжая свои преступные действия, ФИО1, действуя в рамках своего единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем обмана и представления заведомо ложных и недостоверных сведений, из корыстной заинтересованности с целью личного обогащения, в неустановленном в ходе предварительного следствия месте, в неустановленные в ходе предварительного следствия дату и время, но не позднее 17 ноября 2010 года, обратился к неустановленному следствием лицу, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, с просьбой об изготовлении подложной выписки из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, с целью хищения иных социальных выплат, регламентируемых Федеральным законом от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (ФЗ от 28.12.2013 № 400 – ФЗ «О страховых пенсиях»).

В неустановленные следствием дату и время, но не раньше 17 ноября 2010 года, находясь в неустановленном следствием месте, ФИО2 получил от неустановленного следствием лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, изготовленную тем подложную выписку из акта освидетельствования гражданина признанного инвалидом серии МСЭ-2009 № от 17 ноября 2010 года, выданную бюро № филиала ФКУ «ГБ МСЭ по Краснодарскому краю» на имя ФИО2, в которую были внесены заведомо ложные сведения об установлении у него второй группы инвалидности, бессрочно.

Продолжая свои преступные действия, ФИО2, в соответствии со своим преступным умыслом, 24 ноября 2010 года обратился в Государственное учреждение Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г. Туапсе, расположенное по адресу: <адрес>, Площадь Ильича, 1/а, с заявлением о начислении ему пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты, предоставив заведомо ложные сведения о наличии у него второй группы инвалидности по причине «общего заболевания» согласно указанной справки, достоверно зная, что данные документы получены им не в установленном законом порядке, являются поддельными и содержат заведомо ложные сведения.

На основании заявлений ФИО2 о назначении пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты, заведомо подложной выписки из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом на его имя, руководством Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес>, не осведомленном о преступном умысле ФИО2, вынесено решение о назначении социальной выплаты ФИО2 – пенсии по инвалидности, предусмотренной в соответствии со ст. 8 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (ФЗ от 28.12.2013 № 400 – ФЗ «О страховых пенсиях») с 01 августа 2010 года по 30 июня 2027 года, и решение о начислении ежемесячной денежной выплаты ФИО2, в соответствии с ч. 1 ст. 28.1 Федерального закона от 24.11.1995 № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» с 01 ноября 2010 года пожизненно.

Назначенная ФИО2 пенсия по инвалидности и ежемесячные денежные выплаты, в соответствии с заявлением о доставке пенсии поступали посредством перечисления на расчетный счет № №, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1, а в последующем на расчетный счет № в связи с закрытием предыдущего.

Таким образом, ФИО2 действуя умышленно, из корыстных побуждений, в период с 01 октября 2009 года по 31 мая 2023 года, похитил путем обмана денежные средства при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений – а именно принадлежащих Российской Федерации денежные средства в сумме 1 435 360 рублей 73 копейки, превышающей один миллион рублей, в особо крупном размере, причинив своими действиями ущерб Российской Федерации.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО2 свою вину в мошенничестве при получении выплат признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, просил строго не наказывать, отказался давать показания на основании ст. 51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя в порядке ст.276 УПК РФ в связи с отказом подсудимого ФИО2 от дачи показаний, оглашены его показания, данные в ходе предварительного расследования из которых следует, что он служил в армии, призывался от ОВК г. Туапсе, категорию годности не помнит. Служил в войсках РВСМ водителем - механиком. В наркологическом и психоневрологическом диспансерах он не состоит и не состоял прежде. 16 ноября 2009 года он обращался в пенсионный фонд с заявлением о назначении денежной выплаты по категории инвалидности. В настоящий момент инвалидом он не является, но ему выдавались выписки из акта освидетельствования о признании его инвалидом. Как было указано в выписке, «по общему заболеванию», но по какому именно, ему не известно. За признанием его инвалидом, он никуда не обращался. Какое – либо обследований в том числе в Бюро № – филиала ФКУ «ГБ МСЭ по Краснодарскому краю» в г. Сочи он не проходил. Выписки он получил следующим образом: находясь в городе Туапсе в 2009 году, точную дату он не помнит, он познакомился с женщиной, которой он рассказал о частых головных болях, тогда та предложила ему сделать справки об инвалидности и при этом пояснив, что с помощью справок он сможет обратиться в пенсионный фонд и получать выплаты по инвалидности. На что он согласился. Более он ни с кем по этому поводу не общался. Сами справки женщина приносила ему лично. А в последующем он обращался в пенсионный фонд. Сильно в деньгах он не нуждался, но на тот момент подумал, что лишним не будет. Каких – либо денег за это, он некому не передавал. Он понимал, что эти действия были незаконны. Фактически он не является инвалидом, но он обращался в медицинские учреждения по факту головных болей. Факт получения им выплат за указанный в обвинении период признает. Кроме того, хочет сообщить, что полностью возместил причиненный ущерб. /л.д. 133-136, 148-150/

Кроме полного признания подсудимым своей вины в совершении инкриминируемого ему преступления, его виновность подтверждается следующими доказательствами, собранными в ходе предварительного расследования и исследованными в судебном заседании, а именно:

Оглашенными в судебном заседании с согласия стороны защиты в порядке ст.281 УПК РФ, показаниями представителя потерпевшей – ФИО7, из которых следует, что она занимает должность главного специалиста эксперта отдела судебно-исковой работы № Юридического Управления ОСФР по Краснодарскому краю. В её должностные обязанности входит защита прав и интересов учреждения, введение судебно-искового производства в рамках Пенсионного законодательства, взыскание задолженностей. Об обращении ФИО1 в отделение Пенсионного Фонда города Туапсе есть известно следующее: в адрес управления пенсионного фонда в <адрес> 21.10.2009 за вх. № почтой поступила справка МСЭ на ФИО1 из филиала Бюро № МСЭ по Краснодарскому краю. Получив справку, специалистами пенсионного фонда ФИО2 приглашен на прием и в последующем ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было назначено встреча в пенсионном органе с заявлением о назначении пенсии и ежемесячной денежной выплаты(ЕДВ) в связи с приобретением статуса инвалида 2 группы по общему заболеванию. Решением о назначении пенсии и ЕДВ от 16.11.2009 ФИО2 назначена пенсия и ЕДВ, которые в последующем индексировались. При этом ФИО2 обращаясь в пенсионный орган с заявлением о назначении ему пенсии по инвалидности второй группы по общему заболеванию, предоставив справку МСЭ-2009 № от 15 октября 2009 года сроком действия 1 год. 16 ноября 2009 года по заявлению ФИО2 назначенные выплаты перечислялись на карточный счет банка «Сбербанк» № №. Пенсионные выплаты были продлены на бессрочный срок в связи с поступлением 24.11.2010 г. в адрес управления пенсионного фонда справки МСЭ № за вх.1641. Технический процесс прекращения выплат зависит об поступления информации в распоряжения пенсионного органа, а также ввиду заранее формированных выплат на будущий месяц. Всего за период с 01 октября 2009 года по 31 мая 2023 года пенсионным фондом Краснодарского края ФИО2 было начислено и выплачено 1 435 360 рублей 73 копейки. В эту сумму также входит Единовременная выплата по Указу Президента Российской Федерации от 22.11.2016 г. № 385-ФЗ за период с 01.01.2017 г. по 31.01.2017 г. в сумме 5 000 рублей и Единовременная выплата по Указу Президента Российской Федерации от 24.08.2021 г. № 486 «О единовременной выплате граждан, получающим пенсию» за период 01.09.2021 г. по 30.09.2021 г. в сумме 10 000 рублей. /л.д. 49-51/

Оглашенными в судебном заседании с согласия стороны защиты в порядке ст.281 УПК РФ, показаниями свидетеля ФИО8, согласно которым она состоит в должности и.о. главного врача ГБУЗ Психоневрологический диспансер № с января 2018 года. В её должностные обязанности входит общее руководство, консультативная помощь, контроль за лечебной деятельностью учреждения, оформление документации для предоставления в бюро медико-социальной экспертизы, являясь председателем врачебной комиссии, ведение больных в стационаре. Порядок получения инвалидности по психическим заболеваниям таков: чтобы получить инвалидность по психическому заболеванию необходимо обращение и наблюдение у врача психиатра по месту жительства, при этом должно быть наличие динамики заболевания, а также обязательное пребывание на стационарном лечении, которое может быть однократным и многократным. При наличии у пациента показаний для получения инвалидности по месту жительства пациента, врачом - психиатром выдается специальная форма для прохождения специалистов и инструментального обследования, необходимых для оформления группы инвалидности. В указанную форму врач-психиатр также записывает свои наблюдения и данные из медицинской документации пациента. Заполненная форма направляется почтой либо в электронном виде направляется психоневрологическим диспансером в Бюро МСЭ. Руководимом ей учреждением направлялись документы в бюро МСЭ <адрес> вплоть до момента ликвидации. Порядок действий сотрудников бюро МСЭ при получении документов регламентирован Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О признании лица инвалидом». При этом комиссия экспертов и специалистов изучив полученные документы и побеседовав с пациентом, принимали решение о необходимости присвоения группы инвалидности, о чем выдавалась справка серии МСЭ. Чаще всего выдавалась справка имеющая срок до 1 года, по истечению срока, указанного в справке пациент должен повторно пройти медико-социальную экспертизу по направлению врача психиатра. На усмотрение Бюро МСЭ и при наличии достаточных оснований выдается бессрочная справка о наличии группы инвалидности. Сам пациент приходит и сообщает о том, что получил инвалидность, либо из бюро МСЭ присылается в наш адрес «обратный талон» в котором указывается диагноз и степень нарушения функций организма, номер протокола освидетельствования. Психоневрологический диспансер <адрес> не располагает сведениями о наличии инвалидности по психическому заболеванию ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> получение группы инвалидности по психическому заболеванию жителем <адрес>, который родился и проживал на территории <адрес>, без какого – либо рода лечения в психоневрологическом диспансере невозможно. /л.д. 52-54/

Одновременно, вина подсудимого, в совершении вышеуказанного преступления, подтверждается совокупностью письменных доказательств, исследованных в ходе судебного следствия:

Протоколом выемки от 12 июля 2023 года и иллюстрационной таблицей к нему, в ходе которого у представителя потерпевшего - ФИО7 было изъято (выплатное) пенсионное дело №. /л.д. 96-98/

Протоколом осмотра документов от 12 июля 2023 года и иллюстрационной таблицей к нему, согласно которому осмотрено пенсионное дело №, 760421, на ФИО1 и содержит следующие документы: решение Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес>, номер пенс. дела 223336 гр. ФИО1, основание: 2 степень огранч. труд. деят-ти, дата обращения 16.11.2009 г., дата назначения 19.11.2009 г.; степень утраты трудоспособности: 2 степень, дата освидетельствования ДД.ММ.ГГГГ; дата перв. устан. инв-ти ДД.ММ.ГГГГ; причина инвалидности общее заболевание; с 01.10.2009 по 30.11.2009; базовая часть пенсии 3416.00 руб; страховая часть пенсии 839.85 руб; в том числе их начисленных взносов 7. 52 руб; размер трудовой пенсии 4255.85 руб с 01.12.2009 по 31.08.2010; расчет произвел подпись, расчет проверил подпись, печать.

Краснодарский кр. <адрес> Пенсионного фонда РФ в <адрес> ОЦЕНКА ПЕНСИОННЫХ ПРАВ ПО СОСТ. НА ДД.ММ.ГГГГ ст. 30 Закона 173-ФЗ Для пенсии по инвалидности. Страховой номер № ФИО1 дата рождения ДД.ММ.ГГГГ Ст. утраты трудосп. 2 степень. Дата обращения ДД.ММ.ГГГГ.

Выписка из протокола. Заседание Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ДД.ММ.ГГГГ №/з. Комиссия Управления Пенсионного Фонда (ГУ) <адрес> (наименование территориального органа ПФР) в составе Начальника УПФР <адрес> ФИО9, зам. начальника УПФР <адрес> ФИО19 начальника ОНПП и ВП ФИО10 зам. начальника ОНПП и ВП ФИО11, зам. начальника ОНПП и ВП ФИО12, зам. начальника УПФР <адрес> ФИО13, руководителя клиентской службы ФИО14, руководителя группы ОППЗЛ ФИО15, специалиста – эксперта (юрисконсульта) ФИО4 Комиссия приняла решение назначить трудовую пенсию по инвалидности в соответствии со <адрес> «О трудовых пенсиях в РФ» № 173-ФЗ от 17.12.2001 г. ФИО22 с ДД.ММ.ГГГГ по имеющимся данным выписки из ИЛС. По мере поступления от работодателя всех недостающих сведений будет произведена доплата с даты назначения пенсий.

Заявление о назначении пенсии. В УПФР <адрес> край, ФИО1. Адрес <адрес> телефон №. Рег. № страх. свидетельства гос. пенсионного страхования 015-319-860-37. Прошу назначить пенсию по инвалидности на основании Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»/Федерального закона «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации». Паспорт серия 0300 № дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ. Дата рождения ДД.ММ.ГГГГ кем выдан УВД <адрес>. Место рождения <адрес> ССР. Дополнительные сведения, заполняемые получателем пенсии: Степень ограничения способности вторая, количество иждивенцев один. Иные сведения: пенсия по другому ведомству не назначалась. В настоящее время работаю. Сведения о нетрудоспособных членах семьи: ФИО ФИО3 дата рождения ДД.ММ.ГГГГ свидетельство о рождении IX-АГ № примечание дочь. От назначении страховой части трудовой пенсии по инвалидности не отказываюсь. Подпись. Дата ДД.ММ.ГГГГ. Страховую часть пенсии по инвалидности прошу выплачивать полностью. Подпись дата ДД.ММ.ГГГГ. Прошу при достижении возраста 60 лет и установлении более высокой степени ограничения способности к трудовой деятельности (группы инвалидности) производить перерасчет пенсии в сторону увеличения без подачи дополнительного письменного заявления. Подпись дата ДД.ММ.ГГГГ. Причитающуюся мне пенсию/часть пенсии прошу перечислять на текущий счет № № филиала Сбербанка РФ №.

Выписка из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серия МСЭ – 2009 № на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ Туапсе, <адрес>2, установлена инвалидность впервые 01.10.-15.10.09 на обратной стороне – группа инвалидности вторая, причина инвалидности общее заболевание, инвалидность установлена на срок до ДД.ММ.ГГГГ дата очередного освидетельствования 10.2010, дата выдачи выписки 15.10.2009 руководитель федерального государственного учреждения медико-социальной экспертизы ФИО17 подпись.

Краснодарский кр. <адрес> Пенсионного фонда РФ в <адрес> РАСПОРЯЖЕНИЕ. Номер пенс. дела 223336 Страховой номер №. Гр. ФИО1. Адрес 001 <адрес>-1 <адрес>. Вид пенсии: по инвалидности (труд.). статья ст.8 N 173-ФЗ. Основание: 2 группа огранич. труд. деят-ти. Дата рождения ДД.ММ.ГГГГ Дата обращения 24.11.2010 г. дата перерасчета 29.11.2010 г. группа инвалидности 2 группа. Дата установления инвалидности: ДД.ММ.ГГГГ. дата перв. устан. инв-ти ДД.ММ.ГГГГ. Причина инвалидности: Общее заболевание. С 01.09.2010 по 30.06.2027. Расчет произвел подпись ФИО18 расчет проверил подпись руководитель ФИО9 печать.

Выписка из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серия МСЭ -2009 № ФИО1 дата рождения ДД.ММ.ГГГГ Туапсе, <адрес>2. Инвалидность установлена повторно 29.10-17.11.10 г. на обратной стороне группа инвалидности вторая, причина инвалидности общее заболевание, инвалидность установлена на срок до бессрочно. Дата выписки 17.11.2010 г. Руководитель бюро (главного бюро Федерального бюро) медико-социальной экспертизы ФИО17 подпись.

Решение о прекращении выплаты пенсии от ДД.ММ.ГГГГ № Отдел установления пенсии № 16 ОСФР по Краснодарскому краю. Заявление ФИО1 о прекращении выплаты пенсии регистрационный номер заявления дата приема заявления территориальным органом Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации страховой номер индивидуального лицевого счета №. Выплатное дело 223336 и принял решение прекратить выплату пенсии по инвалидности. Установленной в соответствии с ст.9 Закона № ФЗ в соответствии с п. 3 ч.1 ст.25 Закона № ФЗ с 01.06.2023. Руководитель территориального органа Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации. ФИО19 подпись печать.

Пенсионное дело 760421 ЕДВ <адрес>.

Краснодарский кр. Управление Пенсионного фонда РФ в г. Туапсе. Решение о назначении ежемесячной денежной выплаты от 30.10.2009 номер дела 760421 Территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации рассмотрел заявление гр. ФИО1 и решил назначить ему ежемесячную денежную выплату как Инвалид (II степень). На основании ст. 28.1 Федерального закона от 24.11.1995 № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации». 1. По категории: Инвалид II степень. Код льготы 82. С 29.10.2009 по 31.10.2010 Руководитель подпись. Печать. Расчет произвел подпись подпись.

Заявление о назначении ежемесячной денежной выплаты. ФИО ФИО1. Принадлежность к гражданству Россия гр. Адрес места жительства: <адрес>. 8918-46-52-800. Документ удостоверяющий личность паспорт. Дата выдачи 21.03.2001 г. номер документа № дата рождения ДД.ММ.ГГГГ кем выдан УВД <адрес> место рождения <адрес> ССР. Прошу назначить мне пенсию по категории инвалид II степени. Дата 29.10.2009 подпись заявителя подпись. Данные указанные в заявлении, соответствуют документу, удостоверяющему личность. Подпись специалиста подпись. К заявлению прилагаю следующие документы: паспорт, справка МСЭ.

Краснодарский кр. Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес>. Решение о назначении ежемесячной денежной выплаты от 26.11.2010. Территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации рассмотрел заявление гр. ФИО1 и решил назначить ему ежемесячную денежную выплату как: Инвалид (2 группа). На основании: ст. 28.1 Федерального закона от 24.11.1995 N 181-ФЗ» О социальной защите инвалидов в Российской Федерации». С ДД.ММ.ГГГГ пожизненно. Руководитель подпись. Расчет произвел подпись, подпись, печать.

Отдел установления пенсий № 16 ОСФР по <адрес>. Решение о прекращении ежемесячной денежной выплаты. От ДД.ММ.ГГГГ № СНИЛС №. Отдел установления пенсий № 16 ОСФР по <адрес>. Решил прекратить ежемесячную денежную выплату, установленную ФИО1 на основании п. 1 ст.28.1 ФЗ № 181 по категории инвалид (2 группа) (код 82). В связи утрата (отсутствие) права с ДД.ММ.ГГГГ. Выплата ежемесячной денежной выплаты произведена по ДД.ММ.ГГГГ. Руководитель территориального органа СФР подпись ФИО19. Печать. /л.д. 99-122/

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и иллюстрационная таблица к нему, согласно которому осмотрен CD-R диск представленный ПАО «Сбербанк»: файлы «account _state.xls2 «ОТЧЕТ ПО КАРТАМ (КАРТАМ), СЧЕТА КАРТЫ. Фактически осмотром установлено, что в период получения пенсионных выплат ФИО2 имел два различных номера счета и два разных номера карты, кроме того пенсионные выплаты начислялись в различные даты, в период с 10 по 13 число каждого месяца, по одинаковому номеру терминала BPPOS000. Всего выплачено 1 435 360 рублей 73 копейки. /л.д. 80-91/

Справкой ОСФР по <адрес> /л.д. 36/

Вещественными доказательствами: пенсионное (выплатное) дело №, признано и приобщено к уголовному делу в качестве вещественных доказательств, файлы «account _state.xls2 «ОТЧЕТ ПО КАРТАМ (КАРТАМ), СЧЕТА КАРТЫ признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. /л.д. 92-93, л.д. 123-124/

Доказательства, положенные в основу обвинения ФИО2, собраны с соблюдением требований ст.ст. 74, 75, 85, 86 УПК РФ и не вызывают сомнений в их достоверности. Нарушений уголовно-процессуального закона, стеснивших законные права обвиняемого, не установлено. На основании изложенного, указанные доказательства суд кладет в основу приговора.

Оценив в совокупности собранные и исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что вина ФИО2, доказана прежде всего, показаниями самого ФИО2, который как на стадии предварительного расследования так и в суде не отрицал факт совершения вменяемого ему преступления.

Кроме того, виновность ФИО2 подтверждена показаниями представителя потерпевшего, которая подробно рассказала об обстоятельствах совершенного преступления.

У суда нет оснований не доверять показаниям представителя потерпевшего и свидетелям, показания которых согласуются между собой и подтверждаются объективными доказательствами. Причин для оговора либо фальсификации доказательств суд не установил.

Мотивом совершения преступлений послужила жажда незаконного обогащения за счет потерпевшей стороны.

Место и время, а также способы совершения преступления достоверно установлены входе судебного следствия.

Представленные стороной защиты доказательства, не свидетельствуют о невиновности ФИО2 и не опровергают доказательства представленные стороной обвинения. Суд принимает во внимание, что в рамках состязательности процесса стороной защиты не представлено сведений указывающих на невиновность ФИО2.

В ходе производства по делу все предусмотренные ст. 73 УПК РФ обстоятельства, подлежащие доказыванию, установлены судом. Время и место совершения преступления, способ и мотивы установлены судом с учетом обстоятельств дела, показаний потерпевших и письменных доказательств. Обвинительное заключение составлено в соответствии с требованиями ст.220 УПК РФ, содержит указание на необходимые фактические обстоятельства, формулирующие содержание обвинения ФИО2

Каких-либо существенных нарушений уголовно-процессуального закона, допущенных на стадии предварительного следствия, препятствующих вынесению по делу законного и обоснованного итогового решения, не установлено. Расследование уголовного дела проведено в рамках установленной законом процедуры, с соблюдением прав всех участников уголовного судопроизводства. Судом не выявлено и из материалов дела не усматривается объективных данных, указывающих на чью-либо заинтересованность в осуществлении уголовного преследования осужденного, на предвзятое отношение к нему следователя, неполноту предварительного следствия, фальсификацию доказательств.

Оценивая в совокупности все собранные по делу доказательства, а также основываясь на их проверке в судебном заседании, суд приходит к выводу о виновности ФИО2 в содеянном, в пределах поддержанного государственным обвинителем обвинения.

Давая юридическую оценку действиям ФИО2, суд квалифицирует их по ч. 4 ст. 159.2 УК Российской Федерации, квалифицируемого по признакам: мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное в особо крупном размере.

Разрешая вопрос о вменяемости подсудимого ФИО2, суд учитывает, что во время совершения преступления он действовал последовательно, осознано руководил своими действиями, его поведение в судебном заседании адекватно происходящему, подсудимый обдуманно и мотивировано изъясняет свою позицию относительно предъявленного обвинения.

Согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 каким – либо хроническим психическим расстройством, слабоумием и иным болезненным состоянием психи, лишавшим его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими не страдал в прошлом, не страдал во время совершения инкриминируемого ему деяния и не страдает в настоящее время (Z04.6 по МКБ-10). Во время совершения инкриминируемого ему деяния признаков какого – либо временного психического расстройства у ФИО2 не выявлено, на это указывают сведения из материалов уголовного дела о целенаправленности и последовательности действий, сохранность воспоминаний о содеянном, правильная ориентировка в окружающем, отсутствии в тот период признаков бреда, галлюцинаций и нарушенного сознания. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО2 также способен осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, способен участвовать в следственных действиях и судебных заседаниях способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значения для дела и давать о них показания. В применении к нему принудительных мер медицинского характера ФИО2 не нуждается. /л.д. 159-162/

Во время судебного заседания сомнений в психической полноценности ФИО2 у суда не возникло, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что в отношении инкриминируемого деяния подсудимый является вменяемым и подлежит уголовной ответственности и наказанию.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного к категории тяжких преступлений; личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется положительно, на учете в психоневрологическом и наркологических диспансерах не состоит, что подтверждается представленными справками.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому ФИО2, в соответствии с положениями ст. 61 УК РФ, суд признает добровольное возмещение причиненного ущерба, признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО2, в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не усматривается.

Исключительных обстоятельств, позволяющих суду назначить наказание ниже низшего предела, в соответствии со ст. 64 УК РФ, предусмотренной санкцией вменяемой статьи подсудимому ФИО2 судом не установлено. Рассматривая вопрос о возможности изменения категории преступления, за совершение которого осуждается ФИО2, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не находит оснований для принятия такого решения. В этом отношении суд учитывает установленные в судебном заседании конкретные обстоятельства содеянного, которые не позволяют расценить совершенное преступление, как отличающееся пониженной степенью общественной опасности.

На основании изложенного, руководствуясь принципом разумности, справедливости и соразмерности наказания, с учетом степени общественной опасности содеянного, данных о личности подсудимого, который совершил тяжкое преступление, его материальное и семейное положение, руководствуясь положениями статьи 43 УК РФ, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, а также принимая во внимание конкретные обстоятельства данного дела, суд, приходит к выводу, что исправление ФИО2 может быть может быть достигнуто без изоляции его от общества, в связи с чем, полагает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, полагая, что данный вид наказания в наибольшей степени будет способствовать его исправлению, по своему виду и размеру соответствует требованиям закона, целям исправления осужденного и являться соразмерным содеянному, обеспечит достижение целей наказания, его неотвратимости. При этом суд полагает возможным не применять дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Вещественными доказательствами надлежит распорядиться в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-310, УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1, <данные изъяты>, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2(два) года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 2(два) года, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление. Возложить на осужденного обязанность в виде: не реже одного раза в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного; не менять места жительства и не покидать пределы территории соответствующего муниципального образования по избранному месту жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Срок наказания и испытательный срок, назначенный ФИО1, исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В указанный срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства по делу: выплатное пенсионное дело № на имя ФИО1, оптический диск, и содержащиеся на нем файлы «account_state.xls2 «Отчет по картам, счета карты» - хранить в материалах уголовного дела.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки взысканию с ФИО1 не подлежат.

Приговор может быть обжалован и опротестован в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Туапсинский городской суд в течение 15 дней со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: ___подпись____

Копия верна

Судья Туапсинского городского суда В.С. Кошевой

Подлинник приговора находится

в материалах дела № 1-145/2023

В Туапсинском городском суде.