Дело №5-2500/29-2022

46RS0030-01-2022-008660-90

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

20 сентября 2022 года г. Курск

Судья Ленинского районного суда г. Курска Умеренкова Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданства какого-либо государства не имеющего (паспорта не имеющего), холостого, лиц на иждивении не имеющего, инвалидности не имеющего, официально не трудоустроенного, проживающего по адресу: <адрес>, за совершение однородного правонарушения не привлекавшегося,

установила:

ДД.ММ.ГГГГ УУП Северного ОП УМВД России по <адрес> ФИО2 составлен протокол <адрес>/2118 об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, которым последнему инкриминируется, что он ДД.ММ.ГГГГ в 22:30 час., находясь в общем кухонном помещении общежития, расположенного по адресу: <адрес>, нанес Потерпевший №1 три удара рукой в область лица в челюсть, в результате чего причинил телесные повреждения, которые согласно заключению судебно-медицинской экспертизы ОБУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы» комитета здравоохранения <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ квалифицируются как не причинившие вреда здоровью, так как не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал полностью, согласившись с протоколом об административном правонарушении, указал, что осознал содеянное, извинился перед потерпевшей за то, что три раза ударил ее в область челюсти в ходе конфликта, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ в 22:30 час.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании указала, что согласна с обстоятельствами, изложенными в протоколе <адрес>/№ об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 о нанесении ей последним 3 ударов в лицо рукой, а также заключением проведенной в отношении неё судебно-медицинской экспертизы. Пояснила, что ФИО1 перед ней за случившееся ДД.ММ.ГГГГ извинился, извинения ею приняты.

Как лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, так и потерпевшая Потерпевший №1 отказались от ранее заявленных ходатайств (ДД.ММ.ГГГГ) о вызове свидетелей, указав, что каждый из них подтверждает слова другого относительно нанесения ударов ФИО1 в лицо Потерпевший №1, их количества и последствий для здоровья согласно имеющемуся в деле заключению судебно-медицинской экспертизы.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшую, изучив предоставленные материалы, прихожу к следующему.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В силу ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат, в частности наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии со статьей 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Как следует из диспозиции приведенной нормы, субъективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, характеризуется умышленной формой вины, то есть, когда лицо, совершившее административное правонарушение, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично (ч. 1 ст. 2.2 КоАП РФ).

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов, добытых в ходе проведенного административного расследования, ДД.ММ.ГГГГ в 22:30 час. ФИО1, находясь в общем кухонном помещении общежития, расположенного по адресу: <адрес>, нанес Потерпевший №1 три удара рукой в область лица в челюсть, в результате чего причинил телесные повреждения (кровоизлияние на слизистой оболочке верхней губы; кровоизлияние на слизистой оболочке нижней губы, ссадина кожи в области нижней губы), которые согласно заключению судебно-медицинской экспертизы ОБУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы» комитета здравоохранения <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ квалифицируются как не причинившие вреда здоровью, так как не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Событие приведенного правонарушения и вина ФИО1 в его совершении подтверждаются совокупностью исследованных доказательств, в том числе: протоколом <адрес>/№ об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, объяснениями ФИО1, Потерпевший №1, данными как при рассмотрении дела, так и в ходе досудебного производства, заявлением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просила привлечь к ответственности ФИО1, причинившего ей телесные повреждения; заключением судебно-медицинской экспертизы ОБУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы» комитета здравоохранения <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, с которым стороны согласились, рапортом оперативного дежурного Северного ОП УМВД России по <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ о поступлении ДД.ММ.ГГГГ в 22:55 час. в ФИО4 УМВД России по г.Курску сообщения о получении по адресу: <адрес> телесных повреждений; рапортом дежурного ДЧ ФИО5 УМВД России по г.Курску ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ от дежурной медсестры ГКБ-4 об обращении за медицинской помощью Потерпевший №1 (д/з <данные изъяты>) и Потерпевший №1 (д/з <данные изъяты>), которые проживают по адресу: <адрес>, где были избиты соседом; заключения об установлении личности иностранного гражданина или лица без гражданства № от ДД.ММ.ГГГГ, иными материалами.

Содеянное ФИО1 надлежит квалифицировать по ст. 6.1.1 КоАП РФ, поскольку он в ходе конфликта, действуя умышленно, нанес Потерпевший №1 три удара рукой в область лица (челюсть), причинив тем самым потерпевшей физическую боль, телесные повреждения, не повлекшие кратковременного расстройства здоровья или значительной утраты трудоспособности, не причинившие вреда здоровью.

Фактические объяснения ФИО1, данные в ходе административного расследования, не опровергают выводов, установленных должностным лицом в рамках административного расследования и приведенных в протоколе об административном правонарушении. ФИО1 не отрицал в судебном заседании того обстоятельства, что телесные повреждения, обнаруженные у потерпевшей Потерпевший №1 при производстве судебно-медицинской экспертизы в области головы, образовались в результате возникшего у него с потерпевшей конфликта, нанесении ей 3 ударов.

Срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности согласно ст.4.5 КоАП РФ не истек.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является признание вины, принесение извинений потерпевшей.

Отягчающих обстоятельств не установлено.

При назначении наказания за совершенное административное правонарушение, руководствуясь требованиями ст.ст. 3.1, 4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ, учитываю обстоятельства его совершения, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности ФИО1, приведенные выше, указанные смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, имущественное положение (согласно сообщенным сведениям ФИО1 имеет неофициальный источник дохода в размере 15 000 руб. в месяц, проживает с бабушкой- пенсионеркой, матерью, которая не работает), и считаю необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа, поскольку именно данный вид наказания в рассматриваемом случае сможет обеспечить достижение целей административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановила:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей.

Штраф подлежит перечислению: УФК по Курской области (ФИО4 УМВД России по г. Курску), КПП 463201001, ИНН получателя платежа 4629016683, ФИО4 УМВД России по г.Курску, код ОКТМО 38701000, номер счета получателя платежа 03100643000000014400 в ГРКЦ ГУ Банка России по Курской области, БИК 013807906, кор./сч. 40102810545370000038, КБК 18811601061010101140, УИН 18№

Разъяснить ФИО1 положения ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, в соответствии с которыми административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Квитанцию об оплате штрафа надлежит представить в Ленинский районный суд г.Курска.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья Е.Н. Умеренкова