Дело №2-К-109/2023

УИД 21RS0020-02-2023-000087-61

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 апреля 2023 года село Комсомольское

Яльчикский районный суд Чувашской Республики

в составе:

председательствующего судьи Зарубиной И.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Яльчикского районного суда Чувашской Республики гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3 к администрации Комсомольского муниципального округа Чувашской Республики о признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО2, ФИО3 (далее по тексту – истцы) обратились в суд с иском к администрации Комсомольского муниципального округа Чувашской Республики о признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону после смерти ФИО1 по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГ умер брат истцов – ФИО1, постоянно, по день смерти, проживавший в д. ... Чувашской Республики по ..., совместно с истцами ФИО2, ФИО3, после смерти которого открылось наследство, состоящее из принадлежащего наследодателю на праве собственности земельного участка с кадастровым номером 21:13:030301:78 общей площадью 2 500 кв.м., расположенного по вышеуказанному адресу.

Истцы ФИО2, ФИО3, наследники второй очереди по закону, приняли наследство путем подачи по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства и о выдаче свидетельства о праве на наследство.

На часть имущества наследодателя истцам нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по закону.

На основании изложенного, в порядке наследования по закону после смерти брата, истцы просят суд признать за каждым из них право общей долевой собственности в ? доле в праве общей долевой собственности на вышеуказанное спорное наследственное имущество.

Одновременно, в исковом заявлении, истцами заявлено ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Информация о принятии искового заявления к производству суда, о времени и месте судебного заседания заблаговременно размещена судом в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на официальном сайте Яльчикского районного суда ЧР http://yalchiksky.chv.sudrf.ru в соответствии с требованиями части 7 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), статей 14 и 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», о чем лица, участвующие в деле, извещены своевременно.

Лица, участвующие в деле, в том числе, представитель ответчика, администрации Комсомольского муниципального округа Чувашской Республики, в судебное заседание не явились, представив заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Из содержания статей 167 и 169 ГПК РФ не следует право суда обязать стороны по делу лично участвовать в судебном заседании. Часть 5 статьи 167 данного Кодекса прямо закрепляет право сторон просить суд рассмотреть дело в их отсутствие и направить им копии решения суда, суд же в таком случае либо рассматривает дело в отсутствие стороны, либо принимает определение об отложении разбирательства.

Оснований для отложения разбирательства данного дела нет.

Исходя из категории заявленного требования и из положений части 5 статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, и их представителей.

Согласно части 1 и части 2 статьи 12, статье 56, части 1 статьи 57 ГПК РФ суд, осуществляя правосудие по гражданским делам на основе состязательности и равноправия сторон, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции РФ и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, в гражданском процессе в силу действия принципа состязательности исключается активная роль суда, когда суд по собственной инициативе собирает доказательства и расширяет их круг, при этом данный принцип не включает в себя судейского усмотрения.

Бремя представления доказательств, а также реализация установленных законом прав возложены исключительно на стороны, которые распоряжаются своими процессуальными правами по своему усмотрению.

В порядке подготовки гражданского дела к рассмотрению сторонам вышеуказанные положения ГПК РФ разъяснены.

Сторонами ходатайств об оказании содействия в собирании доказательств в порядке статьи 57 ГПК РФ не заявлено.

При принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены, и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению (часть 1 статьи 196 ГПК РФ).

Наличие спора по делу не установлено. Возражений по иску со стороны ответчика нет.

Исследовав доводы истцов по исковому заявлению, оценив имеющиеся в деле доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном их исследовании по правилам части 1 статьи 67 ГПК РФ, суд считает, что исковые требования истцов подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (часть первая) (далее - ГК РФ) гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

Право наследования, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции РФ, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.

Статьей 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как разъяснено в пункте 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» (далее – Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГ №) наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества.

В соответствии со статьями 1111, 1112 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу положений статьи 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять способами, установленными статьей 1153 ГК РФ. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ умер брат истцов – ФИО1, после смерти которого, в силу статьи 1113 ГК РФ, открылось наследство, что подтверждается свидетельством о смерти наследодателя (л.д.4). Факт родственных отношений между истцами ФИО2, ФИО3 и наследодателем ФИО1 достоверно подтверждается документами, выданными органом ЗАГС (л.д.10. 11, 15).

Как видно из наследственного дела №, ввиду непринятия наследства наследниками первой очереди по закону наследниками второй очереди по закону после смерти ФИО1 являются истцы ФИО2, ФИО3 (л.д.30).

ДД.ММ.ГГ истцам ФИО2, ФИО3 нотариусом Комсомольского нотариального округа ФИО5 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на часть имущества наследодателя (л.д.16-19).

В силу положений пункта 1 статьи 1181 ГК РФ принадлежавший наследодателю на праве собственности земельный участок входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных ГК РФ. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Аналогичная правовая позиция закреплена и в пункте 74 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГг. № «О судебной практике по делам о наследовании».

В обоснование заявленных исковых требований истцами суду представлено постановление главы Комсомольской сельской администрации ... Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГ № «О закреплении за гражданами земельных участков в собственность для ведения личного подсобного хозяйства и строительства индивидуального жилого дома», на основании которого наследодателю в собственность для ведения личного подсобного хозяйства предоставлен земельный участок площадью 0,25 га (2500 кв.м.) с кадастровым номером 21:13:030301:78 (л.д.12-13, 20, 39, 40).

Действующими на момент предоставления наследодателю в собственность земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства положениями статьи 64 ЗК РСФСР (утв. ВС РСФСР ДД.ММ.ГГ №, действовавшего до ДД.ММ.ГГ); статьи 3 Закона Чувашской ССР от ДД.ММ.ГГг. «О земельной реформе» (действовавшего с изменениями от ДД.ММ.ГГг., ДД.ММ.ГГг. до ДД.ММ.ГГг.) статьи 2 Закона Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГг. «О праве граждан Чувашской Республики на получение в частную собственность и на продажу земельных участков для ведения личного подсобного и дачного хозяйства, садоводства и индивидуального жилищного строительства» (утратил силу в связи с принятием Закона ЧР от ДД.ММ.ГГ №) регламентировалось, что земельные участки для ведения личного подсобного хозяйства передавались по желанию граждан в собственность местными сельскими администрациями.

На основании пункта 14 Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГг. № «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» (действовавшего до ДД.ММ.ГГ) земельные участки, выделенные для личного подсобного хозяйства, садоводства, жилищного строительства в сельской местности, передавались в собственность граждан бесплатно.

Поскольку факт принадлежности земельного участка наследодателю на праве собственности подтвержден достаточными достоверными доказательствами, учитывая положения вышеприведенных правовых норм, то в силу пункта 4 статьи 1152 ГК РФ, положений пункта 34 вышеупомянутого Постановления Пленума, принятое наследство, состоящее из спорного объекта недвижимости, признается принадлежащим истцам со дня открытия наследства, независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу вышеприведенных положений действующего законодательства суд признает за истцами право общей долевой собственности в порядке наследования по закону после смерти наследодателя ФИО1 на земельный участок с кадастровым номером 21:13:030301:78 общей площадью 2500 кв.м. – по ? доле в праве общей долевой собственности на указанный земельный участок.

Таким образом, исковые требования истцов основаны на законе и подлежат удовлетворению полностью.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО2, ФИО3 удовлетворить полностью.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженкой д. ... Чувашской АССР (паспорт серии 97 07 № выдан ТП УФМС России по Чувашской Республике в ... ДД.ММ.ГГ код подразделения 210-009) в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГ, право общей долевой собственности в ? доле в праве общей долевой собственности на принадлежащий наследодателю на праве собственности земельный участок с кадастровым номером 21:13:030301:78, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общая площадь 2 500 кв.м, расположенный по адресу: Чувашская Республика, ..., д. Дубовка, ....

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженцем д. ... Чувашской АССР (паспорт серии 9722 № выдан МВД по Чувашской Республике ДД.ММ.ГГ код подразделения 210-009) в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГ, право общей долевой собственности в ? доле в праве общей долевой собственности на принадлежащий наследодателю на праве собственности земельный участок с кадастровым номером 21:13:030301:78, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общая площадь 2 500 кв.м, расположенный по адресу: Чувашская Республика, ..., д. Дубовка, ....

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Яльчикский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: И.В. Зарубина