Решение по делу № 2-219/2025 от 20.05.2025 - о понуждении заключить договор социального найма жилого помещения, признать обязательства исполненными, возложить обязанности произвести определенные действия, встречному исковому заявлению Администрации г. <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о выселении без предоставления другого жилого помещения.

Дело № 2-219/2025 (2-3568/2024) (УИД 37RS0022-01-2024-004240-63)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Иваново 12 марта 2025 г.

Фрунзенский районный суд гор. Иваново в составе

председательствующего судьи Яценко А.Л.,

при секретаре Страховой В.В.,

с участием прокурора Клюевой О.С.,

истцов по первоначальному иску, ответчиков по встречному иску ФИО1, ФИО2, представителя ответчика по первоначальному иску, истца по встречному иску Администрации г. ФИО5 ФИО3, представляющей интересы третьего лица УЖКХ и ЖП Администрации г. ФИО5, третьего лица ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к Администрации г. ФИО5 о понуждении заключить договор социального найма жилого помещения, признать обязательства исполненными, возложить обязанности произвести определенные действия, встречному исковому заявлению Администрации г. ФИО5 к ФИО1, ФИО2 о выселении без предоставления другого жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к Администрации г. ФИО5 о понуждении заключить договор социального найма жилого помещения, в котором просили обязать Администрацию г. ФИО5 заключить с ними договор социального найма на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, указывая в обоснование требований следующее.

Они проживают по адресу: <адрес>. Данное жильё предоставлено им в 2007 г. на основании протокола № от 01.03.2007 на период отношений с ЖРЭУ-№7. Данная организация прекратила своё существование в 2009-2010 г.г., в связи с этим договорные отношения между ответчиком и ними считаются недействительными. На протяжении многих лет ответчик ни разу не предъявил к ним претензий и не предложил заключить новый договор, либо освободить жилое помещение. В 2020 году они обратились к ответчику с просьбой заключить договор социального найма на пользование вышеуказанной квартирой, однако, был получен письменный отказ исх.№ от 30.05.2020г., мотивированный тем, что договор, на основании которого было предоставлено жилье, имеет срочный характер. Они считают, что действия Администрации г. ФИО5 ущемляют их жилищные права.

В ходе рассмотрения дела истцы уточнили исковые требования, с учетом уточнения требований просили:

1. Признать обязательства по договору найма жилого помещения в общежитии № от 20.03.2007 исполненными ими (нанимателями) в полном объеме;

2. Обязать Администрацию г. Иваново исключить жилое помещение по адресу: <адрес> из реестра специализированного жилищного фонда и включить в реестр муниципального жилищного фонда, а также изменить статус данного жилого помещения с общежития на квартиру, что соответствует действительности (выписки ЕГРН статус – квартира);

3. Обязать Администрацию г. Иваново заключить с ФИО1 и ФИО2 договор социального займа на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Протокольным определением суда от 15.01.2025 к производству суда приняты встречные исковые требования Администрации г. ФИО5 к ФИО1, ФИО2 о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, в котором Администрация г. ФИО5 просит выселить ФИО1 и ФИО2 из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, указывая в обоснование требований на то, что спорное жилое помещение находится в муниципальной собственности и учтено в реестре муниципального имущества. Решением комиссии по жилищным вопросам Администрации г. ФИО5 № от 01.03.2007, утвержденный постановлением Администрации г. ФИО5 № от 01.032007, жилое помещение по указанному адресу было включено в специализированный жилищный фонд и отнесено к жилым помещениям в общежитиях. Указанное жилое помещение было предоставлено ФИО4 с составом семьи на три человека – ФИО4, ФИО1 – жена, ФИО2 – дочь жены) на период трудовых отношений с ЖРЭУ № 7, в связи с чем был заключен договор найма жилого помещения в общежитии от 20.03.2007 №. ЖРЭУ № 7 прекратило своё существование как организация. Пунктом 19 договора найма жилого помещения в общежитии от 20.03.2007 № предусмотрено, что указанный договор прекращается, в том числе в связи с истечением срока трудового договора. Истцами не представлены документы, подтверждающие тот факт, что они относятся к категории граждан, которые в силу ст. 103 Жилищного кодекса Российской Федерации, и что они не могут быть выселены из жилого помещения без предоставления иного жилого помещения. Полагает, что ФИО1, ФИО2 утратили право пользования принадлежащим городскому округу Иваново жилым помещением по адресу: <адрес>, и подлежат выселению из указанного жилого помещения.

При рассмотрении дела к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО4, Управление жилищной политики и ипотечного кредитования Администрации г. ФИО5.

Определением суда от 19.02.2025 произведена замена третьего лица Управления жилищной политики и ипотечного кредитования Администрации города ФИО5 на Управление жилищно-коммунального хозяйства и жилищной политики Администрации города ФИО5.

Истцы по первоначальному истку, ответчики по встречному иску ФИО1, ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске, пояснив, в том числе ранее в судебных заседаниях, что в настоящее время в спорном жилом помещении она не проживают, поскольку им в этом чинятся препятствия со стороны третьего лица ФИО4 Поскольку ФИО1 проработала в системе ЖКХ более 10 лет, полагают, что обязательства по договору найма жилого помещения в общежитии № от 20.03.2007 ими исполнены, и они имеют право на предоставление им данного жилого помещения по договору социального найма. В удовлетворении встречных требований Администрации г. ФИО5 просили отказать.

Представитель ответчика по первоначальному иску, истца по встречному иску – Администрации г. ФИО5 - ФИО3, представляющая интересы третьего лица УЖКХ и ЖП Администрации г. ФИО5, в судебном заседании исковые требования ФИО1, ФИО2 не признала, в их удовлетворении просила отказать, встречные исковые требования просила удовлетворить по основаниям, изложенным в иске, указывая на то, что спорная квартира была предоставлена в пользование по договору найма специализированного жилья не истцам по первоначальному иску, а третьему лицу ФИО4 в связи с наличием трудовых отношений ФИО4 с ЖРЭУ- № 7. Кроме того, брак между ФИО4 и ФИО1 расторгнут.

Третье лицо ФИО4 в судебном заседании полагал требования ФИО1 и ФИО2 полагал не подлежащими удовлетворению, требования Администрации г. Иваново полагал подлежащими удовлетворению, пояснив, что спорная квартира была предоставлена ему по договору найма в связи с его работой в ЖРЭУ-№ 7 по составу семьи с ФИО1 и её дочерью ФИО2 В настоящее время ФИО1 и ФИО2 членами его семьи не являются, в спорной квартире не проживают, коммунальные платежи не оплачивают.

Заслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего, что отсутствуют основания для удовлетворения требований ФИО1 и ФИО2, и что имеются основания для удовлетворения требований Администрации г. ФИО5, изучив материалы дела, суд приходит к следующему

Согласно ст. 10 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

В силу ст. 30 ЖК РФ, 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, ЖК РФ.

Как следует из положений ст. 60 ЖК РФ, по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом. Договор социального найма жилого помещения заключается без установления срока его действия. Изменение оснований и условий, дающих право на получение жилого помещения по договору социального найма, не является основанием расторжения договора социального найма жилого помещения.

В соответствии со ст. 19 ЖК РФ к муниципальному жилищному фонду относятся жилые помещения, принадлежащие на праве собственности муниципальным образованиям.

В соответствии с ч. 3 ст. 19 ЖК РФ в зависимости от целей использования жилищный фонд подразделяется на: жилищный фонд социального использования, специализированный жилищный фонд, индивидуальный жилищный фонд, жилищный фонд коммерческого использования.

Жилищный фонд социального использования - совокупность предоставляемых гражданам по договорам социального найма жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов, а также предоставляемых гражданам по договорам найма жилищного фонда социального использования жилых помещений государственного, муниципального и частного жилищных фондов.

Специализированный жилищный фонд - совокупность предназначенных для проживания отдельных категорий граждан и предоставляемых по правилам раздела IV настоящего Кодекса жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов.

Согласно ст. 14 ЖК РФ учет муниципального жилищного фонда, ведение в установленном порядке учета граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, ведение учета граждан, нуждающихся в предоставлении жилых помещений по договорам найма жилых помещений жилищного фонда социального использования, определение порядка предоставления жилых помещений муниципального специализированного жилищного фонда относятся к полномочиям органов местного самоуправления в области жилищных отношений.

На основании ст. 61, ч. 1 ст. 62 ЖК РФ предметом договора социального найма жилого помещения должно быть жилое помещение (жилой дом, квартира, часть жилого дома или квартиры); пользование жилым помещением по договору социального найма осуществляется в соответствии с Жилищным кодексом РФ, договором социального найма данного жилого помещения.

Из ст. 63 ЖК РФ следует, что договор социального найма жилого помещения заключается в письменной форме на основании решения о предоставлении жилого помещения жилищного фонда социального использования.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 приходится матерью ФИО2

ФИО1 состояла в браке с ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ брак прекращен.

Между ФИО4 и Администрацией г. ФИО5 20.03.2007 был заключен договор найма жилого помещения в общежитии №, согласно которому Администрация г. ФИО5, как наймодатель, передала ФИО4, как нанимателю, и членам го семьи во владение и пользование жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности, состоящее из квартиры общей площадью 26,3 кв.м., расположенное по адресу <адрес>, для временного проживания в нём. Жилое помещение предоставляется в связи с работой в ЖРЭУ-7. Совместно с нанимателем в жилое помещение вселяются члены его семьи: ФИО1 – жена, ФИО2 – дочь жены. Настоящий договор заключается на время трудовых отношений с ЖРЭУ-7.

Основанием для заключения указанного договора послужило Постановлением Главы города ФИО5 от 01.03.2007 № 531, которым утвержден протокол № 4 жилищной комиссии администрации города, согласно которому однокомнатная квартира жилой площадью 17,8 кв.м., общей – 26,3 кв.м., по адресу: <адрес> включена в специализированный жилищный фонд и отнесена к жилым помещениям в общежитиях, и указанное жилое помещение предоставлено в пользование слесарю-сантехнику ЖРЭУ -7 ФИО4 по составу семьи с ФИО1- женой, ФИО2 – дочерью жены.

Из копии дубликата трудовой книжки ФИО4 серии № следует, что ФИО4 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в Муниципальном предприятии жилищного хозяйства Администрации города ФИО5 в должности слесаря-сантехника ЖРЭУ–7; ДД.ММ.ГГГГ уволен в порядке перевода на работу к другому работодателю; ДД.ММ.ГГГГ принят в порядке перевода слесарем-сантехником в ОАО «Городская управляющая организация жилищного хозяйства № 6» г. Иваново, Ремонтно-эксплуатационный участок № 3.

Согласно сведениям из ЕГРЮЛ Муниципальное предприятие жилищного хозяйства города Иваново, структурным подразделением которого являлось ЖРЭУ-7, 02.04.2010 прекратило деятельность путем реорганизации в форме преобразования, правопреемником указанного предприятия являлось открытое акционерное общество «Городская управляющая организация жилищного хозяйства № 7», которое прекратило свою деятельность 10.12.2019 в связи с ликвидацией на основании определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства, правопреемником указанной организации является закрытое акционерное общество «Управляющая компания жилищного хозяйства № 7», которое прекратило свою деятельность 03.07.2018, исключено из ЕГРЮЛ как недействующее юридическое лицо.

Согласно справке о регистрации ФИО1, ФИО1 зарегистрированы по месту жительства по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 по указанному адресу зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 обратилась в Управление жилищной политики и ипотечного кредитования Администрации города ФИО5 по вопросу заключения договора социального найма на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

В ответ на данное заявление Управление жилищной политики и ипотечного кредитования Администрации города ФИО5 указало на отсутствие оснований для заключения договора социального найма, поскольку данное жилое помещение было предоставлено на период трудовых отношений с ЖРЭУ-7, данный договор имеет срочный характер, а также на то, что предоставление жилого помещения для временного проживания и социальный найм – это разные правовые режимы пользования жилым помещением, что процедура их взаимозамены действующим законодательством не предусмотрена.

Как установлено в судебном заседании, и следует из материалов дела, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, находится в муниципальной собственности г. Иваново, что следует из выписки № 703 от 08.10.2004 из реестра муниципального имущества города ФИО5. Основанием внесения в реестр являются: постановление Главы города ФИО5 от 27.08.2001 № 808 «Об объектах недвижимости, принятых в муниципальную собственность в соответствии с решением малого Совета Ивановского областного Совета народных депутатов от 26.11.92 № 155 «О передаче государственных предприятий, организаций и учреждений, а также иного государственного имущества в муниципальную собственность города ФИО5», постановление Главы города ФИО5 от 04.10.2001 № 939-1 «О внесении изменений и дополнений в постановление Главы города ФИО5 от 27.08.2001 № 808», распоряжение председателя Ивановского городского комитета по управлению имуществом от 15.08.2024 № 119-р «О внесении изменений в реестр муниципального имущества города ФИО5 в состав местной казны».

Согласно распоряжению Председателя Ивановского городского Комитета по управлению имуществом Администрации города ФИО5 № 119-р от 15.08.2024 в реестр муниципального имущества города ФИО5 включены в состав местной казны жилые помещения согласно Приложению №, в том числе жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Из сведений, представленных Администрацией г. ФИО5, Управлением жилищной политики и ипотечного кредитования Администрации г. ФИО5, следует, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, относится к жилому помещению специализированного жилищного фонда (жилые помещения в общежитиях).

Согласно сведениям, представленным Администрацией г. ФИО5, ФИО1, ФИО2 на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях в Администрации г. ФИО5 не состоят.

ФИО1 в обоснование довода о наличии оснований для заключения с ней договора социального найма в отношении спорной квартиры указывает на её работу в системе ЖКХ.

Данный довод суд находит несостоятельным, основанным на неверном понимании норм права.

Как установлено в судебном заседании, спорное жилое помещение было предоставлено во временное пользование в связи с трудовыми отношениями не ФИО1, а третьего лица ФИО4 в Муниципальном предприятии жилищного хозяйства Администрации города ФИО5 - ЖРЭУ-7, при этом, как следует копии трудовой книжки серии № на имя ФИО1, она в указанной организации не работала.

При этом, третье лицо ФИО4, являвшийся нанимателем спорной квартиры по договору найма жилого помещения от 20.03.2007 № из Муниципального предприятия жилищного хозяйства Администрации города ФИО5 был ДД.ММ.ГГГГ уволен в порядке перевода на работу к другому работодателю, который не являлся правопреемником Муниципального предприятия жилищного хозяйства Администрации города ФИО5.

Таким образом, принимая во внимание прекращение трудовых отношений ФИО4 с Муниципальным предприятием жилищного хозяйства Администрации города ФИО5 (ЖРЭУ-7), ФИО4 и члены его семьи утратили право пользования спорным жилым помещением, поскольку по договору найма жилого помещения от 20.03.2007 № спорное жилое помещение было предоставлено ФИО4 на время трудовых отношений с ЖРЭУ-7.

На основании ст. 105 ЖК РФ жилые помещения в общежитиях предоставляются на период трудовых отношений, прохождения службы или обучения на основании договора найма жилого помещения в общежитии.

В соответствии со ст. 92 ЖК РФ жилые помещения в общежитиях относятся к жилым помещениям специализированного жилищного фонда.

Распоряжаться жилыми помещениями, находящимися в муниципальной собственности г. Иваново, могут лишь уполномоченные органы г. Иваново.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, исходя из правового анализа вышеприведенных норм в их взаимосвязи, а также с учетом установленных обстоятельств дела, суд находит требования ФИО1 и ФИО2 не подлежащими удовлетворению, поскольку спорное жилое помещение находится в собственности г. Иваново, решение уполномоченным органом об изменении статуса данного жилого помещения, о предоставлении спорного жилого помещения по договору социального найма в отношении как нанимателя указанного жилого помещения ФИО4, так и ФИО1, ФИО2 не принималось.

Сами по себе обстоятельства наличия у истцов ФИО1 и ФИО2 регистрации по месту жительства по указанному адресу, а также проживания истцов длительное время в спорном жилом помещении не свидетельствуют о соблюдении порядка и основания возникновения права пользования спорным жилым помещением на условиях социального найма.

Оплата нанимателями жилья специализированного фонда и коммунальных услуг не свидетельствуют о фактически сложившихся отношениях по договору социального найма. Оплата коммунальных услуг является возмещением за фактически потребленные услуги. При этом, как установлено в судебном заседании, по квартире, расположенной по адресу: <адрес> имеется задолженность по коммунальным платежам и за содержание данного жилого помещения, что не может свидетельствовать о надлежащем исполнении договора найма жилого помещения от 20.03.2007 №.

Разрешая встречный исковые требования, суд приходит к выводу об их удовлетворении, в силу следующего.

Статьей 11 ЖК РФ предусмотрены способы защиты жилищных прав, в том числе в виде признания жилищного права, восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения; прекращения или изменения жилищного правоотношения.

В силу ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были связаны с лишением права владения.

В соответствии с пунктом 3 Постановления Конституционного Суда РФ от 05.02.1993 № 2-П "По делу о проверке конституционности правоприменительной практики, связанной с судебным порядком рассмотрения споров о предоставлении жилых помещений" под самоуправным занятием жилого помещения понимается вселение в помещение без предоставления его в установленном порядке (т.е. без ордера) и без заключения договора найма.

Разрешая встречные исковые требования Администрации г. ФИО5, суд исходит из того, что ФИО1, ФИО2 доказательств наличия законных оснований для проживания в спорном жилом помещении после 31.12.2007, а именно, после прекращения трудовых отношений между третьим лицом ФИО4 и Муниципальным предприятием жилищного хозяйства Администрации города ФИО5 (ЖРЭУ-7), суду не представлено, сведения о наличии у истцов прав на занимаемое жилое помещение допустимыми доказательствами не подтверждены, при этом суд принимает во внимание, что представленный договор найма жилого помещения в общежитии № от 20.03.2007, заключенный с ФИО4, в связи с его работой в ЖРЭУ-7 Муниципальным предприятием жилищного хозяйства Администрации города ФИО5 на период работы в данной организации, не может быть принят в качестве указанного доказательства, поскольку занимаемое ответчиками жилое помещение находится в собственности Администрации г. ФИО5, а Муниципальное предприятие жилищного хозяйства Администрации города ФИО5 прекратило свою деятельность, правопреемников не имеет.

Кроме того, спорное жилое помещение было предоставлено по договору найма не истцам ФИО1 и ФИО2, а третьему лицу ФИО4, истцы были вселены в данное жилое помещение в качестве членов семьи ФИО4, а в настоящее время ФИО1 и ФИО2 членами семьи ФИО4 не являются, поскольку брак между ФИО4 и ФИО1 расторгнут.

Также в судебном заседании установлено, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ трудоустроена в АО «Почта России» (УФПС Ивановской области). ДД.ММ.ГГГГ между АО «Почта России» и ФИО1 заключен договор безвозмездного пользования помещениями №, согласно которому ФИО1 во временное безвозмездное пользование для проживания переданы помещения, расположенные по адресу: <адрес>, на период трудовых отношений с АО «Почта России».

Таким образом, ФИО1 в настоящее время обеспечена иным жилым помещением по месту своей работы.

Согласно ч. 1 ст. 103 ЖК РФ в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи.

Согласно ч. 2 ст. 103 ЖК РФ 2. не могут быть выселены из служебных жилых помещений и жилых помещений в общежитиях без предоставления других жилых помещений не являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и состоящие на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях:

1) члены семьи военнослужащих, должностных лиц, сотрудников органов внутренних дел, органов федеральной службы безопасности, таможенных органов Российской Федерации, органов государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, погибших (умерших) или пропавших без вести при исполнении обязанностей военной службы или служебных обязанностей;

2) пенсионеры по старости;

3) члены семьи работника, которому было предоставлено служебное жилое помещение или жилое помещение в общежитии и который умер;

4) инвалиды I или II групп, инвалидность которых наступила вследствие трудового увечья по вине работодателя, инвалиды I или II групп, инвалидность которых наступила вследствие профессионального заболевания в связи с исполнением трудовых обязанностей, инвалиды из числа военнослужащих, ставших инвалидами I или II групп вследствие ранения, контузии или увечья, полученных при исполнении обязанностей военной службы либо вследствие заболевания, связанного с исполнением обязанностей военной службы, семьи, имеющие в своем составе детей-инвалидов, инвалидов с детства.

Доказательств того, что ФИО1 и ФИО2 относятся к социально-незащищенной категории граждан, суду не представлено.

При таких обстоятельствах, в связи с отсутствием законных оснований для пользования и проживания в спорном жилом помещении, встречное исковое заявление Администрации г. ФИО5 о выселении ФИО1, ФИО2, подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку Администрация г. ФИО5 была освобождена от уплаты государственной пошлины при подаче встречного искового заявления с ФИО1 и ФИО2 в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина по 3000,00 руб. с каждой.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 98, 103, 194 – 198, 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1, ФИО2 к Администрации г. ФИО5 о понуждении заключить договор социального найма жилого помещения, признать обязательства исполненными, возложить обязанности произвести определенные действия отказать.

Встречные исковые требования Администрации г. ФИО5 к ФИО1, ФИО2 о выселении без предоставления другого жилого помещения удовлетворить.

Выселить ФИО1, <данные изъяты>, ФИО2, <данные изъяты>, из жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>, и с ФИО2, <данные изъяты>, государственную пошлину в доход бюджета г. Иваново по 3000,00 руб. с каждой.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Иваново в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: Яценко А.Л.

Мотивированное решение составлено 20.05.2025