УИД 74RS0029-01-2023-000124-41

Дело № 2-487/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 апреля 2023 года г. Магнитогорск

Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области, в составе:

председательствующего судьи: Булавинцева С.И.

при секретаре: Колеватовой А.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области, ФИО2 о признании нахождения на иждивении,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее по тексту – ОСФР по Челябинской области) о признании нахождения на иждивении у ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ

В обоснование иска указано, что ФИО3 проживала совместно с ФИО4 с 2020 года и до момента смерти ФИО4, находилась на его иждивении, в связи с чем, полагает, что имеет право на наследство после смерти ФИО4 и на назначение пенсии по случаю потери кормильца.

В ходе рассмотрения спора к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО2, в качестве третьего лица нотариус ФИО5

Представитель ответчика ОСФР по Челябинской области в возражениях указал на отсутствие оснований для удовлетворения иска, поскольку факт совместного проживания с умершим истцом не подтвержден, как и ведение совместного быта, истец не является членом семьи умершего, у истца имеется самостоятельный доход в виде пенсии по инвалидности.

В судебное заседание стороны и третье лицо не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения спора.

Представители истца ФИО1 - ФИО6 и ФИО7 в судебном заседании на иске настаивали по изложенным в нем основаниям.

Представитель ответчика ФИО2- ФИО8 в судебном заседании исковые требования не признала, указала на то, что истец на иждивении у ФИО4 не состояла, факт совместного проживания с умершим истцом не подтвержден.

Заслушав пояснения участников процесса, объяснения свидетелей, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателей.

На основании ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно ч. 2 ст. 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации к наследникам по закону относятся граждане, которые не входят в круг наследников, указанных в ст. ст. 1142 - 1145 настоящего Кодекса, но ко дню открытия наследства являлись нетрудоспособными и не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении и проживали совместно с ним. При наличии других наследников по закону они наследуют вместе и наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию.

В пункте 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что находившимся на иждивении наследодателя может быть признано лицо, получавшее от умершего в период не менее года до его смерти - вне зависимости от родственных отношений - полное содержание или такую систематическую помощь, которая была для него постоянным и основным источником средств к существованию, независимо от получения им собственного заработка, пенсии, стипендии и других выплат.

Таким образом, доказательства, подтверждающие нахождение на иждивении, имеют юридическое значение, если подтверждают нахождение на иждивении только в срок не менее года до смерти наследодателя, а не в другие периоды его жизни. Помощь должна быть систематической и являться основным источником средств к существованию. Предоставление нерегулярной, эпизодической или незначительной материальной помощи со стороны наследодателя иждивения не означает.

В силу ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно статье 7 Конституции Российской Федерации Российская Федерация – это социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека. В Российской Федерации охраняется труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты.

Конституцией Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (часть 1 статьи 39 Конституции Российской Федерации).

В соответствии со ст.10 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в пункте 2 части 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. Семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Данной статьей определен круг лиц, которые признаются нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца, в их числе названы дети умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети старше этого возраста, если до достижения возраста 18 лет стали инвалидами.

Члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию (часть 3 стать 10 Федерального закона «О страховых пенсиях»).

Из изложенного следует, что страховая пенсия по случаю потери кормильца назначается только членам семьи умершего.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года умер ФИО4

После смерти ФИО4 нотариусом <данные изъяты> открыто наследственное дело, с заявлением о принятии наследства обратились ФИО2 – дядя и ФИО1 (л.д. 28-62).

Свидетельства о наследовании до настоящего времени нотариусом не выдавались.

ФИО4 являлся собственником квартиры по адресу: <адрес>, кв. 10 с 14 марта 2005 года.

Из позиции истца ФИО1 следует, что в браке с ФИО4 не состояла, в период с 22 мая 2021 года по 22 мая 2022 года совместно проживала с ФИО4 одной семьей и находилась у него на иждивении, ФИО4 была предоставлена истцу для проживания квартира по адресу: г. <адрес>, также осуществлялась материальная помощь, которая являлась основным источником средств к существованию.

В обоснование довода о совместном проживании помимо пояснений, стороной истца представлена одна фотография и акт опроса жильцов от 10 апреля 2023 года, (л.д. 99, 102-103).

Свидетелями <данные изъяты> указывалось на то, что в период с 22 мая 2021 года по 22 мая 2022 года ФИО4 и ФИО1 проживали вместе одной семьей.

Свидетелями <данные изъяты> наоборот указывалось, что ФИО4 в указанный период совместно с ФИО1 не проживал, оказывал ей небольшую помощь, подтвердили предоставление квартиры по адресу: г. <адрес> для проживания ФИО1 Указывали на отсутствие у ФИО4 в последний год жизни доходов, позволяющих содержать иных лиц.

Также в опровержение доводов о совместном проживании и нахождении ФИО1 на иждивении у ФИО4 представлен акт о совместном проживании от 13 марта 2023 года, а также сведения о регистрации ФИО4 с 02 августа 2017 года в <адрес> (л.д. 33 оборот, 83, 84).

Оценивая представленные в материалы дела доказательства, а именно показания свидетелей, которые в исходе дела не заинтересованы, вместе с тем дающие противоположные показания, то обстоятельство, что ФИО4 был зарегистрирован по месту жительства совместно с ФИО9, учитывая, что акт о проживании представленный стороной истца управляющей компанией не заверен, более того, содержащиеся в нем сведения противоречат позиции истца, так в исковом заявлении указано, что с 2018 года по 2020 года совместно не проживали, в то время как в акте указано на совместное проживания с 1999 года, суд приходит к выводу о недоказанности истцом факта совместного проживания с ФИО4 в период с 22 мая 2021 года по 22 мая 2022 года.

Обсуждая вопрос об оказании ФИО4 ФИО1 помощи, которая являлась для последней основным источником средств к существованию, суд приходит к следующему.

Из представленных в материалы дела документов следует, что ФИО1 является получателем пенсии по случаю потери кормильца, ежемесячной денежной выплаты инвалидам, размер начисленной и выплачиваемой пенсии в феврале 2023 года составил <данные изъяты> (л.д. 119), за период 2021 – 2022 года размер пенсии составлял: по государственному пенсионному обеспечению социальная: с мая 2021 года по март 2022 года - <данные изъяты> ежемесячно, с апреля 2022 пода по май 2022 года - <данные изъяты> ежемесячно; федеральная социальная доплата 31 декабря 2021 года – <данные изъяты>; ЕДВ за 2021 год – <данные изъяты> ежемесячно, за 2022 год – <данные изъяты> ежемесячно (л.д. 17).

Из представленных в материалы дела доказательств не следует, что в период с 22 мая 2021 года по 22 мая 2022 года ФИО4 был трудоустроен, получал пенсию или иные выплаты.

Из пояснений сторон и свидетелей следует, что ФИО4 в спорный период неофициально подрабатывал водителем такси, однако штатным сотрудником <данные изъяты>» не являлся, в трудовых отношениях не состоял (л.д. 125). Таким образом, сведений о получаемых доходах от работы в качестве водителя такси суду не представлено.

Доказательств размера дохода ФИО4 за спорный период в материалы дела не представлено. Более того в материалы дела представлена распечатка с сайта ФССП о наличии исполнительных производств, должником по которым являлся ФИО4 (л.д. 114-118).

Ссылки стороны истца на то, что ФИО4 предоставлено для ее проживания квартира не может являться достаточным доказательством, свидетельствующим об оказании ФИО4 ФИО1 помощи, которая являлась для последней основным источником средств к существованию.

Также сторонами не оспаривалось, что ФИО1 и ФИО4 в браке не состояли, членами семьи не являлись.

Оценивая изложенное выше, а именно, что ФИО1 и ФИО4 в браке не состояли, членами семьи не являлись, недоказанность факта совместного проживания и оказания ФИО4 ФИО1 помощи, которая являлась для последней основным источником средств к существованию, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для признания ФИО1 находившейся на иждивении ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ года и как следствие отказывает в удовлетворении исковых требований

Руководствуясь положениями ст.ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ :

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области, ФИО2 о признании нахождения на иждивении ФИО1 у ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ года – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 19 апреля 2023 года.

Председательствующий: