Дело № 02-4173/2023
УИД 77RS0034-02-2022-036158-76
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 марта 2023 года Щербинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Конаревой М.И., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Агентство Судебного Взыскания» к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Агентство Судебного Взыскания» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № 1-447703318142178 от 22.06.2021 года в размере сумма, а также расходов на оплату государственной пошлины в размере сумма Мотивируя свои требования тем, что ответчик допустил просрочку выплат по договору потребительского займа, в связи с чем, образовалась задолженность, от погашения которой последняя уклоняется. В связи с чем, истец вынужден обратиться в суд.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, против вынесения заочного решения в отношении ответчика не возражал.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте слушания дела своевременно и надлежащим образом, о причинах своей неявки суд не уведомил, возражений на иск не представил, своего представителя в суд не направил.
С учетом вышеизложенного, с согласия представителя истца, суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.
Суд, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
В соответствии с ч.2 ст.8 Федерального закона от 02.07.2010 №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации.
Согласно ч.3 ст.8 Федерального закона от 02.07.2010 №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» правила предоставления микрозаймов должны быть доступны всем лицам для ознакомления и содержать основные условия предоставления микрозаймов.
В ходе судебного разбирательства установлено и из письменных материалов дела следует, что 22.06.2021 года между ООО «МФК «ЮПИТЕР 6» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа № 1-447703318142178, по условиям которого ответчику был предоставлен заем в размере сумма под 270, 708 % годовых.
ООО «МФК «ЮПИТЕР 6» имеет статус микрофинансовой организации.
В соответствии с условиями договора потребительского займа (микрозайма), Кредитор обязуется предоставить денежные средства (Заем) в размере и на условиях, предусмотренных Договором, а Заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование Займом.
Как следует из материалов дела, взыскатель исполнил обязанность по предоставлению займа, перечислив ответчику указанную сумму.
В соответствии с условиями договора заемщик обязан возвращать полученный Заем в порядке и в сроки, установленные Договором, а также уплачивать Кредитору проценты за пользование Займом.
03.05.2018 ООО «МФК «ЮПИТЕР 6» уступил права (требования) по данному Кредитному договору ООО «Юнона».
14.01.2022 ООО «Юнона» уступил права (требования) по данному Кредитному договору истцу (Взыскателю), что подтверждается Договором об уступке прав (требований) № 14-01-2022-1.
Согласно ч.ч. 1, 2 статьи 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 54 от 21.12.2017 г. и в силу п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, требование первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а так же другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Таким образом, Заявитель приобрёл право требовать уплаты задолженности по договору № 1-447703318142178 от 22.06.2021 занимая положение истца в гражданском судопроизводстве.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В нарушении ст. 810 ГК РФ и условий договора займа, Ответчиком до настоящего времени обязательства не исполнены.
В результате нарушения ответчиком условий договора займа, у него перед истцом за период с 21.08.2021 по 14.01.2022 образовалась задолженность в размере сумма, из которых: сумма- сумма задолженности по основному долгу, сумма проценты, сумма – штраф.
Суд соглашается с расчетом задолженности, представленным истцом, так как в нем подробно отражены порядок начисления процентов, количество дней просрочки, размеры начисленных процентов и пени. Оснований не доверять данному расчету у суда не имеется. Доказательств, опровергающих данный размер задолженности, ответчиком суду не представлено, как и не представлено собственного расчета задолженности.
Таким образом, поскольку в судебном заседании установлено нарушение ответчиком обязательств по договору займа, требования истца о взыскании задолженности с ответчика подлежат удовлетворению в полном объеме.
Удовлетворяя требования истца, в силу ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца, оплаченную истцом при подаче иска в суд государственную пошлину в размере сумма, что подтверждается соответствующим платежным поручением.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Агентство Судебного Взыскания» – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в пользу ООО «Агентство Судебного Взыскания» (ИНН <***> ОГРН <***>) задолженность по договору займа в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд через Щербинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья