Дело № 2-4336/2023
УИД 32RS0027-01-2023-002791-83
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 сентября 2023 г. г. Брянск
Советский районный суд г. Брянска в составе:
председательствующего судьи Петрачковой И.В.,
при секретаре Рождественской И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Топ Медиа» о взыскании процентов,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с указанным иском ссылаясь на то, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор уступки прав требования №.../БР, по которому истец (цедент) уступил, а ответчик принял право требования к КПК «Крым» исполнения обязательств, возникших на основании договора передачи личных сбережений в КПК «Крым» по программе «Управляемый остаток» №... от <дата> на общую сумму 3 765 886, 56 руб., в том числе 3 503 508, 22 руб. - сумма личных сбережений цедента; 262 378,33 руб. – сумма компенсации за пользование личными сбережениями.
Истец надлежащим образом исполнил обязательства по договору уступки, передав ответчику первичные документы, подтверждающие уступаемое право по акту приема-передачи от <дата>.
<дата> между истцом и ответчиком заключено дополнительное соглашение № 1 к договору уступки прав требования №.../БР от <дата> о частичном погашении цены договора, по условиям которого стороны договорились о частичном погашении цены договора в размере 1 118 468,30 руб., что соответствует 30% от цены уступаемых прав по договору цессии, указанная сумма выплачивается цессионарием в течение 30 рабочих дней с момента подписания сторонами соглашения.
Однако, в нарушение условий п.3 дополнительного соглашения оплата ответчиком произведена не была.
Согласно решению Советского районного суда г. Брянска от 01.11.2022 по делу №2-4094/2022 в пользу истца взыскана с ООО «Топ Медиа» цена уступаемых прав по договору уступки права требования от <дата> №.../БР в размере 3 765 886,56 руб. Решение вступило в законную силу и по состоянию на 15.06.2023 исполнено частично в сумме 218 209,50 руб.
Согласно п. 2.2.2 Договора, в связи с предоставленной Цедентом отсрочкой по оплате цены уступаемых прав, на основании ч. 1 ст. 317.1 ГК РФ за время пользования денежными средствами Цедента, Цессионарий ежемесячно уплачивает Цеденту компенсацию по ставке 10 (десять) процентов годовых от неоплаченной цены уступаемых прав по Договору до момента полной оплаты цены уступаемых прав. Указанные в настоящем пункте Договора проценты уплачиваются Цессионарием путем безналичного перечисления денежных средств в рублях РФ по реквизитам Цедента, указанным в разделе 6 Договора, в срок не позднее последнего рабочего дня текущего месяца.
Договор вступает в силу для сторон с момента его подписания и действует до полного исполнения каждой из сторон принятых на себя обязательств (5.1 Договора).
Договор автоматически пролонгируется на аналогичный период действия, если ни одна из сторон письменно не заявит о намерении его расторгнуть за 15 календарных дней до истечения установленного срока (пункта 5.8 Договора).
То есть, ответчик обязан оплатить договорные проценты за все время пользования денежными средствами истца, начиная с 01.01.2022, когда ответчик перестал оплачивать договорные проценты.
По состоянию на 15.06.2023 размер договорных процентов, с учетом частичной оплаты основного долга, в рамках исполнительного производства ИП №...-ИП от 21.03.2023 и добровольной оплаты ответчиком, составляет 390 357,08 руб.
Ответчик был обязан выплатить указанную цену уступаемых прав в полном объеме не позднее 7 сентября 2022 г.
По состоянию на 15.06.2023 размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 255 200,11 руб.
На основании изложенного, с учетом уточненных исковых требований ФИО1 просит суд взыскать с ООО «Топ Медиа» в свою пользу договорные проценты за весь период пользования денежными средствами, начиная с 01.06.2022 по 22.09.2023 в размере 471 951, 61 руб.; взыскивать договорные проценты по день фактической оплаты задолженности;
проценты за пользование чужими денежными средствами за весь период пользования денежными средствами, начиная с 05.05.2022 по 22.09.2023 в размере 295 012, 74 руб.; взыскивать проценты по день фактической оплаты задолженности.
Определением суда в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены КПК «Крым», конкурсный управляющий ФИО2
Истец ФИО1, представитель истца ФИО3, представитель ответчика ООО «Топ Медиа», представитель третьего лица КПК «Крым», конкурсный управляющий ФИО2 в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не заявляли.
В письменном отзыве представитель ответчика ООО «Топ Медиа» исковые требования не признал, полагал, что истец ошибочно считает, что в соответствии со ст. 395 ГПК РФ имеет право взыскивать проценты по договору до момента фактического его исполнения, просил суд отказать истцу в удовлетворении исковых требований в полном объеме, в случае удовлетворения просил уменьшить проценты в соответствии с п. 6 ст. 395 ГК РФ до размера в соответствии со ставкой рефинансирования ЦБ РФ.
В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства без участия неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что <дата> между ФИО1 и КПК «Крым» был заключен договор передачи личных сбережений по программе «Управляемый остаток» №....
Решением Арбитражного уда Республики Крым от 23.12.2019г. в отношении КПК «Крым» введена процедура конкурсного производства.
<дата> между ФИО1 и ООО «Топ Медиа» заключен договор уступки прав требования №.../БР, в соответствии с которым истец уступил, а ответчик принял право требования к третьему лицу исполнения обязательств, возникших на основании договора передачи личных сбережений в КПК «Крым» по программе «Управляемый остаток» №... от <дата> из которых: 3 503 508,22 руб. - сумма личных сбережений цедента; 262 378,33 руб. – сумма компенсации за пользование личными сбережениями.
В силу п.2.1 договора цена уступаемых прав по договору составляет 3 728 227,68 руб., что соответствует 99 % от суммы уступленных прав (п.1.1 Договора). Цессионарий обязуется оплатить цену уступаемых прав путем безналичного перечисления денежных средств в рублях РФ по реквизитам цедента указанным в разделе 6 договора.
Цессионарий предоставляет отсрочку по уплате цены уступаемых прав на три года в соответствии с положениями настоящего договора (пункт 2.2.1 договора).
В связи с предоставляемой цедентом отсрочкой по оплате цены уступаемых прав, на основании части 1 статьи 317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, за время пользование денежными средствами Цедента, Цессионарий ежемесячно уплачивает Цеденту компенсацию по ставке 10 % годовых от неоплаченной цены уступаемых прав по договору до момента полной оплаты, уступаемых прав. Указанные проценты уплачиваются Цессионарием путем безналичного перечисления денежных средств в рублях РФ по реквизитам Цедента в сроки не позднее последнего рабочего дня текущего месяца (пункт 2.2.2 договора).
Согласно п. 2.3 договора Цедент вправе досрочно истребовать (путем подачи Цессионарию письменного требования о досрочной оплате цены уступаемых прав) цену уступки прав у Цессионария, но не ранее, чем через 12 месяцев с даты подписания настоящего договора. С момента полной оплаты цены уступаемых прав, проценты, предусмотренные пунктом 2.2.2, не начисляются.
В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения принятых обязательств по договору стороны несут ответственность, предусмотренную действующим законодательством Российской Федерации (пункт 4.1 договора).
Договор вступает в силу для сторон с момента его подписания и действует до полного исполнения каждой из сторон принятых на себя обязательств.
Как следует из материалов дела, истец надлежащим образом исполнил обязательства по договору уступки, передав ответчику первичные документы, подтверждающие уступаемое право по акту приема-передачи документов от <дата>, а именно договор передачи личных сбережений в КПК «Крым» по программе «Управляемый остаток» №... от <дата>.
<дата> между сторонами заключено дополнительное соглашение №1 к Договору уступки прав требования №.../БР от <дата> о частичном погашении цены договора.
По указанному соглашению стороны договорились о частичном погашении уступаемых прав в размере 1 118 468,30 руб., что соответствует 30 % от цены уступаемых прав по договору цессии.
Указанная сумма выплачивается Цессионарием в течение 30 рабочих дней с момента подписания сторонами настоящего соглашения (п.3 дополнительного соглашения).
После частичного погашения цены уступаемых прав по настоящему соглашению, Цессионарий обязан уплатить Цеденту 2 609 759,38 руб. в соответствии с порядком, предусмотренным пунктом 2.2 Договора уступки прав требования №.../БР от <дата>. (п.5 дополнительного соглашения).
Между тем, в нарушение п. 3 дополнительного соглашения оплата ответчиком не была произведена.
07.08.2022 года истец направил в адрес ответчика требование о досрочной оплате цены уступаемых прав (в порядке п.2.3 Договора уступки прав требования №.../БР от <дата>). Цессионарий данное требование оставил без рассмотрения.
Решением Советского районного суда г. Брянска от 1 ноября 2022 г. иск ФИО1 – удовлетворен. Суд взыскал в пользу ФИО1 с ООО «Топ Медиа» цену уступаемых прав по договору уступки права требования от <дата> №.../БР в размере 3 765 886, 56 руб. Решение суда вступило в законную силу 9 декабря 2022 г.
В соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Установлено, что по состоянию на 22 сентября 2023 г. решение суда от 1 ноября 2022 г. исполнено частично в сумме 818 209, 50 руб. Доказательства полного возврата денежных средств по договору уступки права требования от <дата> №.../БР в размере 3 765 886, 56 руб. ответчиком суду не представлены.
Разрешая требования истца о взыскании договорных процентов, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда законом или договором предусмотрено, что на сумму денежного обязательства за период пользования денежными средствами подлежат начислению проценты, размер процентов определяется действовавшей в соответствующие периоды ключевой ставкой Банка России (законные проценты), если иной размер процентов не установлен законом или договором. Условие обязательства, предусматривающее начисление процентов на проценты, является ничтожным, за исключением условий обязательств, возникающих из договоров банковского вклада или из договоров, связанных с осуществлением сторонами предпринимательской деятельности.
В пункте 53 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что в отличие от процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, проценты, установленные статьей 317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, не являются мерой ответственности, а представляют собой плату за пользование денежными средствами. В связи с этим при разрешении споров о взыскании процентов суду необходимо установить, является требование истца об уплате процентов требованием платы за пользование денежными средствами (статья 317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации) либо требование заявлено о применении ответственности за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации). Начисление с начала просрочки процентов по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации не влияет на начисление процентов по статье 317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 83 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», положения Гражданского кодекса Российской Федерации в измененной Федеральным законом от 8 марта 2015 г. № 42-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации» редакции, например, статья 317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, не применяются к правам и обязанностям, возникшим из договоров, заключенных до дня вступления его в силу (до 1 июня 2015 г.). При рассмотрении споров из названных договоров следует руководствоваться ранее действовавшей редакцией Гражданского кодекса Российской Федерации с учетом сложившейся практики ее применения (пункт 2 статьи 4, абзац второй пункта 4 статьи 421, пункт 2 статьи 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 2.2.2 договора цессии №.../БР от <дата> ООО «Топ Медиа» обязалось за время пользования денежными средствами ФИО1 ежемесячно уплачивать ему компенсацию по ставке 10% годовых от неоплаченной цены уступаемых прав по договору до момента полной оплаты цены уступаемых прав.
Истцом заявлено о взыскании процентов за период с 1 июня 2022 г. по 22 сентября 2023 г., а также до полного исполнения обязательств.
Проценты, начисляемые по денежному обязательству (статья 317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации) и проценты по договору займа (кредитному договору) (статьи 809, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации) предусматривают плату должника за правомерное пользование денежными средствами, то есть имеют единую правовую природу. На общую правовую природу процентов, начисляемых в соответствии со статьями 317.1, 809 Гражданского кодекса Российской Федерации указано в пункте 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 ноября 2016 г. № 54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении».
Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации в результате изменений, внесенных Федеральным законом от 3 июля 2016 г. № 315-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации», вступивших в силу с 1 августа 2016 г., не включают самостоятельный случай взимания процентов как платы за пользование чужими денежными средствами, а представляют собой правило, позволяющее определить размер процентов, подлежащих уплате в других случаях, предусмотренных законом или договором.
При таких обстоятельствах, с ООО «Топ Медиа» в пользу ФИО1 подлежат взысканию проценты за пользование денежными средствами по договору в размере 10% годовых от 3 765 886, 56 руб. (с учетом внесения денежной суммы в размере 818 209, 50 руб.) за период с 1 июня 2022 г. по 22 сентября 2023 г. (дата вынесения решения суда) в размере 471 951, 61 руб. по договору уступки прав требования №.../БР от <дата> из следующего расчета:
Задолженность:
3 765 886,56 руб.
Начало периода:
01.06.2022
Процент:
10 %
Конец периода:
22.09.2023
Расчёт процентов по задолженности, возникшей 01.06.2022
Задолженность
Период просрочки
Дней в году
Формула
Проценты
с
по
дней
3 765 886,56
01.06.2022
14.04.2023
318
365
3 765 886,56 х 318 / 365 х 10%
328 096,42 р.
-3 463,35
14.04.2023
Оплата задолженности
3 762 423,21
15.04.2023
18.04.2023
4
365
3 762 423,21 х 4 / 365 х 10%
4 123,20 р.
-5 149,01
18.04.2023
Оплата задолженности
3 757 274,20
19.04.2023
18.04.2023
0
365
3 757 274,20 х 0 / 365 х 10%
0,00 р.
-152,14
18.04.2023
Оплата задолженности
3 757 122,06
19.04.2023
18.04.2023
0
365
3 757 122,06 х 0 / 365 х 10%
0,00 р.
-43,31
18.04.2023
Оплата задолженности
3 757 078,75
19.04.2023
19.04.2023
1
365
3 757 078,75 х 1 / 365 х 10%
1 029,34 р.
-35,09
19.04.2023
Оплата задолженности
3 757 043,66
20.04.2023
25.04.2023
6
365
3 757 043,66 х 6 / 365 х 10%
6 175,96 р.
-4 452,80
25.04.2023
Оплата задолженности
3 752 590,86
26.04.2023
22.05.2023
27
365
3 752 590,86 х 27 / 365 х 10%
27 758,89 р.
-24 898,71
22.05.2023
Оплата задолженности
3 727 692,15
23.05.2023
22.05.2023
0
365
3 727 692,15 х 0 / 365 х 10%
0,00 р.
-25 241,02
22.05.2023
Оплата задолженности
3 702 451,13
23.05.2023
30.05.2023
8
365
3 702 451,13 х 8 / 365 х 10%
8 114,96 р.
-154 774,07
30.05.2023
Оплата задолженности
3 547 677,06
31.05.2023
09.06.2023
10
365
3 547 677,06 х 10 / 365 х 10%
9 719,66 р.
-300 000,00
09.06.2023
Оплата задолженности
3 247 677,06
10.06.2023
05.07.2023
26
365
3 247 677,06 х 26 / 365 х 10%
23 134,14 р.
-300 000,00
05.07.2023
Оплата задолженности
2 947 677,06
06.07.2023
22.09.2023
79
365
2 947 677,06 х 79 / 365 х 10%
63 799,04 р.
Итого:
471 951,61 р.
Сумма основного долга: 2 947 677,06 р.
Сумма процентов по всем задолженностям: 471 951,61 р.
Также подлежат взысканию проценты с 23 сентября 2023 г. до момента фактического исполнения обязательств в размере 10% годовых от суммы задолженности.
Разрешая требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, суд приходит к следующим выводам.
В силу частью 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Приведенная норма предусматривает последствия неисполнения или просрочки исполнения денежного обязательства, в силу которых на должника возлагается обязанность по уплате кредитору процентов за пользование денежными средствами. При этом по смыслу данной нормы ее положения подлежат применению к любому денежному обязательству независимо от того, в материальных или процессуальных правоотношениях оно возникло.
В пункте 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации установлен минимальный размер процентов на случай неисполнения денежного обязательства, который уменьшению не подлежит.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункта 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после 31 июля 2016 года, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.
Поскольку истцом заявлено о взыскании процентов до полного исполнения обязательств, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты, предусмотренные статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в размере 275 138,35 руб. исходя из следующего расчета:
Задолженность,руб.
Период просрочки
Оплата
Увеличение долга
Процентнаяставка
Днейвгоду
Проценты,руб.
c
по
дни
сумма, руб.
дата
сумма, руб.
дата
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[1]х[4]х[9]/[10]
1 118 468,30
05.09.2022
07.09.2022
3
0
-
0
-
0%(мораторий)
365
0
3 765 886,56
08.09.2022
01.10.2022
24
0
-
2 647 418,26
08.09.2022
0%(мораторий)
365
0
3 765 886,56
02.10.2022
14.04.2023
195
0
-
0
-
7,50%
365
150 893,40
3 762 423,21
15.04.2023
18.04.2023
4
3 463,35
14.04.2023
0
-
7,50%
365
3 092,40
3 757 078,75
19.04.2023
19.04.2023
1
5 344,46
18.04.2023
0
-
7,50%
365
772
3 757 043,66
20.04.2023
25.04.2023
6
35,09
19.04.2023
0
-
7,50%
365
4 631,97
3 752 590,86
26.04.2023
22.05.2023
27
4 452,80
25.04.2023
0
-
7,50%
365
20 819,17
3 702 451,13
23.05.2023
30.05.2023
8
50 139,73
22.05.2023
0
-
7,50%
365
6 086,22
3 547 677,06
31.05.2023
09.06.2023
10
154 774,07
30.05.2023
0
-
7,50%
365
7 289,75
3 247 677,06
10.06.2023
05.07.2023
26
300 000
09.06.2023
0
-
7,50%
365
17 350,60
2 947 677,06
06.07.2023
23.07.2023
18
300 000
05.07.2023
0
-
7,50%
365
10 902,37
2 947 677,06
24.07.2023
14.08.2023
22
0
-
0
-
8,50%
365
15 101,80
2 947 677,06
15.08.2023
17.09.2023
34
0
-
0
-
12%
365
32 949,38
2 947 677,06
18.09.2023
22.09.2023
5
0
-
0
-
13%
365
5 249,29
Итого:
383
818 209,50
2 647 418,26
7,50%
275 138,35
При этом, представленный истцом расчет процентов проверен судом и признан не соответствующим Постановлению Правительства РФ от 28 марта 2022 г. №497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», согласно которому с 1 апреля 2022 г. на 6 месяцев был введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. В соответствии с п. 3 ст. 9.1 Закона о банкротстве на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей (абзац десятый п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве).
При таких обстоятельствах, с ООО «Топ Медиа» подлежат взысканию проценты за пользование денежными средствами за период с 5 мая 2022 г. по 22 сентября 2023 г. (с учетом моратория) в размере 275 138,35 руб., а также проценты с 23 сентября 2023 г. до момента фактического исполнения обязательств исходя из ключевой ставки Банка России, действующий в соответствующие периоды, от суммы задолженности.
Учитывая приведенные требования закона и установленные по делу обстоятельства, суд находит требования ФИО1 о взыскании с ответчика договорных процентов и процентов за пользование чужими денежными средствами подлежащими частичному удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ООО "Топ Медиа" о взыскании процентов – удовлетворить частично.
Взыскать с ООО «Топ Медиа» (ИНН <***>, ОГРН <***>, <...>) в пользу ФИО1 (<дата> рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного <адрес>, паспорт <данные изъяты>) договорные проценты за период с 01.06.2022 по 22.09.2023 в размере 471 951, 61 руб., с 23.09.2023 до момента полной оплаты цены уступаемых прав по договору уступки прав требования №.../БР от <дата> в размере 10% годовых; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 05.05.2022 г. по 22.09.2023 г. в размере 275 138,35 руб., а также проценты с 23.09.2023 до момента фактического исполнения обязательств исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды от суммы задолженности.
В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.
Копию заочного решения направить ответчику с уведомлением о вручении, разъяснив право подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание принятого решения суда.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий И.В. Петрачкова
Мотивированное решение суда изготовлено 29 сентября 2023 г.