Дело № 2-2-191/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Кадошкино, Республика Мордовия 21 октября 2022 г.

Инсарский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Адушкина В.Н., при секретаре Калининой Э.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации Пушкинского сельского поселения Кадошкинского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности,

установил:

ФИО2 обратилась суд к администрации Пушкинского сельского поселения Кадошкинского муниципального района Республики Мордовия с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что 27 сентября 1989 года она была принята в члены колхоза «ФИО3» Инсарского района Мордовской АССР (протокол №7 от 23.12.1989 г.), о чем имеется запись в трудовой книжке, на работу была принята дояркой. В соответствии с решением общего собрания №2 от 03 декабря 1996 года колхоз «ФИО3» в связи с реорганизацией был преобразован в СХПК «Нагаевский». Решением общего собрания и заседания правления колхоза «ФИО3» №3 от 23 мая 1992 ей, как работнице колхоза, была выделена квартира <АДРЕС 1>. Решением исполкома Нагаевского сельского Совета народных депутатов №8 от 19 июля 1992 её супругу <<ФИО1>> на основании свидетельства на право собственности на землю в собственность был выделен земельный участок, общей площадью 0,38 га, для ведения личного подсобного хозяйства по адресу: <АДРЕС 1>. <ДАТА СМЕРТИ> её супруг <<ФИО1>> умер, и она вступила в наследство, открывшееся после его смерти, получив свидетельство о праве на наследство по закону.

На вышеуказанном земельном участке находится двухквартирный дом, построенный колхозом ФИО3». В квартире №1 указанного дома она проживала с семьей с момента её предоставления, теперь там она проживает одна. 20 мая 2008 года СХПК «Нагаевский» прекратил свою деятельность в связи с завершением конкурсного производства, в связи с чем, своевременно осуществить приватизацию выделенной им квартиры <АДРЕС 1> не представилось возможным. С момента вселения, а именно: с 1992 года и по настоящее время она более 30 лет добросовестно, открыто и непрерывно владеет указанной квартирой, как своим собственным недвижимым имуществом. В течение всего периода владения имуществом никто не оспаривал право владения и пользования её семьей указанным имуществом.

В случае, если она не оформит свои права на жилое помещение, оно может перейти в муниципальную собственность, и она утратит право собственности на него.

Признание права собственности на вышеуказанное имущество в судебном порядке, ей необходимо для осуществления государственной регистрации права собственности на недвижимость в органах Росреестра. В ином, несудебном порядке, признать свое право собственности на имущество не представляется возможным.

Просит признать за ней – ФИО2, <ДАТА РОЖДЕНИЯ>, право собственности на жилое помещение – квартиру, <КАДАСТРОВЫЙ НОМЕР>, общей площадью 51,0 кв.м., расположенную по адресу: <АДРЕС 1>, в силу приобретательной давности.

В судебное заседание истица ФИО2, надлежащим образом извещенная о дне, времени и месте рассмотрения дела, не явилась, в письменном заявлении просила рассмотреть дело без её участия. Исковые требования поддерживает в полном объеме по основаниям, указанным в иске и просит их удовлетворить.

В судебное заседание представитель ответчика – администрации Пушкинского сельского поселения Кадошкинского муниципального района Республики Мордовия, надлежащим образом уведомленный о дне, времени и месте рассмотрения дела, не явился, в письменном заявлении заместитель главы администрации Пушкинского сельского поселения ФИО4 просила рассмотреть дело без её участия. Исковые требования ФИО2 к администрации Пушкинского сельского поселения Кадошкинского муниципального района Республики Мордовия и признании за ней права собственности на жилое помещение - квартиру, <КАДАСТРОВЫЙ НОМЕР>, общей площадью 51,0 кв.м., расположенную по адресу: <АДРЕС 1>, в силу приобретательной давности, признает в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ей разъяснены и понятны, о чем представила письменное заявление о признании исковых требований.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истицы – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия, надлежащим образом извещенный о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявлял.

В соответствии с требованиями частей 3 и 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся истицы, представителей ответчика и третьего лица.

Проверив доводы заявления о признании иска, суд приходит к следующим выводам.

Согласно пункта 2 статьи 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

В силу части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Принимая во внимание, что представителем ответчика были признаны исковые требования в полном объеме, признание иска является правом ответчика, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания заявленных исковых требований представителю ответчика разъяснены и понятны, суд считает данное признание иска подлежащим принятию.

При этом, суд учитывает, что в соответствии с пунктом 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление ФИО2 к администрации Пушкинского сельского поселения Кадошкинского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности, удовлетворить.

Признать за ФИО2, <ДАТА РОЖДЕНИЯ>, право собственности на жилое помещение – квартиру, <КАДАСТРОВЫЙ НОМЕР>, общей площадью 51,0 кв.м., расположенную по адресу: <АДРЕС 1>, в силу приобретательной давности.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия с подачей жалобы через Инсарский районный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня его принятия.

Судья В.Н. Адушкин