Решение по делу № 2-423/2023 от 19.01.2023 | Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)

Гражданское дело № № №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 января 2023 года город Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе председательствующего Рудковской О.А.,

при секретаре судебного заседания Оганесян А.А.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к ФИО3 об определение долей, разделе совместно нажитого имущества, взыскании компенсации и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратилась в суд с иском ФИО3 об определение долей, разделе совместно нажитого имущества, взыскании компенсации и судебных расходов,

В обоснование требований указано, что стороны состоят в браке с ДД.ММ.ГГГГ, в период брака родился ребенок – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Также имеет ребенка – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. До регистрации брака по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком приобретена <адрес> в <адрес> стоимостью 4 370 000 рублей, из которых сумма в размере 2 570 000 рублей уплачена из средств ответчика, сумма в размере 1 800 000 рублей, внесена с использованием кредитных средств, полученных по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №№, заключенного с ОАО «Газпромбанк». При погашении кредита использован материнский (семейный) капитал в размере 453 026 рублей.

В период брака, по договору купли-продажи на совместные средства было приобретено машино-место № от ДД.ММ.ГГГГ, расположенное по адресу <адрес>, машино-место №, общей площадью 17,3 кв.м. Собственником жилого помещения согласно выписке ЕГРН об объекте недвижимости является ответчик ФИО3 Согласно отчету № стоимость указанного имущества на ДД.ММ.ГГГГ составляет 490 000 руб.

Ввиду того, что между супругами не достигнуто согласие относительно раздела совместно нажитого имущества, просит: установить общую долевую собственность на <адрес> в <адрес>, определив ФИО2 205/1000 долей в праве собственности, ответчику ФИО3 743/1000 долей в праве собственности, ФИО4 26/1000 долей в праве собственности, ФИО5 26/1000 долей в праве собственности; признать общей совместной собственностью ФИО3 и ФИО2 машино-место № расположенное по адресу <адрес>, передать ответчику ФИО3 в личную собственность машино-место и взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию ? часть стоимости общего совместного имущества (машино-места) в сумме 245 000 рублей, взыскать с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 907 рублей 55 копеек, расходы по оплате оценке в размере 3 000 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 70 000 рублей.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась. О дне и времени рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом.

Представитель истца ФИО2, ФИО1, действующая на основании ордера №, удостоверение №, в судебном заседании на требованиях настаивала, по доводам, изложенным в иске.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился. О дне и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.

Представитель третьего лица ГУ-Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по ХМАО-Югре в судебное заседание не явился. О дне и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Установлено, что ФИО2 и ФИО3 состоят в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ. От брака имеют ребенка: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

У истца ФИО2 имеется ребенок – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

До регистрации брака, по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО3 приобрел в собственность <адрес>, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ.

Стоимость квартиры составляла 4 370 000 рублей, из которых сумма в размере 2 570 000 рублей уплачена ответчиком из собственных средств, а также для приобретения квартиры, ответчик заключил кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ с ОАО «Газпромбанк» на сумму в размере 1 800 000 рублей.

Кроме того, согласно данным Пенсионного фонда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО2 обратилась с заявлением о распоряжении средствами (частью) средств материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, погашение основного долга и уплату процентов по кредиту на приобретение жилья в размере 453 026,00 руб.

В период брака ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи ответчиком приобретено машино-место №, общей площадью 17,3 кв.м., кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>. Согласно отчету № ООО «Независимая оценочная компания» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость стояночного места составила 490 000 руб. Собственником машино-места согласно выписке ЕГРН об объекте недвижимости является ответчик ФИО3

В соответствии со ст.34 Семейного Кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, такое же требование содержит ст.256 Гражданского кодекса Российской Федерации. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения. Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно п.1 ст.38 Семейного Кодекса Российской Федерации раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов.

В силу статьи 39 Семейного Кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.

Как указывалось выше, ФИО2 и ФИО3 состоят в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака № №.

До регистрации брака по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком приобретена <адрес> в <адрес> стоимостью 4 370 000 рублей.

Спорная квартира приобретена с использование личных средств ответчика в размере 2 570 000 рублей, кредитных средств и средств материнского капитала в размере 453 026 рублей, что подтверждается данными ГУ Отделения пенсионного фонда Российской Федерации по ХМАО-Югре.

В соответствии со статьей 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" распоряжение средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала осуществляется лицами, указанными в частях 1 и 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, получившими сертификат, путем подачи в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации непосредственно либо через многофункциональный центр заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала (далее - заявление о распоряжении), в котором указывается направление использования материнского (семейного) капитала в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Пунктом 1 части 1 статьи 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 256-ФЗ установлено, что средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.

В силу части 4 статьи 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 256-ФЗ жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

В соответствии с Правилами направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 862, лицо, получившее государственный сертификат на материнский (семейный) капитал (далее - сертификат), вправе использовать средства (часть средств) материнского (семейного) капитала, в том числе, на приобретение или строительство жилого помещения, осуществляемые гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели (пункт 2 Правил).

Согласно подпункту "ж" пункту 13 Правил, в случае если жилое помещение оформлено не в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) и иных совместно проживающих с ними членов семьи или не осуществлена государственная регистрация права собственности на жилое помещение - засвидетельствованное в установленном законодательством Российской Федерации порядке письменное обязательство лица (лиц), в чью собственность оформлено жилое помещение, приобретаемое с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, либо являющегося стороной сделки или обязательств по приобретению или строительству жилого помещения, оформить указанное жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев: после снятия обременения с жилого помещения - в случае приобретения или строительства жилого помещения с использованием ипотечного кредита (займа).

Из названных норм следует, что дети должны признаваться участниками долевой собственности на объект недвижимости, приобретенной с использованием средств материнского капитала.

При определении долей родителей и детей в праве собственности на жилое помещение необходимо руководствоваться частью 4 ст. 10 ФЗ N 256-ФЗ, а также ст. ст. 38 и 39 СК РФ.

Исходя из изложенного, определение долей в праве собственности на спорное недвижимое имущество должно производиться исходя из равенства долей родителей и детей на средства материнского капитала, потраченные на приобретение этого имущества, а не на все средства за счет которых она была приобретена.

Такая позиция изложена Верховным Судом РФ в Обзоре практики по делам, связанным с реализацией права на материнский капитал, утвержденным Президиумом Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, с учетом стоимости объекта недвижимости <адрес>, 4 370 000 руб., средств материнского капитала 453 026,00 руб.:4 ( четыре члена семьи, в том числе дети: ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения) =113 256,50 руб. – доля каждого члена семьи, 113 256,50 руб. : 4 370 000 руб. = 0,026= 26/1000 доля каждого ребенка; 1 566 508:2 = 783 254 руб. доля истца и ответчика; 783 254 +113 256,50= 896 510,05: 4 370 000 руб. = 0,205= 205/1000 доля ФИО2, доля ответчика ФИО3 473/1000.

В связи с чем, суд считает возможным произвести раздел совместно нажитого имущества ФИО2 и ФИО3 в виде квартиры за № <адрес> и детьми ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и признать право собственности на 26/1000 доли в праве общей долевой собственности за ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения за каждым, за ФИО2, 205/1000 доли и за ответчиком ФИО3, 743/1000 доли.

Как следует из буквального толкования абз. 2 п. 3 ст. 38 Семейного кодекса Российской Федерации, раздел имущества супругов предполагает передачу каждому из супругов имущества из числа совместно нажитого с учетом положения закона о равенстве долей супругов. Выплата денежной компенсации осуществляется в случае, если невозможно передать одному из супругов имущество в соответствии с его долей и стоимость имущества, переданного другому супругу, превышает его долю.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость стояночного места составляет 490 000 руб., соответственно, с него подлежит взысканию компенсация в счет равенства ? доли за автомобиль в размере 245 000 руб.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимыми расходы.

Частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям. Таким образом, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме 13 907,55 руб., расходы по оплате услуг эксперта по проведению оценки спорного имущества в сумме 3 000 руб.

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, участие в судебных заседаниях, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Определяя размер возмещения расходов ФИО2 на оплату услуг представителя, суд учитывает значимые для разрешения этого вопроса обстоятельства, исходя из принципа разумности и справедливости, объема проделанной представителем работы, как участие в судебных заседаниях ДД.ММ.ГГГГ суд считает возможным удовлетворить требования ФИО2 о возмещении расходов на оплату услуг представителя в размере 50 000 руб.

Руководствуясь ст.194-198, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО2 к ФИО3 об определение долей, разделе совместно нажитого имущества, взыскании компенсации и судебных расходов, – удовлетворить частично.

Установить общую долевую собственность на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Определить ФИО2 - 205/1000, ФИО3 – 743/1000, ФИО5 – 26/1000, ФИО4 – 26/1000 долей в праве собственности.

Признать за ФИО2 право собственности на - 205/1000 доли в праве общей долевой собственности на <адрес>.

Признать за ФИО3 право собственности на – 743/1000 доли в праве общей долевой собственности на <адрес>.

Признать за ФИО5 право собственности на - 26/1000 доли в праве общей долевой собственности на <адрес>.

Признать за ФИО4 право собственности на - 26/1000 доли в праве общей долевой собственности на <адрес>.

Признать совместно нажитым имуществом П-ных машино-место №, общей площадью 17,3 кв.м., кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>, стоимостью 490 000 руб.

Передать ФИО3 в единоличную собственность машино-место №, общей площадью 17,3 кв.м., кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>, стоимостью 490 000 руб.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 в счет равенства долей компенсацию за ? долю машино-место №, общей площадью 17,3 кв.м., кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>, стоимостью 245 000 руб.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 907,55 руб., расходы по оценке имущества в размере 3 000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 50 000,00 руб.

В остальной части- отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд <адрес>-Югры в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через суд <адрес>.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: подпись О.А.Рудковская

КОПИЯ ВЕРНА «____» ____________20___г.

Подлинный документ находится в деле №___________

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Сургутского городского суда

О.А. Рудковская _____________

Судебный акт не вступил в законную силу

Секретарь с/заседания__________________