УИД № 03RS0053-01-2023-000137-20

№ 2-224/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Кушнаренково 28 марта 2023 года

Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в составе:

судьи Благодаровой В.А.,

при секретаре Амоновой Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ПАО Сбербанк к наследственному имуществу ФИО1 ИМЯ12 о взыскании ссудной задолженности в порядке наследования и расторжении договора,

УСТАНОВИЛ:

Представитель Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ПАО Сбербанк ФИО2 обратилась в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 ИМЯ13 о взыскании ссудной задолженности в порядке наследования.

В обоснование исковых требований указано, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ПАО Сбербанк на основании кредитного договора № заключенного в электронной форме от ДАТА, предоставило ФИО1 ИМЯ14 (далее-заемщик) кредит на сумму 111 344 руб. 54 коп., на срок 24 мес. под 16,9 % годовых.

ДАТА. должником в 18:26 был выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» и направлена заявка на получение кредита.

Согласно выписке из журнала CMC-сообщений в системе «Мобильный банк» ДАТА заемщику поступило сообщение с предложением подтвердить заявку на кредит и указаны сумма, срок кредита, интервал процентной ставки, пароль для подтверждения.

Пароль подтверждения был введен клиентом, как заявка на кредит и данные анкеты были подтверждены клиентом простой электронной подписью.

ДАТА должником вновь выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» для ознакомления с одобренными банком индивидуальными условиями кредита.

Согласно выписке из журнала CMC-сообщений в системе «Мобильный банк» ДАТА в 10:32 заемщику поступило сообщение с предложением подтвердить акцепт оферты на кредит и указаны сумма, срок кредита, итоговая процентная ставка, пароль для подтверждения.

Согласно выписке по счету клиента и протоколу проведения операций в системе «Сбербанк-Онлайн» ДАТА банком выполнено зачисление кредита в сумме 111 344 руб. 54 коп. Таким образом, банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.

Согласно условиям кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами.

Согласно условиям кредитного договора уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита.

В соответствии с кредитным договором при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку.

Согласно условиям кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнил ненадлежащим образом, за период с 18.04.2022г. по 27.01.2023г. (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 123 006 руб. 34 коп., в том числе:

просроченные проценты - 15 718 руб. 07 коп.

просроченный основной долг - 107 288 руб. 27 коп.

Ответчик неоднократно нарушала сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленными расчетом задолженности. В настоящее время за ответчиком в соответствии с расчётом образовалась просроченная задолженность.

Ответчику были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, а также о расторжении кредитного договора. Однако ответчик требования банка не исполнил, задолженность не погасил.

ДАТА. должник ФИО1 ИМЯ15 умерла.

За период с 18.04.2022г. по 27.01.2023г. (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 123 006 руб. 34 коп., в том числе:

просроченные проценты - 15 718 руб. 07 коп.

просроченный основной долг - 107 288 руб. 27 коп.

Наследником умершего заемщика ФИО1 ИМЯ16 является ФИО1 ИМЯ17.

Представитель истца - Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ПАО Сбербанк ФИО2 на судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, в просительной части искового заявления имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО3 на судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Исследовав материалы дела №, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из материалов дела, ФИО3 и ПАО Сбербанк ДАТА, заключили кредитный договор №.

В соответствии с условиями кредитного договора № от ДАТА ФИО4 приняла на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком.

Свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств в размере 111 344 руб. 54 коп., банком выполнены надлежащим образом,

ДАТА. должник ФИО1 ИМЯ18 умерла.

За период с ДАТА (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 123 006 руб. 34 коп., в том числе:

просроченные проценты - 15 718 руб. 07 коп.

просроченный основной долг - 107 288 руб. 27 коп.

Наследником умершего заемщика ФИО1 ИМЯ19 является ФИО1 ИМЯ20.

ДАТА определением Кушнаренковского районного суда Республики Башкортостан по делу в качестве надлежащего ответчика привлечена ФИО1 ИМЯ21.

В соответствии с п.60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДАТА № «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Абзацем 5 п.2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

По смыслу п.1 ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Согласно ст.1162 ГК РФ, свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом.

Свидетельство выдается по заявлению наследника. По желанию наследников свидетельство может быть выдано всем наследникам вместе или каждому наследнику в отдельности, на все наследственное имущество в целом или на его отдельные части.

В соответствии с п. 3 ст. 1151 ГК РФ, порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

Из положений приведенных выше норм права следует, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно свидетельству о смерти серии IV-АР №, выданному Отделом ЗАГС <адрес> Государственного комитета Республики Башкортостан по делам юстиции, ФИО1 ИМЯ22 ДАТА года рождения умерла ДАТА, о чем ДАТА составлена запись акта о смерти №.

Согласно сообщению нотариуса нотариального округа <адрес> Республики Башкортостан ИМЯ8 № от ДАТА, наследственное дело к имуществу умершей ФИО1 ИМЯ23 открыто ДАТА Наследниками по закону ФИО1 ИМЯ24, ФИО5.

Заявление на принятие наследства по закону подано ФИО3 ДАТА являющейся дочерью умершей ФИО4

ФИО5 обратился с заявлением к нотариусу нотариального округа <адрес> Республики Башкортостан ИМЯ8 от ДАТА., в котором отказался от принятия наследства.

Согласно свидетельству о рождении серии I-AP №, выданного администрацией Кушнаренковского сельсовета от ДАТА., ФИО3 родилась ДАТА в <адрес> Республики Башкортостан, отцом которой указан ФИО5, мать ФИО4, о чем в книге регистрации актов о рождении произведена запись ДАТА за №.

Таким образом, ответчик ФИО3, принявшая наследство после смерти заемщика своей матери ФИО4 отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

ДАТА определением Кушнаренковского районного суда Республики Башкортостан по делу в качестве надлежащего ответчика привлечена ФИО3.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства дела, и исходя из указанных норм права, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ПАО Сбербанк о взыскании ссудной задолженности в порядке наследования с ФИО3.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

На основании изложенного, государственная пошлина в порядке возврата подлежит взысканию с ответчика ФИО3 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ПАО Сбербанк в размере 3 660 руб. 13 коп.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ПАО Сбербанк о взыскании с ФИО3 о взыскании ссудной задолженности в порядке наследования и расторжении договора - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДАТА, заключенный между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ПАО Сбербанк и ФИО4.

Взыскать с ФИО3 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитному договору № от ДАТА, в размере 123 006 руб. 34 коп., в том числе: просроченные проценты - 15 718 руб. 07 коп., просроченный основной долг - 107 288 руб. 27 коп., судебные расходы по государственной пошлине в сумме 3 660 руб. 13 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Судья В.А. Благодарова