УИД: 66RS0010-01-2022-001538-94

Дело № 2-1473/2022

Мотивированное решение составлено 19.09.2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

12.09.2022 г. Нижний Тагил

Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила Свердловской области в составе председательствующего судьи Станевич А.В.

при ведении протокола помощником судьи Шелегиной Е.В.,

при прокуроре Жезлове И.А.,

с участием представителя истцов ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3 к ФИО4 о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

спорное жилое помещение расположено по адресу: (место расположения обезличено). Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании прекратившим право пользования жилым помещением. В обоснование иска указали, что ответчик был зарегистрирован в спорном жилом помещении. Ответчик фактически в квартире не проживает, вещей его в квартире не имеется, бремя, связанно с содержанием квартиры, не несет. В связи с тем, что до настоящего времени ответчик с регистрационного учета в добровольном порядке не снялся, истцы вынуждены обратиться с настоящим иском в суд.

Представитель истцов ФИО1 в судебном заседании исковое заявление поддержала, пояснила, что ответчика зарегистрировал ФИО5, так как после освобождения ему нужна была регистрация для трудоустройства. Он проживал в квартире месяц, но потом встретил женщину и переехал к ней, забрав свои вещи. ФИО6 умер, квартира по наследству перешла истцам. Сейчас им известно, что ответчик отбывает наказание в местах лишения свободы.

Истцы, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дело в свое отсутствие, с участием представителя.

Ответчик, третье лицо, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, уважительных причин неявки до рассмотрения дела суду не сообщили, об отложении дела не ходатайствовали. Возражений на иск не представлено.

Прокурор Жезлов И.А. в заключении полагал требования истцов о признании ответчика прекратившим право пользования жилым помещением законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Суд, руководствуясь положениями статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Заслушав объяснения представителя истцов, заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что собственниками квартиры по адресу: (место расположения обезличено), ул. (место расположения обезличено), являются истцы ФИО2, ФИО3 на основании свидетельства о праве на наследство по закону (л.д. 7, 9-12, 34-38).

Согласно адресной справке, справке о регистрации, поквартирной карточке, ответчик зарегистрирован в спорном жилом помещении с 12.03.2019 (л.д. 51, 52, 55).

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО7 пояснила, что является вдовой сына истца ФИО2 и ФИО5 Ей известно, что ФИО4 приходится дальним родственником ФИО5 После освобождения он попросил прописать его, чтобы трудоустроиться. Он проживал в квартире около месяца, затем познакомился с женщиной и ушёл проживать к ней. Больше он не вселялся в квартиру. Конфликтных отношений с С-выми у ответчика не было. За квартиру он не платил, все расходы оплачивал ФИО5 В настоящее время ответчик отбывает наказание в (место расположения обезличено).

Согласно пунктам 1, 2 статьи 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В силу части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Согласно пункту 1 статьи 292 Гражданского кодекса Российской Федерации, члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

На момент рассмотрения дела жилое помещение принадлежит на праве собственности истцам, ответчик членом семьи собственников жилого помещения не является, совместное хозяйство с истцами не ведет, сведений о наличии соглашения о пользовании жилым помещением с собственниками суду не представлено, ответчик не проживает в спорном жилом помещении, соответственно, ответчик прекратил право пользования спорным жилым помещением.

Установив указанные обстоятельства, руководствуясь статьями 209, 235, 292 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что требования истцов являются законными и обоснованными, соответственно, ответчика надлежит признать прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: (место расположения обезличено).

Согласно пункту «е» статьи 31 Правил Регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 713 от 17.07.1995 снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства и по месту пребывания в случаях признания утратившими (неприобретшими) право пользования жилыми помещениями производится на основании вступивших в законную силу решений судов.

Руководствуясь статьями 194-199, главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Признать ФИО4 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: (место расположения обезличено).

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО4 с регистрационного учета по месту жительства по адресу: (место расположения обезличено).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения, обжаловать заочное решение в апелляционном порядке в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила Свердловской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила Свердловской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Станевич