К делу №а-107/2025 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Станица Староминская Краснодарского края 10 февраля 2025 г.
Староминской районный суд Краснодарского края в составе
председательствующего судьи Селюк С.А.,
при секретаре Таран О.Н.,
с участием
прокурора Староминского района Лысенко П.П.,
рассмотрев административное дело по административному иску прокурора Староминского района Краснодарского края в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о признании утратившим право на управление транспортным средством,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с административным иском к ФИО2 о признании утратившим право на управление транспортным средством, указывая, что в ходе проведенной прокуратурой <адрес> проверки установлено, что ФИО2 согласно сведениям представленных ГБУЗ от ДД.ММ.ГГГГ № состоит на учете у врача нарколога в наркологическом кабинете с диагнозом «МКБ-44G.2» Головная боль напряженная, ухудшение. Не классифицируемые приступы недифференцированного расстройства сознания по анамнезу. Проводится диф. диагноз с эпилепсией и имеет медицинские противопоказания к управлению транспортными средствами. Согласно сведениям отдела ФИО3 выдано водительское удостоверение 9916 № категории «А, А1, В, В1, С, С1, М» срок действия которого истекает ДД.ММ.ГГГГ
Прокурор просит суд прекратить действия права на управление транспортными средствами ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ/р. на управление транспортными средствами до подтверждения медицинским заключением факта улучшения состояния здоровья, позволяющего управлять транспортными средствами.
Прокурор в судебном заседании требования поддержал.
Административный ответчик в судебное заседание не явился. Уведомлён надлежащим образом, причин не явки в суд не представлено.
Представитель заинтересованного лица ГБУЗ «Староминская ЦРБ» МЗ <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения уведомлён надлежащим образом, причин не явки в суд не представлено.
Представитель заинтересованного лица МРЭО № ГИБДД ГУ МВД России по КК в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения уведомлен надлежащим образом, с какими либо ходатайствами не обращался.
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что административный иск подлежит удовлетворению полностью.
Судом установлено, что ФИО2 согласно сведениям представленных ГБУЗ от ДД.ММ.ГГГГ № состоит на учете у врача нарколога в наркологическом кабинете с диагнозом «МКБ- G44.2» Головная боль напряженная, ухудшение. Не классифицируемые приступы недифференцированного расстройства сознания по анамнезу. Проводится диф. диагноз с эпилепсией и имеет медицинские противопоказания к управлению транспортными средствами.
Согласно сведениям отдела ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ выдано водительское удостоверение 9916 № категории «А, А1, В, В1, С, С1, М» срок действия которого истекает ДД.ММ.ГГГГ
ФИО2 не снят с диспансерного учёта на основании заключения врачебно-консультативной комиссии в связи со стойкой ремиссией (выздоровление), как предусмотрено действующим законодательством.
Отсутствие заключения врачебно-консультативной комиссии медицинского учреждения о снятии ФИО2 с учёта свидетельствуют об имеющимся у него медицинском противопоказании для управления транспортными средствами по состоянию здоровья, а состояние его здоровья препятствует безопасному управлению транспортными средствами, поскольку ставит под угрозу безопасность неопределенного круга лиц.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 23 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (далее - Закон № 196-ФЗ) медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в с обязательном медицинском освидетельствовании кандидатов в водители транспортных средств; обязательном медицинском освидетельствовании водителей транспортных средств в связи с заменой водительского удостоверения после истечения срока его действия, либо в связи с возвратом водительского удостоверения после истечения срока лишения права на управление транспортными средствами в случае, если прохождение обязательного медицинского освидетельствования требуется в соответствии с законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях, либо в связи с возвратом водительского удостоверения после отбытия наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью (в случае лишения права на управление транспортными средствами); внеочередном обязательном медицинском освидетельствовании водителей транспортных средств, при проведении обязательного периодического медицинского осмотра которых выявлены признаки заболеваний (состояний), являющихся медицинскими противопоказаниями либо ранее не выявлявшимися медицинскими показаниями или медицинскими ограничениями к управлению транспортными средствами и подтвержденных по результатам последующих обследования и лечения.
Как следует из ч. 1 ст. 28 Закона № 196-ФЗ выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик является одним из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами.
В соответствии со ст. 8 «Конвенции о дорожном движении» (заключенной в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ), ратифицированной Указом Президиума Верховного Совета СССР от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что водитель должен обладать необходимыми физическими и психическими качествами и его умственное состояние должно позволять ему управлять транспортными средствами.
Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О реализации Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» утвержден Перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности, связанной с источником повышенной опасности.
В соответствии с Перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для водителей автомобилей, полная масса которых не превышает 3500 кг., а число сидящих мест, помимо сидения водителя, 8 (категория «В»), без права работы по найму, является алкоголизм, наркомания, токсикомания (допускается только при наличии стойкой ремиссии после специального лечения, при отсутствии деградации личности и соматоневрологических расстройств вопрос о допуске решается индивидуально при предоставлении положительной характеристики - ходатайства с места работы и информации по месту жительства из органов внутренних дел). Аналогичные противопоказания предусмотрены данным Перечнем и для водителей транспортных средств категории «В».
Исходя из вышеуказанных положений, одним из условий участия в дорожном движении является отсутствие у водителей медицинских противопоказаний.
Таким образом, состояние здоровья ФИО2 не позволяет ему управлять транспортными средствами ввиду наличия медицинских противопоказаний.
Наличие в настоящее время у ответчика постоянного водительского удостоверения предоставляет ему право управлять транспортными средствами.
Вместе с тем, управление транспортным средством - источником повышенной опасности лицом, имеющим медицинские противопоказания к осуществлению данного вида деятельности, создает угрозу жизни, здоровью граждан.
В соответствии со ст. 1065 Гражданского кодекса Российской Федерации опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрете деятельности, создающей такую опасность.
Руководствуясь ст. ст.175-180 КАС РФ, суд,
РЕШИЛ:
Административные исковые требования прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к ФИО2 о признании утратившим право на управление транспортным средством, удовлетворить полностью.
Прекратить действия права на управление транспортными средствами ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему по адресу: <адрес> паспорт 0300 № до подтверждения медицинским заключением факта улучшения состояния его здоровья, позволяющего управлять транспортными средствами.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Староминской районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года
Председательствующий С.А. Селюк