Решение

Именем Российской Федерации

19 декабря 2022 года адрес

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Антоненко Р.В., при секретаре судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-6939/2022 по исковому заявлению ООО «Право онлайн» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа, ссылается на то, что 28 января 2022 года между истом и ответчиком был заключен договор займа №72768503, по условиям договора истец предоставляет ответчику денежные средств в размере сумма под 365% годовых сроком на 30 дней. Однако, до настоящего времени ответчиком займы не вернул, в связи с чем в период с 28 февраля 2022 года по 28 сентября 2022 года у ответчика образовалась задолженность в размере сумма. Истец просит взыскать с ответчика сумму займа в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма.

В судебное заседании представитель истца не явился, извещен судом надлежащим образом, о причинах не явки суду не сообщил, возражений на иск не представил.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, о причинах не явки суду не сообщил, возражений на иск не представил.

Суд рассмотрел дело при данной явке в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Проверив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, что 28 января 2022 года между истом и ответчиком был заключен договор займа №72768503, по условиям договора истец предоставляет ответчику денежные средств в размере сумма под 365% годовых сроком на 30 дней. Однако, до настоящего времени ответчиком займы не вернул, в связи с чем в период с 28 февраля 2022 года по 28 сентября 2022 года у ответчика образовалась задолженность в размере сумма.

В соответствии со ст. 807 ч. 1 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцев определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые установлены договором займа.

Поскольку ответчик не выполнил условия договора, каких-либо иных доказательств в подтверждении своих возражений в суд не представил, то исковые требования в части взыскания долга подлежат удовлетворению.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в части взыскания долга в размере сумма.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с Обзором судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №1 (2017), утв. Президиумом Верховного Суда РФ дата, размер процентов, уплачиваемых за нарушение денежного обязательства, валютой долга которого является иностранная валюта, должен определяться с учетом аналогичных показателей и исчисляться исходя из средних процентных ставок в валюте долга. Если средняя ставка в соответствующей иностранной валюте за определенный период не опубликована, размер подлежащих взысканию процентов устанавливается исходя из самой поздней из опубликованных ставок по каждому из периодов просрочки.

В соответствии с адрес письма Президиума ВАС РФ от дата №70 «О применении арбитражными судами статей 140 и 317 Гражданского кодекса Российской Федерации», при начислении и взыскании неустойки по денежному обязательству, они зачисляются на сумму в иностранной валюте (условных денежных единицах) и выражаются в этой валюте (единицах).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на обоснование своих требований и возражений.

Ответчиком не представлено доказательств, которые могут повлечь за собой отказ в удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине в размере сумма.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Право онлайн» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспортные данныеадрес, паспортные данные) в пользу ООО «Право онлайн» (ОГРН <***>, дата присвоения ОГРН 14.03.2019, ИНН <***>, КПП 540601001) задолженность по договору займа в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, а всего взыскать сумма.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Р.В. Антоненко