Дело 5-324/2022

УИД 29RS0020-01-2022-000932-76

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

(Пинежский районный суд Архангельской области,

Адрес: Архангельская область, Пинежский район,

<...>)

15 декабря 2022 года с. Карпогоры

Судья Пинежского районного суда Архангельской области Жук О.Ю., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>, не работающей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, и проживающей по адресу: <адрес>,

установил:

ФИО2 совершила мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка, при следующих обстоятельствах.

29 ноября 2022 года около 20 часов 05 минут ФИО2, находясь в общественном месте напротив дома №*** <адрес> Пинежского района Архангельской области демонстративно нарушала общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу в присутствии майора полиции ФИО1., находящегося при исполнении служебных обязанностей, пресекающего нарушение общественного порядка, выражалась нецензурной бранью, кричала, размахивала руками, хваталась за форменную одежду, на неоднократные требования успокоиться и прекратить свои противоправные действия ФИО2 не реагировала, отвечала в грубой нецензурной форме, выражалась нецензурной бранью, продолжала вести себя агрессивно.

В ходе рассмотрения дела ФИО3, которой судьей разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, отводов и ходатайств не заявила, в услугах защитника и переводчика не нуждается, пояснила, что вину в совершении административного правонарушения при указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах признает.

Заслушав ФИО3, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.

Факт нарушения ФИО3 общественного порядка при изложенных обстоятельствах, помимо ее собственных объяснений подтверждается протоколом об административном правонарушении 29 АК №*** от 30 ноября 2022 года, рапортом УУП ОМВД России по Пинежскому району майора полиции ФИО1 от 30 ноября 2022 года.

Представленные по делу доказательства получены в установленном законом порядке, протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии ФИО2, и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, процедура оформления протокола соблюдена, положения ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 КоАП РФ ФИО2, разъяснены, событие правонарушения и сведения о ней как о лице, совершившим правонарушение, исследованы полно.

От дачи объяснений и подписей в протоколе, получения копии протокола ФИО2 отказалась, по своему усмотрению реализовав свои права.

Действия ФИО2 квалифицирую по части 2 статьи 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, выразившееся в нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Признание ФИО2 своей вины, согласно ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, признаю обстоятельством, смягчающим ее ответственность.

Обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО2, согласно ч.2 ст. 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения (привлекалась 23.12.2021 по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ).

Согласно сведениям, представленным из информационной базы МВД России, ФИО2 привлекалась к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок, общественную безопасность и против порядка управления.

Учитывая изложенное, а также личность и имущественное положение ФИО2, которая в <...>, иждивенцев не имеет, постоянного дохода не получает, в течение года привлекалась к административной ответственности, принимая во внимание характер административного правонарушения, наличие отягчающих ответственность обстоятельств и смягчающих обстоятельств, прихожу к выводу, что цели административного наказания, определенные в ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ и заключающиеся в предупреждении совершения новых правонарушений, могут быть достигнуты при установлении ей наказания в виде административного ареста.

На основании ч. 2 ст. 20.1, ст.ст. 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО2, родившуюся ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде ареста сроком 6 (Шесть) суток.

Срок наказания исчислять с момента вынесения постановления – с 15 часов 50 минут 15 декабря 2022 года.

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение десяти дней с момента вручения копии постановления.

Постановление в силу части 1 статьи 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подлежит немедленному исполнению.

Судья О.Ю. Жук