УИД 62RS0004-01-2022-004002-07

дело №2-634/2023 (2-3284/2022)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Рязань 31 января 2023 года

Советский районный суд г.Рязани в составе председательствующего судьи Эктова А.С., при секретаре Янковиче Г.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Банк Уралсиб» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Банк Уралсиб» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что дд.мм.гггг. между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 600000 руб. 00 коп. на срок по дд.мм.гггг. со взиманием за пользование кредитом 6% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 600000 руб. на банковский счет заемщика; по наступлении срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов Банк в соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором, однако до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена. По состоянию на дд.мм.гггг. общая сумма задолженности по кредитному договору составила 578541 руб. 78 коп.

В связи с изложенным, истец просил суд взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному договору № от 21.09.2021г. по состоянию на дд.мм.гггг. в сумме 578541 руб. 78 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 8985 руб. 42 коп.

Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения надлежащим образом извещены, доказательств уважительности причин неявки ФИО1 не представил. Представитель истца просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд, в силу ст.167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (т.е. ст.ст. 807-818 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч.1 ст.811 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что дд.мм.гггг. между ПАО «Банк Уралсиб» и ФИО1 был заключен кредитный договор № о предоставлении заемщику кредита в сумме 600000 руб. 00 коп. Кредит предоставлялся сроком по дд.мм.гггг. с взиманием за пользование кредитом 6% годовых. Согласно условиям договора, заемщик обязался возвратить сумму кредита, уплатить сумму начисленных процентов в сроки, предусмотренные договором.

В случае возникновения просрочки обязательства по возврату кредита и/или уплате процентов заемщик уплачивает неустойку в размере 0,05 % в день от суммы невыполненных обязательств.

Как установлено в судебном заседании, истцом 21.09.2021г. был выдан кредит ФИО1, что подтверждается выпиской по счету. Таким образом, истец надлежащим образом исполнил свои обязательства, предусмотренные кредитным договором.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент такого периода.

Как установлено в судебном заседании, платежи ответчиком в счет погашения кредита производились с нарушением условий кредитного договора.

дд.мм.гггг. Банком ответчику было направлено заказным письмом Требование о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору.

Указанное Требование было оставлено ответчиком без удовлетворения.

Таким образом, по состоянию на дд.мм.гггг. по кредитному договору № от 20.09.2021г. имеется задолженность в сумме 578541 руб. 78 коп., из которой: задолженность по основному долгу – 562264 руб. 77 коп., проценты за пользование кредитом – 15255 руб. 31 коп., неустойка – 1021 руб. 70 коп.

Изложенные обстоятельства подтверждаются представленным истцом расчетом, правильность которого судом проверена и ответчиком не оспорена.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что заёмщиком ненадлежащим образом исполняются взятые им на себя обязательства по кредитному договору, и по состоянию на дд.мм.гггг. у него перед Банком существует задолженность в сумме 578541 руб. 78 коп., которая подлежит взысканию в судебном порядке.

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны возместить все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления понесены расходы по уплате госпошлины в сумме 8985 руб. 42 коп., которая подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО «Банк Уралсиб» (ОГРН <***>) к ФИО1 (паспорт <...>) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Банк Уралсиб» задолженность по кредитному договору № от 20.09.2021г. по состоянию на 19 сентября 2022 года в размере 578541 руб. 78 коп, а также судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 8985 руб. 42 коп.

Решение в месячный срок может быть обжаловано в Рязанский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Советский районный суд г.Рязани.

Судья А.С. Эктов

Мотивированный текст решения составлен 07 февраля 2023 года