Решение по делу № 2А-536/2025 от 17.01.2025

Дело № 2а-536/2025

УИД 23RS0020-01-2025-000021-97

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 января 2024 года г. Кореновск

Кореновский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Обуховой Я.В.,

при секретаре судебного заседания Журба А.А.,

с участием представителя административного истца - ОМВД России

по Кореновскому району - ФИО1,

административного ответчика - ФИО2,

помощника прокурора Кореновского района - ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению административного истца начальника полиции ОМВД РФ по Кореновскому району к административному ответчику ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по Кореновскому району в лице начальника отдела МВД России по Кореновскому району подполковник полиции ФИО4 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2, ссылаясь на то, что приговором Кореновского районного суда от 06.08.2012 ФИО2 осужден по ч. 3 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228.1 УК РФ к 6 (шести) годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ФИО2 освобожден из ФКУ ИК -14 УФСИН России по Краснодарскому краю 25.06.2024 по отбытии срока наказания.

Решением Кореновского районного суда 16.11.2020 в отношении ФИО2, установлен административный надзор сроком на три года до 01.12.2023 и вынесены следующие административные ограничения: являться в ОВД России по Кореновскому району на регистрацию один раз в месяц; запретить выезжать за пределы Краснодарского края без разрешения ОМВД России по Кореновскому району; запретить посещать питейные заведения; запретить посещать места проведения массовых мероприятий и участвовать в них. В отношении ФИО2 28.04.2023 заведено дело административного надзора № 299дсп.

За время нахождения под административным надзором ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, и приговором Прикубанского районного суда г. Краснодар Краснодарского края от 26.06.2023 осужден к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В настоящее время судимость ФИО2 по приговору Кореновского районного суда Краснодарского края от 06.08.2012 в установленном порядке не снята и не погашена. Срок погашения судимости 29.03.2026.

На основании изложенного, просит суд установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком до погашения судимости по приговору Кореновского районного суда Краснодарского края от 06.08.2012, а именно до 29.03.2026 со дня вступления решения Кореновского районного суда об установлении административного надзора в отношении ФИО2 в законную силу и одновременно установить ограничения: являться в Отдел МВД России по Кореновскому району на регистрацию один раз в месяц; запретить выезжать за пределы Краснодарского края без разрешения должностного лица осуществляющего надзор; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них; запретить посещать места реализации алкогольной и спиртосодержащей продукции (кафе, бары, рестораны).

Представитель административного истца ОМВД России по Кореновскому району - ФИО1, действующая на основании доверенности, требования административного иска поддержала, считая, что такие ограничения приведут к более положительному результату.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании административные исковые требования признал.

Помощник прокурора Кореновского района ФИО3 в судебном заседании пояснил, что требования административного истца законны и обоснованы, административное исковое заявление, подлежит удовлетворению.

Как установлено в суде, приговором Кореновского районного суда от 06.08.2012 ФИО2 осужден по ч. 3 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228.1 УК РФ к 6 (шести) годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ФИО2 освобожден из ФКУ ИК -14 УФСИН России по Краснодарскому краю 25.06.2024 по отбытии срока наказания.

За время нахождения под административным надзором ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, и приговором Прикубанского районного суда г. Краснодара Краснодарского края от 26.06.2023 осужден к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Указанные факты свидетельствуют о совершении ФИО2, в период нахождения под административным надзором преступления, за которое он осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания, таким образом, оказанное индивидуально-профилактическое воздействие на ФИО2 не достигло результатов в виде предупреждения совершения им повторных преступлений, что в соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» лица, освобожденные из мест лишения свободы, имеющие непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» задачами административного надзора, является предупреждение совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Таким образом, административный надзор служит мерой предотвращения совершения повторных преступлений со стороны ранее судимых лиц путем систематического наблюдения за ними и оказания на них индивидуального профилактического воздействия со стороны ОМВД.

На основании ч. 8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

В силу п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Истечение срока административного надзора в отношении лица, указанного в ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», не исключает его повторного назначения до дня погашения судимости в случае совершения им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, которые ранее не являлись основанием для установления административного надзора, его продления или установления дополнительных административных ограничений (ч. 6 ст. 9 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

На основании изложенного, с учетом поведения поднадзорного лица, совершившего преступление, предусмотренного по ч. 1 ст. 228 УК РФ, имеющего непогашенную судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания, данные обстоятельства свидетельствуют о необходимости установить ограничения в виде: являться в Отдел МВД России по Кореновскому району на регистрацию один раз в месяц; запретить выезжать за пределы Краснодарского края без разрешения должностного лица осуществляющего надзор; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них; запретить посещать места реализации алкогольной и спиртосодержащей продукции (кафе, бары, рестораны).

Таким образом, суд приходит к выводу, что требования административного истца об установлении административного надзора подлежат полному удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 175 - 180, 272-273, 298 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление административного истца начальника полиции ОМВД РФ по Кореновскому району к административному ответчику ФИО2 об установлении административного надзора - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ст. Платнировской Кореновского района Краснодарского края, проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор сроком до погашения судимости, т.е. до 29.03.2026.

Указанный срок подлежит исчислению со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Возложить на ФИО2 до окончания срока административного надзора обязанность являться для регистрации в ОМВД России по Кореновскому району 1 (один) раз в месяц.

Установить в отношении ФИО2 следующие ограничения в виде: являться в Отдел МВД России по Кореновскому району на регистрацию один раз в месяц; запретить выезжать за пределы Краснодарского края без разрешения должностного лица осуществляющего надзор; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них; запретить посещать места реализации алкогольной и спиртосодержащей продукции (кафе, бары, рестораны).

Наблюдение за соблюдением ФИО2 установленных в отношении него административных ограничений возложить на ОМВД России по Кореновскому району.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда через Кореновский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья

Кореновского районного суда Я.В. Обухова