Дело № №

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года город Саратов

Кировский районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Лазаревой ФИО9.,

при секретаре Лазаревой ФИО10.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дацко ФИО11 к администрации муниципального образования «Город Саратов» об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Дацко ФИО12 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер её сын Дацко ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти. После смерти Дацко ФИО14 нотариусом нотариального округа г. Саратова Саратовской области ФИО1 ФИО15 было открыто наследственное дело № 39577845№ Наследственное дело состоит из квартиры, находящейся по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Дацко ФИО16 обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество умершего. Согласно постановления об отказе в совершении нотариального действия от № Дацко ФИО17 было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после умершего ДД.ММ.ГГГГ года Дацко ФИО18, в связи с подачей заявления не в предусмотренный законом шестимесячный срок для принятия наследства. Истец фактически приняла наследство после смерти сына, имущество в настоящее время находится в ее пользовании, она осуществляет расходы по содержанию и ремонту, с момента открытия наследства приняла все меры по сохранению имущества наследодателя, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

Просит суд: установить факт принятия Дацко ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства после умершего ДД.ММ.ГГГГ Дацко ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Признать за Дацко ФИО21 право собственности на имущество – квартиру с кадастровым номером: № расположенную по адресу: <адрес>

Истец Дацко ФИО22 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Иные лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, об уважительности причин неявки не сообщили, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращались.

На основании частей 3 и 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, и их представителей.

Суд, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу положений ст. 123 Конституции РФ и ст.ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле, исходя из положений ст. 57 ГПК РФ.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер сын истца Дацко ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №

После смерти Дацко ФИО24 нотариусом нотариального округа г. Саратова Саратовской области ФИО1 ФИО25. было открыто наследственное дело № №

Наследственное дело состоит из квартиры, находящейся по адресу: <адрес> кадастровый номер №

ДД.ММ.ГГГГ Дацко ФИО26 обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество умершего. Согласно постановления об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ Дацко ФИО27. было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после умершего ДД.ММ.ГГГГ Дацко ФИО28, в связи с подачей заявления не в предусмотренный законом шестимесячный срок для принятия наследства.

Других наследников, предусмотренных ст. 1142 ГК РФ, не имеется.

Истец фактически приняла наследство после смерти сына, имущество в настоящее время находится в ее пользовании, она осуществляет расходы по содержанию и ремонту, с момента открытия наследства приняла все меры по сохранению имущества наследодателя, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц. Указанные обстоятельства подтверждаются квитанциями об оплате коммунальных услуг и содержанию жилья.

Ст. 1141 ГК РФ предусмотрено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, причем наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течениe шести месяцев со дня открытия наследства.

B соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

B соответствии со ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; пpоизвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из разъяснений данных в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Р? от 29.05.2012 № 9, под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, a также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Как указывает истец, в установленный законом срок она не обратилась к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство, однако в соответствии со ст. 1153 ГК PФ в этот срок совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно: вступила во владение наследственным имуществом.

B соответствие co ст. ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных пpaв граждан при невозможности получения в ином порядке документов, удостоверяющих эти фaкты.

Пункт 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ предусматривает возможность установления факта принятия наследства. Данный факт подлежит установлению во всех случаях, когда это непосредственно порождает юридические последствия, и когда принятие наследства нe может быть подтверждено соответствующими документами.

Ha oсновании ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии завещанием или законом.

Постановлением нотариуса ФИО1 ФИО29 ДД.ММ.ГГГГ Дацко ФИО30 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после умершего Дацко ФИО31 рекомендовав ей обратиться в суд.

Учитывая изложенное, поскольку в судебном заседании установлено, что Дацко ФИО32 совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти ее сына Дацко ФИО33 нотариусом ей отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в связи с пропуском установленного законом шестимесячного срока на принятие наследства, истец является наследником первой очереди после умершего сына матери, иным способом не имеет возможности защитить свои наследственные права, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

решил:

исковые требования Дацко ФИО34 удовлетворить.

Установить факт принятия Дацко ФИО35, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после умершего ДД.ММ.ГГГГ Дацко ФИО36, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Признать за Дацко ФИО37, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ серия №) право собственности в порядке наследования на имущество – квартиру с кадастровым номером: №, расположенную по адресу<адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Кировский районный суд г. Саратова в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме – ДД.ММ.ГГГГ

Судья ФИО38. Лазарева