Дело № 5-7/2025.

УИД: 66RS0037-01-2025-000232-10.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Город Лесной Свердловской области 26 февраля 2025 года.

Судья городского суда города Лесной Свердловской области Новикова Т.Л., рассмотрев на основании ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

24.02.2025, в 18:00, около <адрес> в г. Лесной Свердловской области, ФИО1 находилась в общественном месте с признаками опьянения: характерный запах алкоголя изо рта, нарушение координации движения, невнятная речь, неопрятный внешний вид, которые являются основанием для проведения медицинского освидетельствования, однако, 24.02.2025, в 18:10, отказалась выполнить законные требования сотрудников полиции, пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения при наличии признаков опьянения, тем самым совершила неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО1 ходатайств не заявляла, от услуг защитника отказалась, виновной себя в совершении административного правонарушения признала полностью.

Заслушав объяснение ФИО1, исследовав материалы, имеющиеся в деле, суд приходит к следующему.

Частью 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Права и обязанности сотрудников полиции определены нормами главы 3 Федерального закона от 07.02.2013 № 3-ФЗ «О полиции».

Согласно п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2013 № 3-ФЗ «О полиции», на полицию возложены обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу пунктов 1, 2, 8 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07.02.2013 № 3-ФЗ «О полиции», для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; требовать от граждан в случае их обращения назвать свои фамилию, имя и отчество, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, принимать меры по идентификации указанных лиц; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с п. 3, 4 ст. 30 Закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 11, 19 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2013 № 3-ФЗ «О полиции», на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 6604 № от 24.02.2025, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 24.02.2025, рапортом полицейского ОВ ППСП ОМВД России по ЗАТО г. Лесной старшего сержанта полиции ФИО4 от 24.02.2025, рапортом полицейского ОВ ППСП ОМВД России по ЗАТО г. Лесной старшего сержанта полиции ФИО5 от 24.02.2025, рапортом полицейского ОВ ППСП ОМВД России по ЗАТО г. Лесной младшего сержанта полиции ФИО6 от 24.02.2025, объяснением ФИО1

Как следует из рапортов полицейского ОВ ППСП ОМВД России по ЗАТО г.Лесной старшего сержанта полиции ФИО4, полицейского ОВ ППСП ОМВД России по ЗАТО г. Лесной старшего сержанта полиции ФИО5, полицейского ОВ ППСП ОМВД России по ЗАТО г. Лесной младшего сержанта полиции ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ, в 18:00, около <адрес> в <адрес> они выявили административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1 находилась в общественном месте с признаками опьянения: характерный запах алкоголя изо рта, нарушение координации движения, невнятная речь, неопрятный внешний вид, которые являются основанием для проведения медицинского освидетельствования. 24.02.2025, в 18:10, ФИО1 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения при наличии признаков опьянения, однако, последняя отказалась выполнить законные требования сотрудников полиции, пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения при наличии признаков опьянения.

Сотрудники ГИБДД, в соответствии с п. 20 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2013 № 3-ФЗ «О полиции» и в целях выполнения возложенных на них законом обязанностей по обеспечению обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выявив административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, со стороны ФИО1, законно попросили последнюю пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения при наличии признаков опьянения, однако, ФИО1 отказалась выполнить данное требование сотрудников полиции.

Не доверять сведениям, указанным в протоколе об административном правонарушении, а также в иных документах, имеющихся в материалах дела, оснований не имеется.

Вся совокупность доказательств, отвечающих требованиям ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, свидетельствует о том, что ФИО1 совершила неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. По материалам дела нет каких-либо оснований не доверять данным доказательствам, они добыты в соответствии с требованиями закона, соответствуют друг другу.

Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических выводов, по материалам дела не усматривается.

Таким образом, вина ФИО1 доказана, её действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 Кодека Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, наличие смягчающих обстоятельств, раскаяние в содеянном, полное признание вины, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Учитывая все изложенные обстоятельства, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на ВОСЕМЬ суток.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня административного задержания, с 24.02.2024 с 19:45.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, в Свердловский областной суд путём подачи жалобы через городской суд города Лесного Свердловской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Текст постановления изготовлен при помощи компьютерной техники.

Судья: Новикова Т.Л.