копия

дело № 5-603/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 ноября 2023 года город Уфа

Судья Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Сохибназарзода ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, временно не работающего, инвалидность I-II гр. не имеет, русским языком владеет, ранее привлекался к административной ответственности по ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ, проживающего по адресу: <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 11:40 часов в ходе проведения проверки соблюдения требований миграционного законодательства по адресу: <адрес> выявлен гражданин Республики <адрес> ФИО2 уклонившийся от исполнения административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, назначенного ДД.ММ.ГГГГ постановлением судьи Калининского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершенном правонарушении признал, показал, что был приобретен билет, однако рейс был отменен и не смог самостоятельно выехать, заявлений и ходатайств не поступало.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, дав им оценку, пришел к следующему.

В соответствии с частью 3 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях уклонение иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей и административное выдворение за пределы Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 3.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранных граждан или лиц без гражданства заключается в принудительном и контролируемом перемещении указанных граждан и лиц через Государственную границу Российской Федерации за пределы Российской Федерации (далее - принудительное выдворение за пределы Российской Федерации), а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - в контролируемом самостоятельном выезде иностранных граждан и лиц без гражданства из Российской Федерации.

Согласно части 6 статьи 32.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, такой меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Согласно части 2 статьи 1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях данный Кодекс основывается на Конституции Российской Федерации, общепризнанных принципах и нормах международного права и международных договорах Российской Федерации.

Из материалов дела усматривается, что у ФИО2 отсутствуют документы удостоверяющие право проживания на территории России по месту пребывания не зарегистрирован, с территории РФ самостоятельно по вступившему Постановлению не выбыл.

Кроме признательных показаний вина ФИО2 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.3 ст. 20.25 КоАП РФ подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела: протоколом об административном правонарушении АП № от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями ФИО2, рапортом сотрудника полиции. Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ, которым назначено наказание в виде административного штрафа с выдворением (в данном Постановлении в указании даты рождения допущена опечатка в дате рождения, стороной не оспаривалось, что именно в отношении него вынесено данное Постановление), копию постановления получил в день его вынесения.

Данное обстоятельство подтверждаются представленными в суд материалами.

В срок, предусмотренный частью 6 статьи 32.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО2 территорию Российской Федерации не покинул.

Данные доказательства получены с соблюдением требований административного законодательства в порядке ст.26.11 КоАП РФ, согласуются между собой и соответствуют фактическим обстоятельствам дела, поэтому суд признает их допустимыми и достоверными.

Каких-либо существенных нарушений при составлении протокола не допущено.

При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу, что в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Смягчающих и отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.

Учитывая, что у ФИО2 штраф не оплатил, самостоятельно территорию России не покинул, считает необходимым назначить наказание в виде штрафа с административным выдворением в виде принудительного выезда из Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9,29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Сохибназарзода ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 20.25 ч. 3 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000,00 (трех тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, с помещением и содержанием до исполнения постановления суда в ЦВСИГ при МВД России по РБ: <адрес>.

Штраф необходимо уплатить на счет 40102810045370000067 в Отделение-НБ Республики Башкортостан г. Уфа, ИНН <***>, БИК 018073401, КПП 027601001, ОКАТО 80701000, код бюджет классификации 18811601191019000140.

Копию постановления вручить ФИО2 и ОП №6 Управления МВД России по г.Уфе.

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись ФИО1