32RS0027-01-2022-004062-37
Дело № 2-5023/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 декабря 2022 года г. Брянск
Советский районный суд гор. Брянска в составе:
председательствующего судьи Артюховой Э.В.,
при помощнике ФИО1,
с участием истца ФИО2,
представителя ответчика по доверенности ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Государственному учреждению – Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Брянской области о включении периода работы в трудовой стаж для назначения пенсии,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование которого указал, что 21.01.2022 года подал заявление в пенсионный фонд для назначения пенсии. Однако, пенсионный орган не включил ему в общий трудовой стаж период работы с <дата> по <дата> по профессии сварщик в Брянская ПМК областного производственного управления мелиорации и водного хозяйства.
С указанным отказом истец не согласен, поскольку имеются записи в трудовой книжке от <дата>, свидетельские показания коллег, подтверждающие работу в указанный период времени в данной организации.
Уточнив исковые требования, ФИО2 просил суд:
установить факт его работы в период с <дата> по <дата> в качестве плотника по 4 разряду; в период с <дата> по <дата> в качестве сварщика 6-го разряда, а также
включить в страховой (общий трудовой) стаж указанные периоды работы в Брянская ПМК мелиорации и водного хозяйства.
В судебном заседании истец ФИО2 поддержал уточненные исковые требования, настаивал на их удовлетворении.
В судебном заседании представитель ответчика по доверенности ФИО3 исковые требования не признала, просила в иске отказать.
Выслушав лиц участвующих при рассмотрении дела, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены вступившим в силу с 1 января 2015 года Федеральным законом от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Федеральный закон от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ).
Согласно пункту 2 статьи 3 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховой стаж это учитываемая при определении права на страховую пенсию и ее размера суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись или уплачивались страховые взносы в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж.
Судом установлено, что ФИО2, <дата> г.р., обратился к ответчику 27.12.2021г. с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с ч.1.2 ст.8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ.
При обращении за назначением страховой пенсии по старости истцом была представлена копия трудовой книжки, не заверенная в установленном действующим законодательством порядке.
Поскольку в выписке из индивидуального лицевого счета сведения о периодах трудовой деятельности отсутствовали, в целях подтверждения периодов работы, имеющихся в представленной копии трудовой книжки, Клиентской службой (на правах отдела) в Фокинском районе городского округа г. Брянска были направлены запросы.
Согласно, поступившим ответам в страховой стаж ответчиком были учтены следующие периоды работы:
- с <дата> по <дата> - учеба (2г.00мес.29дн.);
- <дата> по <дата> - служба в армии по призыву (02г.01мес.26дн.);
- с <дата> по <дата> - учеба (00л.06мес.16дн.);
- с <дата> по <дата> - ООО «Агрофирма культура» (00л.05мес. 22дн.);
- с <дата> по <дата> - совхоз «Выгоничский» (01г.10мес.24дн.);
- с <дата> по <дата> - ООО «Агрофирма культура» (01г.00мес.10дн.);
- с <дата> по <дата> - ГУП «Брянскоблводоканал» (00л.02мес.04дн.);
- с <дата> по <дата> - ГУП «Брянскоблводоканал» (00л.01мес.08дн.);
- с <дата> по <дата> - ГП «Ремонтник» (00л.7мес.18дн.);
- с <дата> по <дата> - ООО «Стройдом» (00л.03мес.00дн.);
- с <дата> по <дата> - ЗАО «Строительное управление теплоизоляционных работ» (00г.09мес.22дн.);
- с <дата> по <дата> - АО «Брянскагропромпроект» (4г.2мес.26дн.).
Страховой стаж для права на страховую пенсию по старости составил 14 лет 04 месяца 26 дней.
Общий трудовой стаж для конвертации пенсионных прав на 01.01.2002 составил 07 лет 06 месяцев 14 дней.
В связи с отсутствием документального подтверждения в страховой стаж не учтены следующие периоды работы:
- с <дата> по <дата> - СДЮСШ Олимпийского резерва (00л.3мес. 00дн.)»;
- с <дата> по <дата> - Брянская ПМК областного управления мелиорации и водного хозяйства (03г.10мес.8дн.);
- с <дата> по <дата> - Совхоз Культура (д. Добрунь) (1г.00мес.13дн.);
- с <дата> по <дата> - Колхоз «Заря» Брянского района (00л.00 мес.1дн.);
- с <дата> по <дата> - ПСО-3 «Уралсибгражданстрой» (00л.3мес. 7дн.);
- с <дата> по <дата> - Кооператив «Фасад» (1г.10мес.2дн.);
- с <дата> по <дата> - ТОО «Агрогаз» (00л.1мес.12дн.);
- с <дата> по (данные об увольнении отсутствуют) - АООТ «Брянскагроспецмонтаж»;
- с <дата> по <дата> - фирма «Фортуна» (2г.7мес.29дн.);
- с <дата> по <дата> - ООО «Лазурит» (00л.3мес.20дн.).
На основании изложенного, ответчиком вынесено решение о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со статьей 8 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с 21.01.2022 г. без учета спорных периодов.
Истец настаивает на установлении факта его работы в Брянская ПМК областного производственного управления мелиорации и водного хозяйства в период с <дата> по <дата> в качестве плотника по 4 разряду; в период с <дата> по <дата> в качестве сварщика 6-го разряда, и просит включить в страховой (общий трудовой) стаж указанные периоды работы.
Из записей в копии трудовой книжке истца следует, что ФИО2 с <дата> принят на работу плотником по 4-му разряду Брянская ПМК областного производственного управления мелиорации и водного хозяйства.
<дата> переведен сварщиком по 6 разряду.
<дата> уволен по собственному желанию на основании приказа №...-к от <дата>.
Разрешая исковые требования, суд принимает во внимание следующее.
Согласно части 4 статьи 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.
В соответствии с Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 г. №1015 основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а так же в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовой книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.
Согласно вышеуказанных Правил, документы, выдаваемые в целях подтверждения периодов работы, должны содержать фамилию, имя, отчество застрахованного лица которому выдается документ, число, месяц и год его рождения, профессию (должность).
В соответствии с пунктом 37 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа, для установления страховых пенсий, периоды работы на территории Российской Федерации до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица могут устанавливаться на основании показаний 2 и более свидетелей, знающих гражданина по совместной работе у одного работодателя, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. К заявлению гражданина об установлении периода его работы на основании свидетельских показаний прилагаются:
а) документ государственного (муниципального) органа, на территории которого произошло стихийное бедствие, подтверждающий число, месяц, год, место и характер произошедшего стихийного бедствия;
б) документ работодателя или соответствующего государственного (муниципального) органа, подтверждающий факт утраты документов о работе в связи со стихийным бедствием и невозможность их восстановления;
в) справка архивного учреждения или государственного (муниципального) органа, подтверждающая факт отсутствия архивных данных о периоде работы, устанавливаемом на основании свидетельских показаний.
В соответствии с пунктом 38 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа, при утрате документов о работе и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника периоды работы устанавливаются на основании показаний 2 и более свидетелей, знающих этого работника по совместной работе у одного работодателя и располагающих документами о своей работе за время, в отношении которого они подтверждают работу гражданина.
К заявлению работника об установлении периода его работы на основании свидетельских показаний по указанным причинам прилагается документ работодателя либо иные документы, подтверждающие факт и причину утраты документов о работе не по вине работника и невозможность их получения.
Продолжительность стажа, установленного на основании свидетельских показаний, не может в этом случае превышать половины страхового стажа, требуемого для назначения страховой пенсии.
Согласно письму Пенсионного фонда РФ от 19.03.2004г., если по информации, содержащейся в трудовой книжке, из названия организации, структурного подразделения можно сделать вывод о производстве и выполняемой работе, наименование профессии или должности прямо предусмотрено Списком №2, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956г. №1173 или постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. №10, то период работы в данной организации и должности, протекавшей до 01.01.1992 года рекомендуется засчитывать в стаж работы на соответствующих видах работ без дополнительной проверки, в том числе постоянной занятости в течение полного рабочего дня, с указанной даты работы предприятия отраслей народного хозяйства носящий стабильный характер.
Следуя правилам вышеназванных норм, юридически значимым обстоятельством для установления стажа работы на основании свидетельских показаний является установление факта, что документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно, либо они утрачены по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника.
Как следует из ответа прокуратуры Брянского района Брянской области на запрос суда, Брянская ПМК областного производственного управления мелиорации и водного хозяйства (расположенная в Брянском районе Брянской области <адрес>) 08.09.2011г. преобразована в ООО «БЕЛСЕВЕРСТРОЙ».
Прокуратурой установлено, что документы Брянской ПМК областного производственного управления мелиорации и водного хозяйства не поступали в методический кабинет по сохранению архивного наследия администрации Брянского района. Кроме того, прокуратурой были опрошены свидетели трудовой деятельности ФИО2, которые подтвердили факт работы истца в Брянское ПМК областного производственного управления мелиорации и водного хозяйства.
Как следует из свидетельских показаний С.В., С.А. и Х., допрошенных в ходе судебного заседания, свидетели в спорный период являлись работниками Брянской ПМК областного производственного управления мелиорации и водного хозяйства (расположенного в Брянском районе Брянской области <адрес>) трактористом, плотником, шофером соответственно. Данная организация занималась мелиоративными работами, укреплением берегов водоемов, прокладкой плотин, осушением водоемов, строительством домов для работников и т.д.
Сведения о свидетелях подтверждены трудовыми книжками, которые суд обозрел в судебном заедании.
Свидетели утверждают, что ФИО2 в Брянской ПМК областного производственного управления мелиорации и водного хозяйства в период с <дата> по <дата> работал в качестве плотника по 4 разряду, в период с <дата> по <дата> работал в качестве сварщика 6-го разряда.
Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что в результате проверки прокуратурой Брянского района Брянской области было установлено, что документы в отношении кадрового состава, а именно в отношении ФИО2, предприятием Брянское ПМК областного производственного управления мелиорации и водного хозяйства были утрачены не по вине истца.
В силу положений в п.1 ст. 68 ГПК РФ свидетелем является лицо, которому могут быть известны какие-либо сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела. Не являются доказательствами сведения, сообщенные свидетелем, если он не может указать источник своей осведомленности.
Поскольку судом не установлено юридической заинтересованности допрошенных свидетелей в исходе дела, суд принимает их показания в качестве надлежащих доказательств по делу.
Свидетели, знающие истца по совместной работе у одного работодателя - Брянская ПМК, располагающие документами о своей работе в спорный период, подтвердили работу истца в Брянском ПМК областного управления мелиорации и водного хозяйства в период с <дата> по <дата> в качестве плотника по 4 разряду и в период с <дата> по <дата> в качестве сварщика 6-го разряда.
При таком положении, у суда не имеется оснований не доверять данным доказательствам, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что факт работы в период с <дата> по <дата> в качестве плотника по 4 разряду и с <дата> по <дата> в качестве сварщика 6-го разряда в Брянская ПМК областного управления мелиорации и водного хозяйства нашел свое подтверждение материалами дела, что является оснований для включения в страховой (общий трудовой) стаж указанных периодов работы.
Учитывая изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь статьей 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 - удовлетворить.
Установить факт работы ФИО2 в Брянская ПМК областного управления мелиорации и водного хозяйства в период с <дата> по <дата> в качестве плотника по 4 разряду; в период с <дата> по <дата> в качестве сварщика 6-го разряда.
Обязать Государственное учреждение – Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Брянской области включить в страховой стаж ФИО2 периоды работы с <дата> по <дата> в качестве плотника по 4 разряду; период с <дата> по <дата> в качестве сварщика 6-го разряда в Брянская ПМК областного производственного управления мелиорации и водного хозяйства.
Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Советский районный суд г. Брянска в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий судья Э.В. Артюхова
Резолютивная часть решения оглашена 16.12.2022 года.
Решение в окончательной форме изготовлено 23.12.2022 года.