Дело №5-477/2023
Административный протокол №
от 03.08.2023 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Курск 04 августа 2023 года
Судья Кировского районного суда г. Курска Вялых Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, в отношении:
ФИО2, <данные изъяты>,
установил:
03 августа 2023 года в 23 часа 00 минут ФИО2, находился в общественном месте - около дома № по 1-му Раздельному переулку г. Курска, по внешним признакам, в состоянии алкогольного опьянения (шаткая походка, запах спиртного изо рта, не внятная речь), оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть в его действиях усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, в связи с чем на основании п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона № 3-ФЗ «О полиции» от 07.02.2011 г. в связи с чем на основании п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона № 3 «О полиции» от 07.02.2011 ФИО2 было предложено проследовать в Железнодорожный ОП УМВД России по г. Курску для направления его на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что ФИО2 в грубой форме ответил отказом, жестикулировал руками, беспричинно кричал, всячески оказывал физическое противодействие сотрудникам полиции, хватал за форменную одежду, вел себя агрессивно, пытался убежать. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, после чего в соответствии со ст. 20 и ст. 21 ФЗ № 3 «О полиции» от 07.02.2011 в отношении ФИО2 была применена физическая сила, а именно загиб руки за спину и спецсредства (БРС) после чего он доставлен в Железнодорожный ОП УМВД России по г.Курску. Своими действиями ФИО2 оказал неповиновение сотрудникам полиции, исполняющим обязанности по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности. Таким образом, своими действиями ФИО2 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции осуществляющему исполнение обязанностей по охране общественного порядка то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоAП РФ.
Таким образом, своими действиями ФИО2 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции осуществляющему исполнение обязанностей по охране общественного порядка то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоAП РФ.
В судебном заседании ФИО2 вину признал, в содеянном раскаялся.
Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, суд считает установленным, как событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, так и виновность ФИО2 в его совершении.
Вина ФИО2 также подтверждается протоколом об административном правонарушении № от 03.08.2023 года, с указанием в нем обстоятельств его совершения, объяснением ФИО2, рапортами сотрудников полиции <данные изъяты>, объяснением ФИО1, которые суд считает достоверными и допустимыми доказательствами по делу, исследованными судом.
В соответствии с ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
При таком положении, суд приходит к выводу о законности требований сотрудника полиции в отношении действий ФИО2, поскольку иных данных в судебном заседании установлено не было.
При этом факт того, что ФИО2 оказал сопротивление сотруднику полиции, выразившееся в невыполнении его законного требования в судебном заседании им не оспаривался.
С учетом вышеизложенного, судья приходит к выводу, что в действиях ФИО2 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, поскольку он оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей.
Вина ФИО2 в административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 КоАП РФ, доказана полностью.
Смягчающим административную ответственность обстоятельством судья признает признание ФИО2 вины, раскаяние в совершении правонарушения.
Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.
С учетом изложенного, судья приходит к выводу о необходимости назначении наказания в виде административного ареста на срок ПЯТЬ суток, поскольку более мягкое наказание не обеспечит реализацию задач административной ответственности. ФИО2 - лицом, указанным в ст. 3.9. ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не является.
Руководствуясь ст.ст.23.1., 29.9., 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста на срок ПЯТЬ суток с отбыванием в специальном приемнике Центра по исполнению административного законодательства УМВД России по г. Курску.
Срок наказания ФИО2 исчислять с момента задержания – с <данные изъяты>
Содержать ФИО2 в Специальном приемнике для лиц административно-задержанных УМВД России по г. Курску в Специальном приемнике для лиц административно-задержанных УМВД России по г. Курску и (или) Изоляторе временного содержания УМВД России по г. Курску.
Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Кировский районный суд г. Курска в течение 10 суток.
Судья Кировского районного
суда г. Курска Н.В.Вялых