Дело № 5-988/2025

УИД № 78RS0014-01-2025-014352-85

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 15 октября 2025 года

Судья Московского районного суда города Санкт-Петербурга Соколова Е.В.,

в помещении Московского районного суда города Санкт-Петербурга по адресу: Санкт-Петербург, Московский пр., д. 129, зал 468,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, -

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, а именно:

14.10.2025 года в 08 час. 00 мин. по адресу: г. Санкт-Петербург, у к. 1 <...> ФИО3 находясь в общественном месте, по внешнему виду в состоянии алкогольного опьянения, нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, сопровождавшееся нецензурной бранью в общественном месте, на замечания сделанные ему ФИО1 с просьбой прекратить противоправное поведение не реагировал, цинично нарушал общественный порядок, тем самым совершил хулиганство, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО3 явился, вину во вмененном правонарушении не признал, при этом пояснил, что в общественном месте, а именно на улице он не находился и не выражался грубой нецензурной бранью, а находился у себя дома в квартире, где ругался со своей гражданской женой.

Исследовав представленные материалы дела, выслушав мнение ФИО3, суд приходит к выводу, что вина лица в совершении административного правонарушения подтверждается представленными в суд материалами, а именно:

- протоколом № от 15.10.2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, составленным в отношении ФИО3, в полном соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в котором отражено существо административного правонарушения и дана его юридическая квалификация. В своих объяснениях ФИО3 указал, что с протоколом согласен;

- письменными заявлением и объяснениями гр. ФИО1 от 26.09.2025 года, согласно которым она просит привлечь к ответственности ФИО3, который по адресу: г. Санкт-Петербург, у к. 1 <...> примерно в 08 час. 00 мин. в общественном месте выражался нецензурной бранью в ее адрес, на ее замечания не реагировал;

- рапортом ОР ППСП УМВД России по Московскому району Санкт-Петербурга ФИО2 от 14.10.2025 года, в котором изложены обстоятельства выявленного административного правонарушения совершенного ФИО3, а также доставления лица в 29 отдел полиции;

- письменными объяснениями ОР ППСП УМВД России по Московскому району Санкт-Петербурга ФИО2 от 14.10.2025 года, согласно которым, в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка по адресу: г.Санкт-Петербург, у к. 1 <...> был задержан ФИО3, который 14.10.2025 года в 08 час. 00 мин. совершил мелкое хулиганство, а именно, находясь в общественном месте, по внешнему виду в состоянии алкогольного опьянения, нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, сопровождавшееся нецензурной бранью в общественном месте, на замечания, сделанные ему ФИО1 с просьбой прекратить противоправное поведение не реагировал, цинично нарушал общественный порядок;

- справками ГИСМУ, ГУ МВД, согласно которым ФИО3 в течение предшествующего года привлекался к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, предусмотренного Главой 20 КоАП РФ;

- протоколом об административном задержании № от 14.10.2025 года составленном в отношении ФИО3 в полном соответствии с положениями ст. 27.3, 27.4 КоАП РФ.

Суд признает представленные доказательства допустимыми, достоверными, полученными с соблюдением норм закона, подтверждающими наличие события и состава административного правонарушения и виновность лица в его совершении.

Нарушений в ходе производства по делу об административном правонарушении, и сборе доказательств, влекущих признание данных доказательств недопустимыми, судом не установлено.

Диспозицией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Под общественным порядком понимается совокупность общественных отношений, обеспечивающих обстановку общественного спокойствия, достойного поведения граждан в общественных местах, нормальную работу организаций, учреждений, предприятий, общественного и личного транспорта, неприкосновенность личности.

Объектом правонарушения являются общественные отношения в области общественного порядка. Основным признаком этого правонарушения является нарушение общественного порядка, которое выражается в явном неуважении к обществу.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества.

Как усматривается из представленных материалов дела, 14.10.2025 года в 08 час. 00 мин. по адресу: г. Санкт-Петербург, у к. 1 <...> ФИО3 своими действиями допустил совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Довод ФИО3 о том, что он не совершал данного административного правонарушения, расценивается судом как защитная версия, данная с целью уйти от административной ответственности за содеянное, и опровергается вышеперечисленными доказательствами по делу, в том числе рапортом сотрудника полиции ФИО2

При этом суд учитывает, что оснований для оговора ФИО3 указанным сотрудником полиции, судом не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также отсутствие смягчающих и наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а именно совершение лицом однородного правонарушения, предусмотренного Главой 20 КоАП РФ, за предшествующий год.

Учитывая вышеизложенное, а также принимая во внимание, что ранее назначенные лицу наказание не достигли целей назначения наказания, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ, суд считает справедливым и соразмерным назначить лицу административное наказание в виде ареста, полагая, что только указанная мера государственного принуждения будет являться достаточной и способна достичь целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд -

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 01 (одни) суток.

Срок наказания исчислять с 15.10.2025 года с 14 часов 20 минут.

Зачесть ФИО3 в срок отбывания наказания время административного задержания в период с 08 часов 15 минут 14.10.2025 года до 13 часов 30 минут 15.10.2025 года.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня получения или вручения его копии.

Судья: Е.В. Соколова