УИД 47RS0001-01-2025-000453-81
Решение
по делу № 2-539/2025Именем Российской Федерации
09 июля 2025 года г. Бокситогорск
Бокситогорский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Гусаровой И.М.,
при секретаре Поповой В.Ю.,
с участием истца ФИО1 и его представителя ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Бокситогорского муниципального района Ленинградской области о включении гаража в наследственную массу, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону,-
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратился в суд к ответчику Администрации Бокситогорского муниципального района Ленинградской области о включении в наследственную массу после смерти его отца ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, гаража, расположенного по адресу: <адрес>, гараж №, блок №, инвентарный №; установлении факта принятия им наследства после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признании за ним права собственности на указанный гараж, как за наследником первой очереди, принявшим наследство после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование заявленных исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ решением Исполнительного комитета Бокситогорского городского совета трудящихся № был отведен земельный участок площадью 0,08 га в районе <адрес> для строительства гаражей. Его отцу- ФИО2 на данном земельном участке было выделено место для строительства гаража.
В 1979 году силами его отца на данном земельном участке был построен гараж, в настоящее время адрес гаража- <адрес>, инвентарный №.
Отец умер ДД.ММ.ГГГГ.
После его смерти он к нотариусу для принятия наследства не обращался, однако фактически принял наследство. На протяжении более 40 лет он пользуется указанным гаражом, следит за его техническим состоянием.
В настоящее время он решил оформить право собственности на спорный гараж, как наследник, принявший наследство. Он обратился к нотариусу, который устно пояснил ему, что выдать свидетельство о праве на наследство он не может, и посоветовал обратиться в суд.
Факт постройки спорного гаража силами его отца подтверждается ответом исполнительного комитета Бокситогорского городского совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ №, где отцу рекомендовано обратиться в Бокситогорское РСУ по вопросу строительства гаража. Договором, заключенным между представителем Бокситогорского РСУ и его отцом, согласно которому РСУ приняло обязанность по возведению гаража.
После смерти его отца он фактически принял наследство, поскольку пользовался спорным гаражом, осуществлял иные обязанности собственника.
В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель ФИО3 заявленные исковые требования поддержали и просили суд их удовлетворить в полном объеме по основаниям, указанным в иске, по делу также пояснили, что после смерти отца истец фактически принял его наследство в виде вышеуказанного гаража, т.к. вступил во владение и пользование, принадлежащим умершему отцу имуществом- спорными гаражом со всем находящимся в нем имуществом, он также нес бремя содержания вышеуказанного имущества и производил текущий ремонт гаража. Истец является наследником первой очереди после смерти отца, иных наследников не имеется. Завещания отец не оставил. Споров и конфликтов по данному гаражу не имеется.
Ответчик- представитель Администрации Бокситогорского муниципального района Ленинградской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется уведомление о вручении заказного почтового отправления, иск не оспорил.
Треть лицо- нотариус Бокситогорского нотариального округа Ленин8градской области ФИО6 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется уведомление о вручении заказного почтового отправления, представила письменное ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, иск не оспорила.
Треть лицо- представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется уведомление о вручении заказного почтового отправления, иск не оспорил.
Проверив материалы, выслушав доводы истца ФИО1 и его представителя ФИО3, оценив показания свидетелей ФИО7, ФИО9 и ФИО10, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:
Как установлено в судебном заседании, не оспорено ответчиком, решением Исполнительного комитета Бокситогорского городского совета трудящихся № от 09.08.1973г. был отведен земельный участок площадью 0,08 га в районе <адрес> для строительства гаражей на данном земельном участке.
Согласно сообщения исполнительного комитета Бокситогорского городского совета народных депутатов Ленинградской области № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 по вопросу строительства капитального гаража необходимо обратиться в Бокситогорское РСУ, осуществляющее их строительство в <адрес> на земельном участке, отведенном исполкомом для этих целей.
ФИО2 заключил договор с Бокситогорским РСУ (дата в договоре отсутствует), согласно которому подрядчик обязуется построить гараж для индивидуальных владельцев легковых автомобилей и мотоциклов в <адрес> на участке, отведенном Бокситогорским Горисполкомом, срок строительства гаража 1980 год.
Из материалов дела судом также установлено, что гараж №, инвентарный №, площадью 31,3 кв.м., гараж №, инвентарный №, площадью 35,3 кв.м., гараж №, инвентарный №, площадью 42,2 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>, были построены в 1975г. и их собственником (владельцем) является ФИО8, что подтверждается
Согласно технического паспорта Тихвинского БТИ филиала ГУП «Леноблинвентаризация» составленного по состоянию на 07.03.2025г. следует, что гараж с инвентарным номером №, 1979 года постройки, площадью 25,9 кв.м. расположен по адресу: <адрес>, Бокситогорское городское поселение, <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер.
Согласно сообщений нотариусов Бокситогорского нотариального округа Ленинградской области следует, что после умершего ФИО2 никто из наследников за принятием наследства не обращался, наследственное дело не заводилось, что также подтверждается сведениями из реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты.
Из текста искового заявления и объяснений истца судом установлено, что после смерти отца истец фактически принял его наследство в виде вышеуказанного гаража, т.к. вступил во владение и пользование, принадлежащим умершему отцу имуществом- спорными гаражом со всем находящимся в нем имуществом, он также нес бремя содержания вышеуказанного имущества и производил текущий ремонт гаража. Истец является наследником первой очереди после смерти отца, иных наследников не имеется. Завещания отец не оставил. Споров и конфликтов по данному гаражу не имеется.
В соответствии с ч.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
В соответствии с п.9 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.
В соответствии со ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст.219 ГК РФ право собственности на здание, сооружение и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации, однако судом установлено, что право собственности ФИО2 на гараж по вышеуказанному адресу не зарегистрировано в установленном законом порядке, в настоящее время, в связи с его смертью, это невозможно.
Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В силу ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, в силу ч. 1 ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, в силу ч. 1 ст. 1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина.
В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с ч.1 и ч.2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника и принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.
В соответствии с ч. 1 ст. 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.
На основании вышеуказанной нормы права следует, что право собственности ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на вышеуказанный гараж, принадлежащий ему на основании решения Исполнительного комитета Бокситогорского городского совета трудящихся № от 09.08.1973г. и договора с Бокситогорским РСУ о строительстве гаража, является юридически действительным, в связи с чем входит в его наследственную массу.
По ходатайству истца в судебном заседании были допрошены в качестве свидетелей ФИО7, ФИО9 и ФИО10
Свидетель ФИО7 показала, что она является супругой истца, знала отца истца ФИО2 Спорный гараж отцу истца построил РСУ. Гараж находится у БЭМПа. После смерти отца истец является единственным наследником, иных наследников у ФИО2 не имелось. Её муж фактически принял наследство после смерти отца и стал открыто и добросовестно пользоваться спорным гаражом. Ремонтировал его, хранил там личные вещи, в том числе они хранили там машину, запчасти, картошку. Истец провел в гараж электричество. И паровое отопление, перекрывал крышу, красил ворота, менял в них замки. Конфликтов и споров по поводу владения истцом данным гаражом никогда не возникало.
Свидетель ФИО9 показал, что истца он знает давно, также ему известно, что у истца есть гараж в районе предприятия БЭМП, который ему достался от отца. Он в данном гараже никогда не был, отца истца он не знал.
Свидетель ФИО10 показал, что истца знает с 2000г. Также ему известно, что у истца есть гараж в районе БЭМПа на <адрес>. Он бывал в данном гараже и ремонтировал в нем машину. Истец ремонтировал данный гараж- красил ворота, пользовался этим гаражом для хранения личных вещей, машины и продуктов. Также он помогла истцу и ФИО3 перекрывать крышу этого гаража. Каких-либо конфликтов и споров по поводу владения истцом данным гаражом никогда не возникало.
При таких обстоятельствах, суд считает, что требуемый юридический факт принятия истцом ФИО1 наследства после смерти его отца ФИО2 нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку он подтверждается как пояснениями истца и его представителя, так и показаниями свидетелей ФИО7, ФИО9 и ФИО10, а также представленными истцом письменными документами- личными документами умершего ФИО2: решением Исполнительного комитета Бокситогорского городского совета трудящихся № от 09.08.1973г., сообщением исполнительного комитета Бокситогорского городского совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ и договором с Бокситогорским РСУ, а также учитывая, что ответчиком возражений против удовлетворения заявленных требований не представлено, суд считает возможным включить в наследственную массу после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, гараж, инвентарный номер №, расположенный по адресу: <адрес>, Бокситогорское городское поселение, <адрес>, ул. <адрес>, блок №, гараж №; установить юридический факт принятия ФИО1 наследства, оставшегося после смерти его отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признать за истцом право собственности на вышеуказанный гараж в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО2, как за наследником первой очереди, принявшим наследство.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Включить в наследственную массу после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, гараж, инвентарный номер №, расположенный по адресу: <адрес>, Бокситогорское городское поселение, <адрес>, ул. <адрес>, блок №, гараж №.
Установить юридический факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, оставшегося после смерти его отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, гражданство: Российская Федерация, паспорт №, выданный ДД.ММ.ГГГГ Отделом Внутренних дел <адрес>, код подразделения №, зарегистрированным по адресу: <адрес>, право собственности на гараж, инвентарный номер №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Бокситогорский городской суд.
Решение в окончательной форме принято 21 июля 2025 года.
Судья: подпись
Копия верна, судья:
Секретарь: