Решение по делу № 2А-403/2023 от 15.05.2023

К делу №2а-403/2023 23RS0032-01-2023-000643-85

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Новороссийск 15 мая 2023 г.

Ленинский районный суд г. Новороссийск Краснодарского края в составе судьи Спорчич О.А.,

при секретаре Тарасовой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Банка «Первомайский» (ПАО), в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации Агентство по страхованию вкладов» к начальнику Новороссийского городского отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю ФИО1, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю, судебному приставу-исполнителю Новороссийского городского отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю ФИО2 о признании незаконным бездействия,

установил:

Административный истец Банк «Первомайский» (ПАО), в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации Агентство по страхованию вкладов» через представителя, действующую на основании доверенности О.С. обратился в суд к начальнику Новороссийского городского отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю ФИО1, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю, судебному приставу-исполнителю Новороссийского городского отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю ФИО2 о признании незаконным бездействия, в котором просит признать незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Новороссийского городского отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю ФИО2, выразившееся в не рассмотрении ходатайства Банка «Первомайский» (ПАО), в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации Агентство по страхованию вкладов» о выдаче заверенной копии акта приема-передачи и постановления о передаче нереализованного имущества взыскателю в отношении транспортного средства LADA GRANTA VIN: ......; признать незаконным бездействие начальника Новороссийского городского отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю ФИО1, выразившееся в не рассмотрении жалобы Банка «Первомайский» (ПАО), в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации Агентство по страхованию вкладов» на бездействие судебного пристава-исполнителя Новороссийского городского отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю ФИО2; обязать судебного пристава-исполнителя Новороссийского городского отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю ФИО2 направить копию акта приема-передачи имущества взыскателю в отношении транспортного средства LADA GRANTA VIN: ......; обязать начальника Новороссийского городского отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю ФИО1 организовать работу по направлению копии акта приема-передачи имущества взыскателю.

В обоснование указав, что Ленинским районным судом г. Новороссийска по делу № ...... исковые требования Банка удовлетворены, с О.В., Л.Д., ФИО3 солидарно взыскана задолженность по кредитному договору, обращено взыскание заложенное имущество. На основании поименованного решения выданы исполнительные листы, направленные на принудительное исполнение в территориальные органы ФССП РФ. На исполнении у судебного пристава-исполнителя Новороссийского городского отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю находится исполнительное производство №...... от 31 июля 2015, возбужденное на основании исполнительного листа выданного Ленинским районным судом г. Новороссийска в отношении должника ФИО5 о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитным платежам, обращении взыскания на заложенное имущество. 29 мая 2018 г. судебным приставом-исполнителем А.В. вынесено постановление о передаче нереализованного имущества взыскателю. Актом приема-передачи от 29 мая 2018 г. нереализованное имущество транспортное средство LADA GRANTA 2012 года выпуска, VIN: ......, государственный номерной знак ......, цвет серебристый, передано Банку. 15 ноября 2022 г., Банком направлено заявление в Новороссийский городской отдел судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю о выдаче заверенной копии акта приема-передачи и постановления о передаче нереализованного имущества взыскателю в отношении транспортного средства LADA GRANTA VIN: ....... Согласно отчета ФГУП «Почта России» почтовое отправление получено представителем отдела 22 ноября 2022 года (номер почтового отправления №80094478032713). До настоящего времени ходатайство Банка «Первомайский» (ПАО) не рассмотрено, постановления по результатам его рассмотрения не вынесено. Не рассмотрев ходатайство Банка о выдаче заверенной копии акта приема-передачи и постановления о передаче нереализованного имущества взыскателю в отношении транспортного средства LADA GRANTA VIN: ......, судебный пристав-исполнитель нарушил права и законные интересы взыскателя. 10 января 2023 г. Банком направлена жалоба начальнику Новороссийского городского отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю ФИО1 на бездействие судебного пристава-исполнителя Новороссийского городского отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю ФИО2 Согласно отчета ФГУП «Почта России» почтовое отправление получено представителем отдела 17 января 2023 (номер почтового отправления №80082880455329. До настоящего времени жалоба Банка «Первомайский» (ПАО) не рассмотрена, постановление по результатам ее рассмотрения не вынесено.

В судебное заседание представитель административного истца Банка «Первомайский» (ПАО), в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации Агентство по страхованию вкладов» не явился, уведомлен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания. При подаче административного искового заявления, представитель административного истца Банка «Первомайский» (ПАО), в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации Агентство по страхованию вкладов» действующая на основании доверенности О.С. просила рассмотреть вышеуказанное административное дело в отсутствие представителя административного истца.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Новороссийского городского отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю ФИО2 в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом о месте и времени судебного заседания. В письменных возражениях на административное исковое заявление от 14 апреля 2023 г., судебный пристав-исполнитель Новороссийского городского отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю ФИО2 просила отказать в удовлетворении административных исковых требований Банка «Первомайский» (ПАО), в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации Агентство по страхованию вкладов» в полном объеме. При этом указала, что на принудительном исполнении в Новороссийском городском отделе судебных приставов ГУФССП России по Краснодарскому краю на исполнении находится исполнительное производство №...... от 31 июля 2015 г., возбужденное на основании исполнительного листа №...... об обращении взыскания на предмет залога - автомобили LADA 210740, (VIN) - ......; LADA 219060 LADA GRANTA, (VIN) ......; LADA 219060 LADA GRANTA, (VIN) - ......; LADA 21074, (VIN) - ...... с ФИО5 в пользу Банка «Первомайский» (ПАО). 31 июля 2015 г. судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства. В рамках возбужденного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем в отношении должника были направлены запросы в финансово-кредитные организации, в Росреестр о наличии в собственности движимого и недвижимого имущества, денежных вкладов, на которые возможно обратить взыскание. А так же, запрос в ПФ РФ о наличии сведений о заработной плате или иного дохода, на которые начислены страховые взносы. Запрос в ГИБДД МВД России на получение сведений о зарегистрированных автотранспортных средствах. Дополнительно направлены запросы о наличии зарегистрированных плав средств, и операторам сотовой связи. Согласно полученных ответов поступивших из ГИБДД, за должником имелись зарегистрированные автотранспортные средства LADA 210740, (VIN) - ......; LADA 219060 LADA GRANTA, (VIN) - ......; LADA 219060 LADA GRANTA, (VIN) - ......; LADA 21074, (VIN) - ......, на которые были составлены акты описи и ареста имущества. 29 мая 2018 г. указанное имущество было передано взыскателю (с приложением акта передачи) в счет погашения долга. Дополнительно было сообщено, что согласно базе данных АИС ходатайство от 22 ноября 2022 г., не зарегистрировано.

В судебное заседание административный ответчик начальник Новороссийского городского отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю ФИО1, представитель административного ответчика Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю, заинтересованное лицо ФИО5 не явились, уведомлены надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

Судом явка сторон не признана обязательной, поэтому в соответствии с частью 6 статьи 226 КАС РФ, суд рассматривает дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 части 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, в том числе административные дела об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов военного управления, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих.

Согласно части 1 статьи 218 КАС РФ, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, что 31 июля 2015 г. Новороссийским городским отделом судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю возбуждено исполнительное производство №......, на основании исполнительного листа серии ...... от 29 июля 2015 г., выданного на основании решения Ленинского районного суда г.Новороссийска Краснодарского края от 10 ноября 2014 г. по гражданскому делу №...... по иску ЗАО Банк «Первомайский» к ФИО5, А.В., О.В., Л.Д. о взыскании кредитной задолженности по договорам о предоставлении кредитов и обращении взыскания на предмет залога.

29 мая 2018 г. судебным приставом-исполнителем Новороссийского городского отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю А.В. вынесено постановление о передаче нереализованного имущества взыскателю.

Актом приема-передачи от 29 мая 2018 г. нереализованное имущество транспортное средство LADA GRANTA 2012 года выпуска, VIN: ......, государственный номерной знак ......, цвет серебристый, передано Банку «Первомайский» (ПАО).

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 31 января 2019 г. по делу №...... Банк «Первомайский» (ПАО) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на один год в соответствии с Федеральным законом от 26 октября 2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Функции конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

Как следует из материалов дела, вышеуказанное исполнительное производство в данный момент находится у судебного пристава-исполнителя Новороссийского городского отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю ФИО2

Согласно части 1 статьи 50 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", стороны исполнительного производства вправе знакомиться с материалами исполнительного производства, делать из них выписки, снимать с них копии, представлять дополнительные материалы, заявлять ходатайства, участвовать в совершении исполнительных действий, давать устные и письменные объяснения в процессе совершения исполнительных действий, приводить свои доводы по всем вопросам, возникающим в ходе исполнительного производства, возражать против ходатайств и доводов других лиц, участвующих в исполнительном производстве, заявлять отводы, обжаловать постановления судебного пристава-исполнителя, его действия (бездействие), а также имеют иные права, предусмотренные законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.

Из материалов дела установлено, что 15 ноября 2022 г. представителем Банка «Первомайский» (ПАО), в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации Агентство по страхованию вкладов» действующей на основании доверенности О.С. в адрес судебного пристава-исполнителя Новороссийского городского отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю ФИО2 было направлено заявление о направлении в адрес конкурсного управляющего Банка «Первомайский» (ПАО) заверенной копии акта приема-передачи нереализованного имущества взыскателю и постановления о передаче нереализованного имущества взыскателю в отношении транспортного средства LADA GRANTA VIN: .......

Факт получения 22 ноября 2022 г. вышеуказанного заявления судебным приставом-исполнителем Новороссийского городского отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю ФИО2 подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления №80094478032713 от 15 ноября 2022 г.

Однако вышеуказанное заявление судебным приставом-исполнителем Новороссийского городского отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю ФИО2 было оставлено без внимания, в связи с чем, 10 января 2023 г. в порядке подчиненности Банком «Первомайский» (ПАО), в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации Агентство по страхованию вкладов» действующей на основании доверенности О.С. была направлена жалоба в адрес начальника Новороссийского городского отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю ФИО1 на бездействие судебного пристава-исполнителя Новороссийского городского отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю ФИО2, выразившееся: в не рассмотрении ходатайства от 22 ноября 2022 г. и не направлении запрошенных документов.

Факт получения 17 января 2023 г. вышеуказанной жалобы начальником Новороссийского городского отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю ФИО1 подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления №80082880455329 от 10 января 2023 г.

Из текста административного искового заявления Банка «Первомайский» (ПАО), в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации Агентство по страхованию вкладов» следует, что не рассмотрение судебным приставом-исполнителем Новороссийского городского отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю ФИО2 ходатайства Банка о выдаче заверенной копии акта приема-передачи нереализованного имущества взыскателю и постановления о передаче нереализованного имущества взыскателю в отношении транспортного средства LADA GRANTA VIN: ......, а также не рассмотрение начальником Новороссийского городского отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю ФИО1 жалобы на бездействие судебного пристава-исполнителя Новороссийского городского отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю ФИО2, нарушаются права и законные интересы взыскателя.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения административного истца Банка «Первомайский» (ПАО), в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации Агентство по страхованию вкладов» в суд.

В соответствии с частью 2 статьи 64.1 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", заявления, ходатайства рассматриваются должностными лицами службы судебных приставов в соответствии с их полномочиями, предусмотренными настоящим Федеральным законом.

Согласно части 5 статьи 64.1 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, должностное лицо службы судебных приставов рассматривает заявление, ходатайство в десятидневный срок со дня поступления к нему заявления, ходатайства и по результатам рассмотрения выносит постановление об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявления, ходатайства.

В соответствии с пунктом 1.3 "Методические рекомендации по определению порядка рассмотрения заявлений, ходатайств лиц, участвующих в исполнительном производстве" (утв. ФССП России 11.04.2014 N 15-9), в порядке ст. 64.1 Закона подлежат рассмотрению заявления (ходатайства), по результатам рассмотрения которых должностным лицом службы судебных приставов принимается соответствующее процессуальное решение, за исключением случаев, когда Законом установлен особый порядок рассмотрения заявлений, в частности: об отложении исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения в соответствии с ч. 3.1 ст. 38 Закона;о приостановлении исполнительного производства судебным приставом-исполнителем в соответствии с ч. 4 ст. 45 Закона; об объявлении в розыск должника, его имущества, ребенка в соответствии со ст. 65 Закона; о наложении ареста на имущество должника в соответствии со ст. 80 Закона; жалоб на постановления, действия (бездействие) должностных лиц ФССП России, поданных в порядке подчиненности в соответствии с главой 18 Закона; об отводе в исполнительном производстве в соответствии с ч. 3 ст. 63 Закона; в иных случаях, предусмотренных Законом.

Согласно пункту 2.1 "Методические рекомендации по определению порядка рассмотрения заявлений, ходатайств лиц, участвующих в исполнительном производстве" (утв. ФССП России 11.04.2014 N 15-9)не подлежат регистрации в качестве заявлений (ходатайств), в том числе содержащие ссылку на ст. 64.1 Закона: заявления о возбуждении исполнительного производства, содержащие ходатайства в соответствии с ч. 2 ст. 30 Закона; обращения лиц, участвующих в исполнительном производстве, с требованиями сообщить о ходе исполнительного производства.

Следовательно, заявление представителя Банка «Первомайский» (ПАО), в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации Агентство по страхованию вкладов» действующей на основании доверенности ФИО4 о направлении в адрес конкурсного управляющего Банка «Первомайский» (ПАО) заверенной копии акта приема-передачи нереализованного имущества взыскателю, постановления о передаче нереализованного имущества взыскателю должно рассматриваться в соответствии с Федеральным законом от 2 мая 2006 года N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации".

Согласно части 1 статьи 12 Федерального закона от 02.05.2006 N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации", письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения, за исключением случая, указанного в части 1.1 настоящей статьи.

В соответствии с пунктом 6.1 Приказа ФССП России от 10.12.2010 N 682 "Об утверждении Инструкции по делопроизводству в Федеральной службе судебных приставов", в Службе рассматриваются индивидуальные и коллективные предложения, заявления и жалобы граждан (далее - обращения) по вопросам компетенции Службы, поступающие в письменной форме, форме устного обращения к должностному лицу Службы во время личного приема граждан или посредством электросвязи (телеграммы, факсограммы, сообщения электронной почты, а также обращения в форме электронных документов).

В соответствии с пунктом 15.7.3.Приказа ФССП России от 10.12.2010 N 682 "Об утверждении Инструкции по делопроизводству в Федеральной службе судебных приставов", письменные обращения, поступившие в центральный аппарат (территориальные органы) Службы, рассматриваются в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения.

Согласно пункту 15.6.1.Приказа ФССП России от 10.12.2010 N 682 "Об утверждении Инструкции по делопроизводству в Федеральной службе судебных приставов", обращение, поступившее в Службу или ее должностному лицу в соответствии с его компетенцией, подлежит обязательному рассмотрению, за исключением обращений, указанных в пунктах 15.6.6, 15.6.11, 15.6.12 настоящей Инструкции.

В силу пункта 15.6.5. Приказа ФССП России от 10.12.2010 N 682 "Об утверждении Инструкции по делопроизводству в Федеральной службе судебных приставов", ответ на письменное обращение, поступившее в Службу либо ее должностному лицу в форме электронного документа, направляется по почтовому адресу либо по адресу электронной почты, указанному в обращении.

Из текста административного искового заявления Банка «Первомайский» (ПАО), в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации Агентство по страхованию вкладов» следует, что ответ на заявление от 22 ноября 2022 г. о направлении в адрес конкурсного управляющего Банка «Первомайский» (ПАО) заверенной копии акта приема-передачи нереализованного имущества взыскателю и постановления о передаче нереализованного имущества взыскателю в отношении транспортного средства LADA GRANTA VIN: ...... до настоящего времени Банком «Первомайский» (ПАО), в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации Агентство по страхованию вкладов» не получен.

В соответствии с частью 1 статьи 126 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", жалоба, поданная в порядке подчиненности, должна быть рассмотрена должностным лицом службы судебных приставов, правомочным рассматривать указанную жалобу, в течение десяти дней со дня ее поступления.

Согласно части 2 статьи 127 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", по результатам рассмотрения жалобы должностное лицо службы судебных приставов признает постановление, действия (бездействие), отказ в совершении действий правомерными и отказывает в удовлетворении жалобы или признает жалобу обоснованной полностью или частично.

В соответствии с частью 6 статьи 127 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", копия постановления, принятого по результатам рассмотрения жалобы, направляется лицу, обратившемуся с жалобой, не позднее трех дней со дня принятия указанного постановления.

Из письменных возражений судебного пристава-исполнителя Новороссийского городского отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю ФИО2 на административное исковое заявление от 14 апреля 2023 г. следует, что согласно базе данных АИС заявление Банка «Первомайский» (ПАО), в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации Агентство по страхованию вкладов» от 22 ноября 2022 г., не зарегистрировано.

Согласно части 11 статьи 226 КАС РФ, обязанность доказывания обстоятельств, указанных в пунктах 1 и 2 части 9 настоящей статьи, возлагается на лицо, обратившееся в суд, а обстоятельств, указанных в пунктах 3 и 4 части 9 и в части 10 настоящей статьи, - на орган, организацию, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспариваемые решения либо совершившие оспариваемые действия (бездействие).

Доказательств направления судебным приставом-исполнителем Новороссийского городского отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю ФИО2 ответа на заявление от 22 ноября 2022 г. о направлении в адрес конкурсного управляющего Банка «Первомайский» (ПАО) заверенной копии акта приема-передачи нереализованного имущества взыскателю и постановления о передаче нереализованного имущества взыскателю в отношении транспортного средства LADA GRANTA VIN: ......, а также в направлении начальником Новороссийского городского отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю ФИО1 ответа на жалобу от 17 января 2023 г. на бездействие судебного пристава-исполнителя Новороссийского городского отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю ФИО2, в материалах дела не имеется.

Согласно пункту 1 части 9 статьи 229 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обязанность доказывания нарушения прав и законных интересов возлагается на административного истца.

На основании вышеизложенного, суд считает необходимым удовлетворить административные исковые требования Банка «Первомайский» (ПАО), в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации Агентство по страхованию вкладов» в части признания незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Новороссийского городского отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю ФИО2, выразившееся в не рассмотрении заявления Банка «Первомайский» (ПАО), в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации Агентство по страхованию вкладов» от 22 ноября 2022 г. о выдаче заверенной копии акта приема-передачи и постановления о передаче нереализованного имущества взыскателю в отношении транспортного средства LADA GRANTA VIN: ...... и признания незаконным бездействия начальника Новороссийского городского отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю ФИО1, выразившееся в не рассмотрении жалобы Банка «Первомайский» (ПАО), в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации Агентство по страхованию вкладов» от 17 января 2023 г. на бездействие судебного пристава-исполнителя Новороссийского городского отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю ФИО2

По смыслу статей 218, 227 КАС РФ, установив незаконность бездействия должностного лица или органа государственной власти и нарушение этим бездействием прав и свобод гражданина, суд возлагает обязанность устранить в полном объеме допущенное нарушение прав и свобод гражданина в том случае, если незаконное бездействие продолжает нарушать права и свободы гражданина.

Учитывая, что в судебном заседании нашел подтверждение допущенный судебным приставом-исполнителем Новороссийского городского отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю ФИО2 факт нарушения, выразившегося в не предоставлении ответа на заявление от 22 ноября 2022 г. о направлении в адрес конкурсного управляющего Банка «Первомайский» (ПАО) заверенной копии акта приема-передачи нереализованного имущества взыскателю и постановления о передаче нереализованного имущества взыскателю в отношении транспортного средства LADA GRANTA VIN: ......, суд считает необходимым обязать судебного пристава-исполнителя Новороссийского городского отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю ФИО2 направить в адрес Банка «Первомайский» (ПАО), в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации Агентство по страхованию вкладов» копию акта приема-передачи и постановления о передаче нереализованного имущества взыскателю в отношении транспортного средства LADA GRANTA VIN: .......

В соответствии со статьей 10 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации", старший судебный пристав возглавляет подразделение судебных приставов федерального органа принудительного исполнения и территориального органа принудительного исполнения по непосредственному осуществлению установленного порядка деятельности Конституционного Суда Российской Федерации, Верховного Суда Российской Федерации, судов общей юрисдикции и арбитражных судов, принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а также исполнению законодательства об уголовном судопроизводстве по делам, отнесенным уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации к подследственности органов принудительного исполнения (часть 1).

Старший судебный пристав, в том числе, организует работу подразделения судебных приставов; обеспечивает принятие мер по своевременному и полному исполнению судебными приставами-исполнителями судебных актов, актов других органов и должностных лиц, утверждает постановления судебных приставов-исполнителей в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве"; организует и контролирует деятельность находящихся в его подчинении судебных приставов по обеспечению установленного порядка деятельности судов (часть 2).

На основании вышеизложенного, суд считает необходимым обязать начальника Новороссийского городского отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю ФИО1 организовать работу по направлению копии акта приема-передачи имущества взыскателю.

На основании вышеизложенного, суд считает, что административные исковые требования Банка «Первомайский» (ПАО), в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации Агентство по страхованию вкладов» подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление Банка «Первомайский» (ПАО), в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации Агентство по страхованию вкладов» к начальнику Новороссийского городского отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю ФИО1, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю, судебному приставу-исполнителю Новороссийского городского отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю ФИО2 о признании незаконным бездействия удовлетворить в полном объеме.

Признать незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Новороссийского городского отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю ФИО2, выразившееся в не рассмотрении заявления Банка «Первомайский» (ПАО), в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации Агентство по страхованию вкладов» от 22 ноября 2022 г. о выдаче заверенной копии акта приема-передачи и постановления о передаче нереализованного имущества взыскателю в отношении транспортного средства LADA GRANTA VIN: .......

Признать незаконным бездействия начальника Новороссийского городского отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю ФИО1, выразившееся в не рассмотрении жалобы Банка «Первомайский» (ПАО), в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации Агентство по страхованию вкладов» от 17 января 2023 г. на бездействие судебного пристава-исполнителя Новороссийского городского отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю ФИО2

Обязать судебного пристава-исполнителя Новороссийского городского отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю ФИО2 направить в адрес Банка «Первомайский» (ПАО), в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации Агентство по страхованию вкладов» копию акта приема-передачи и постановления о передаче нереализованного имущества взыскателю в отношении транспортного средства LADA GRANTA VIN: .......

Обязать начальника Новороссийского городского отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю ФИО1 организовать работу по направлению копии акта приема-передачи имущества взыскателю.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Новороссийска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 19 мая 2023 г.

Судья Ленинского

районного суда г.Новороссийск Спорчич О.А.